Herborg for uanstendig for muslimsk band

[BMD]

http://www.kjendis.no/2006/12/05/485085.html

Utdrag:

Da det danske bandet Outlandish skulle opptre med Herborg Kråkevik under Danmarks radios (DR) juleshow, måtte den norske sangeren holde seg unna bandet fordi de muslimske musikerne ikke mente hun var nok tildekket, skriver den danske avisen Politiken.

[...]

Løsningen ble at Kråkevik ble flyttet til en betryggende avstand fra bandet, slik at de ikke syntes på skjermen sammen, skriver Politiken.

Noen som har kommentarer?

[Badlands]

Dei burde heller tatt Outlandish av plakaten, etter mi meining.

[Flugelhorn]

Hva hadde skjedd hvis det var hun som hadde bedt dem holde seg borte av en eller annen grunn?

Tror ikke det hadde blitt godtatt.......

Jeg har ikke noe imot andre raser og religioner, men denne synes jeg var å dra den LITT langt

[Liskat]

Jeg mener de kunne gitt beskjed på forhånd om at de ville foretrekke om hun ikke gikk i kjole som viste skuldre/utringning.

[Amanlis]

Jeg blir rett og slett forbanna

Og jeg er enig med Flugelhorn, hva hadde skjedd... ?

[aline]

Tja, folk er så forskjellige, uavhengig av religion.

vet om mange muslimske kvinner som helt greit kan vise bare armer/skuldre og har selv blitt bedt om å dekke til bare skuldre i norsk, kristen statskirke-ekteskap fordi det også i norske, kristne kirker (fra gammelt av) var lite tåleranse for bare skuldre, disse skulle dekkes til.

jeg hadde like lite problemer med å dekke til skuldrene i en norsk kristen kirke som jeg ville hatt med å dekke til skuldrene dersom noen med en annen religion ønsket det, om det var en setting jeg syntes var viktig nok for meg til å bli værende i. og ellers hadde jeg jo bare latt være å være der.

[BMD]

jeg hadde like lite problemer med å dekke til skuldrene i en norsk kristen kirke som jeg ville hatt med å dekke til skuldrene dersom noen med en annen religion ønsket det, om det var en setting jeg syntes var viktig nok for meg til å bli værende i. og ellers hadde jeg jo bare latt være å være der.

←

Hvis man oppsøker en kirke, bør man oppføre seg som en gjest og følge de sosiale reglene der. Hvis man holder konsert og noen av de andre artistene ikke liker det en har på seg, er det deres jævla problem. Sånn ser nå jeg på saken.

[aline]

Hvis man oppsøker en kirke, bør man oppføre seg som en gjest og følge de sosiale reglene der. Hvis man holder konsert og noen av de andre artistene ikke liker det en har på seg, er det deres jævla problem. Sånn ser nå jeg på saken.

←

det kommer kanskje litt an på hvem som er viktigst? I dette tilfelle, dersom gruppa var "viktigere" til showet en Kråkvik, så er det gruppa som blir tatt hensyn til og Kråkvik som blir flyttet, hadde kråkvik eller bare skuldre-prinsipp vært viktigst for de som holdt arrangementet, så hadde gruppa fått beskjed om å akseptere eller flytte seg selv.

så egentlig så er det ikke nødvendigvis gruppa sitt jævla problem, dersom de er vitkige for arrangøren, så er det arrangørens jævla problem, og som tydeligvis arrangøren fikset.

[Paradokset]

Hvis man oppsøker en kirke, bør man oppføre seg som en gjest og følge de sosiale reglene der. Hvis man holder konsert og noen av de andre artistene ikke liker det en har på seg, er det deres jævla problem. Sånn ser nå jeg på saken.

←

Om den kvinnelige vokalisten ville opptre i burka også?`

Ærlig talt - er ikke denne saken storm i et vannglass? Ut fra oppslaget ser det ut som Kråkevik og danskene hadde blitt enige seg imellom om hvordan dette skulle løses. Så har tydeligvis pressen fått tak i informasjonen og blåst det hele totalt ut av proporsjoner.

Har man ikke noe å skrive om så kan man fint konstruere noe å skrive om

[aline]

Ærlig talt - er ikke denne saken storm i et vannglass? Ut fra oppslaget ser det ut som Kråkevik og danskene hadde blitt enige seg imellom om hvordan dette skulle løses. Så har tydeligvis pressen fått tak i informasjonen og blåst det hele totalt ut av proporsjoner.

Har man ikke noe å skrive om så kan man fint konstruere noe å skrive om

←

de nevnte jo faktisk på det selv også, arrangøren altså, at dette var blåst opp og storm i vannglass, så du er nok inne på noe.

virket jo ikke som kråkvik, altså den parten som ble "flyttet", hadde problemer med dette heller.

[Badlands]

virket jo ikke som kråkvik, altså den parten som ble "flyttet", hadde problemer med dette heller.

←

Ja, det er sikkert kome litt ut av proporsjonar.

Men det er tydelig at ho har ei mening om saken (som ho klokeleg held for seg sjølv), jfr dette sitatet:

"Jeg tror ikke at det er så lurt at jeg sier noe om det, jeg har jo mange fans i Danmark, sier Kråkevik til den danske avisen B.T."

[Paradokset]

De fleste av de involverte har sikkert en mening om denne saken.

[aline]

jada, hun har sikkert tanker om det, og det kan godt hende hun reagerte p det som skjedde også, men det virket ikke på meg som om det hadde vært noe stort problem. (er åpen for at jeg kan ha oppfattet det feil)

[punktom]

Dette er et viktig steg i riktig retning. Nå håper jeg bare snart at de største mannlige stjernene (og de som dermed også er de største uansett kjønn) nekter å opptre med kvinner på scenene. Slik kan vi sakte men sikkert dytte damene ned i søla igjen. Dere må ikke komme her og tro at vi har gitt dere økte rettigheter for alltid.

[Paradokset]

Når det gjelder denne saken så var det vel neppe Kråkevik som fikk dårlig PR.

[Gjest gjesta]

Dette er en utrolig symptomatisk og trist sak. Ikke for Outlandish, ikke for Herberg (som heller burde dekke til stemmen) og definitivt ikke for arrangørene, men utrolig trist og symptomatisk for media.

Av en eller annen grunn virker det som om media hele tiden holder på med et slags NM i konfliktkonstruksjon, i mangel av reelle saker de selv finner interessante eller evner å forstå noe av.

Se på hykleristormen etter Karitas uttalelse; totalt blåst ut av proporsjoner, en kalkulert storm i vannglass.

Se på sutreorgasmene fordi Ari Behn faktisk er interessert i politikk og derfor stemmer AP; hvor latterlige uttalelser man klarer å mobilisere fra Sponheim og andre (u)nyttige idioter etter dette.

Se på denne dustesaken.

Se på VGs konstruksjon av "tause Birgitte saken"

Etc etc.

Ganske enkelt trist.

[Gulphild]

Rart hvor forståelsesfulle enkelte er når det gjelder muslimer, hvis det hadde vært hvite dansker hadde dere blitt hysteriske.

[BMD]

det kommer kanskje litt an på hvem som er viktigst? I dette tilfelle, dersom gruppa var "viktigere" til showet en Kråkvik, så er det gruppa som blir tatt hensyn til og Kråkvik som blir flyttet, hadde kråkvik eller bare skuldre-prinsipp vært viktigst for de som holdt arrangementet, så hadde gruppa fått beskjed om å akseptere eller flytte seg selv.

så egentlig så er det ikke nødvendigvis gruppa sitt jævla problem, dersom de er vitkige for arrangøren, så er det arrangørens jævla problem, og som tydeligvis arrangøren fikset.

←

Nei, for meg har det fint lite å si hvilket band som er viktigst. Det å utnytte sin maktposisjon til å tvinge andre til å føye seg, er i beste fall primadonnanykker. Og ingen liker primadonnaer.

Det som _er_ viktig for meg er dette: Når man opptrer i Danmark, må man følge danske sosiale regler. Når man atpåtil er et _dansk_ (innvandrer-)band, bør man _ihvertfall_ følge danske sosiale regler. De reglene sier at bare skuldre på damer er helt OK. Når man ikke aksepterer det, viser man en alvorlig mangel på respekt for kulturen i sitt nye hjemland.

Hvorvidt bandet lot seg plage av skuldrene hennes personlig eller bare anså at de ville få dårlig PR i muslimske kretser av å bli assosiert med de samme skuldrene, skal jeg ikke blande meg inn i. Men det siste er jo ikke noe bedre fra et integreringssynspunkt.

[Lestat]

Se på sutreorgasmene fordi Ari Behn faktisk er interessert i politikk og derfor stemmer AP

←

Hvilket bare er trist egentlig, at noen kan stemme AP altså...

Når det gjelder Herborg og Outlandish; det er vel ikke akkurat første ganget et band har sære nykker i forhold til å beskytte sitt eget image ? Hvis de har mye av sitt puplikum blandt muslimer er det sikkert lurt å gjøre det de gjør. Helt uproblematisk spør du meg. De må selv få velge hvordan de vil gjøre sin egen merkevarebygging. De virket jo nokså løsningsorientert i forhold til å få gjennomført showet også. Rockekonserter har blitt avlyst på snevrere grunnlag enn det der uten at man hører et knyst. Det er først når man kan bruke muslim merkelappen, og bygge opp under kulturforskjeller, det blir interresant. Folk vil tydligvis av en eller annen grunn hate muslimer. Det er et langt særere fenomen enn musikere med nykker...

Endret 8. desember 2006 av Lestat

[Gjest Talula]

Blir litt oppgitt jeg, over at man skal måtte tenke på slike ting. Tror ikke det hadde falt meg inn engang at en kjole med bare skuldre og armer skulle måtte anses som støtende for noen. Ikke det at jeg mener man ikke skal ta hensyn til andre, men man må da kunne ha på seg det man vil. Det kan vel tenkes at jeg er uanstendig også da Så vidt jeg forstår var de ikke i en kirke eller noe slikt, da kunne jeg godt forstått det, men bare en vanlig radiokonsert. .