Din yndlingsregissør

[CoolDuckie]

Det gjelder å sjekke litt før man TROR man har et poeng. 

Jeg tenkte mest på Virgin Suicides da jeg skrev innlegget, men Lost in Translation har noe av det samme i seg. Hun har vel også regissert den helt nye filmen om Marie Antoinette.

←

Har du sett sistnevnte, den har fått så-som-så kritikk?

Synes uansett at Coppola trenger flere filmer før hun kan bedømmes på linje med Lynch, Cohen osv. Poenget mitt står jeg ved ennå.

CD

[Gjest Deception]

Har du sett sistnevnte, den har fått så-som-så kritikk?

Synes uansett at Coppola trenger flere filmer før hun kan bedømmes på linje med Lynch, Cohen osv. Poenget mitt står jeg ved ennå.

CD

←

Det var INGENTING i startinnlegget som sa noe ala "kun regissører med ti filmer eller mer under beltet vil bli bedømt".

Cohen gir meg the creeps, og hva jeg mener om Lynch, vil jeg helst ikke si her.

Beklagelig nok for deg og ditt poeng er jeg ingen totalt uvitende person som du kan sette på plass på den måten du forsøkte på.

[CoolDuckie]

Beklagelig nok for deg og ditt poeng er jeg ingen totalt uvitende person som du kan sette på plass på den måten du forsøkte på.

←

Dette med "sette på plass" er jo bare din egen reaksjon på det jeg skrev, ikke noe som ligger i mitt innlegg. Jeg mener simpelthen at hennes produksjon er for tynn til at en kan vurdere henne skikkelig opp mot mer erfarne regissører. Du er altså uenig, greit nok, verden går videre.

CD

Ps. Jeg sjekket MetaCritic for å se hvordan Marie Antoinette ble mottatt, og det var ganske skrale greier sammenlignet med LIT., så jeg regner ikke med at den filmen ble tillagt noen betydning for din opphaussing av S. Coppola:

http://www.metacritic.com/film/titles/mari...ie%20Antoinette

S

Endret 24. november 2006 av CoolDuckie

[Anglofil]

Javel, det er deg CoolDuckie, men jeg skjønner ikke ditt store behov for å poengtere det? Noen foretrekker kvalitet foran kvantitet, noen begge deler, men so what? Sant å si spiller det liten rolle hva du mener da ingen av dere har mer rett enn den andre. Og jeg mener du holder på ganske så hoverende, den måten du uttaler deg på, som om du er eksperten og har en fasit. Vel, sorry mac, det har du ikke.

Mvh Yvonne

Endret 24. november 2006 av yvonne

[CoolDuckie]

Javel, det er deg CoolDuckie, men jeg skjønner ikke ditt store behov for å poengtere det? Noen foretrekker kvalitet foran kvantitet, noen begge deler, men so what? Sant å si spiller det liten rolle hva du mener da ingen av dere har mer rett enn den andre. Og jeg mener du holder på ganske så hoverende, den måten du uttaler deg på, som om du er eksperten og har en fasit. Vel, sorry mac, det har du ikke.

Mvh Yvonne

←

Det finnes vel ingen fasit, for dette handler om smak og behag. Jeg innser at spøken min kunne oppfattes som blærete, men mente det ikke slik.

Synes heller ikke dette handler om kvantitet vs kvalitet, som du antyder, men heller konsistent kvalitet over mange filmer og gjerne i ulike sjangre. Se f.eks Lynch' "Elefantmannen" og "The straight story" og sammenlign med f.eks "Mulholland drive" og "Blue Velvet". Jeg synes det er utrolig at dette er filmer laget av en og samme person.

Så et annet poeng: Jeg forventer overhodet ikke at andre skal _like_ Lynch, Cohen, Jonze eller Burton, men jeg forventer at man anerkjenner dem for det de er flinke på. Dette er to helt forskjellige ting. Her synes jeg "Deception" blander kortene i det hun skrev om Cohen og Lynch. F.eks- jeg ser at Sophia Coppola er veldig dyktig på flere ting, basert på den ene filmen jeg har sett av henne (LiT.), og i tillegg så _liker_ jeg filmen. Andre har nevnt Tarantino, og jeg ser at han er _dyktig_, men det betyr ikke at jeg _liker_ filmene hans for det. Har sett KB1 og 2, Reservoir Dogs, From dusk til dawn, Pulp fiction og Jackie Brown (er vel nesten alle), og synes de er interessante, men vet ikke om jeg egentlig liker filmene for det. En "intellektuell" kritikk kan vel være at de i stor grad er tankeløs estetikk og lek.

Dette er jo mindre viktig om vi bare snakker om hvem man har som "favoritt", men det blir feil å kritisere Cohen fordi han gir en "the creeps", synes jeg da.

Velvel, nå skal jeg skaffe meg The Virgin Suicides, som jeg takket være min egen blærethet ble gjort oppmerksom på.

* klapper meg selv fornøyd på hodet *

CoolDuckie

Endret 24. november 2006 av CoolDuckie

[Badlands]

Jeg innser at spøken min kunne oppfattes som blærete, men mente det ikke slik.

←

Eg syntest kommentaren/spøken din vedr Coppola var småmorsom og ikkje blærete, og tok poenget med ein gong eg las han! Så vi er forskjellige her inne.

Men kanskje pga at eg syns Lost In Translation er ein av dei mest oppskrytte filmane eg har sett. OK film, men ikkje noko meir.

[CoolDuckie]

Eg syntest kommentaren/spøken din vedr Coppola var småmorsom og ikkje blærete, og tok poenget med ein gong eg las han!    Så vi er forskjellige her inne.

Men kanskje pga at eg syns Lost In Translation er ein av dei mest oppskrytte filmane eg har sett. OK film, men ikkje noko meir.

←

Takk, hyggelig av deg .

CoolDuckie

[Gjest Kermit]

Jeg har litt sansen for Terry Gilliam. Ellers har jo David Lynch laget mye bra.

[skanky]

Eg syntest kommentaren/spøken din vedr Coppola var småmorsom og ikkje blærete, og tok poenget med ein gong eg las han!    Så vi er forskjellige her inne.

Men kanskje pga at eg syns Lost In Translation er ein av dei mest oppskrytte filmane eg har sett. OK film, men ikkje noko meir.

←

Det var omtrent nøyaktig ordrett det jeg skulle skrive og Så.. signerer det innlegget. Eller hva man nå sier.

Rart ingen har nevnt den ærverdige gamle herr Coppola, Gudfaren-triologien og Apocalypse Now er mesterverk i mine øyne.

Så vil jeg føye til at jeg har hatt et langt og komplisert kjærlighetsforhold til Lynchs filmer, elsker estetikken til Burton, flyten til Tarantino og den mørke humoren til Coen-brødrene.

[Gjest -eline-]

Gamlefar Coppola står nok øverst på min liste, synes både the Virgin Suicides og Lost in Translation er bra filmer, men piken må nok jobbe hardt skal hun overgå pappan. I tillegg har jeg sansen for Krzysztof Kieslowski, Tim Burton, Kevin Smith, Tarantino og David Lynch.

[Gjest Perfekt biff]

Ps. Regner med at en person som har Sofia Coppola som favoritt, har valgt henne pga. Lost in Translation, ikke pga. en rikholdig god produksjon- point taken?

←

Helt enig! Hu dama der er så vanvittig oppskrytt. Men det har jo blitt veldig kult å like henne, siden hun er dame

Samme her, filmene hans gjør meg klam i hakket, så bra er de!

Og nå kommer det en ny film i 2007 hvor han er voldtektspervo, dette blir julaften!

←

Tarantino er min favoritt også

[Rexina]

Tim Burton er veldig flink synes jeg

[Meaty]

Christopher Guest.

I tillegg til å være en dyktig filmskaper er han også en utrolig dyktig skuespiller, musiker og låtskriver. Han har forresten en ny film ute i disse dager, For your consideration

("It's one louder, inn'it?")

[Gjest Frigg]

Tim Burton!

[*Shira*]

Luc Besson og Francis Ford Coppola.. og Tarantino

Endret 1. desember 2006 av *Shira*