Bil stakk av

[Gjest Gjest]

Leser i vg at en bil kjørte på en mann og stakk av fra stedet. Hvordan kan en bil i seg selv være ansvarlig for å kjøre på en mann og stikke av? Er ikke dette veldig dårlig språk? Er det ikke bilføreren som har stukket av? Skjønner ikke hvordan vg kan få seg til å trykke saken slik den står.

[Gjest Ferskvannsblekksprut]

Herbie?

[Gjest Gjest]

Flisespikkeri...

Du forsto vel meget godt hva det betydde?

[Gjest Gjest]

Flisespikkeri...

Du forsto vel meget godt hva det betydde?

←

Ja og så? Jeg synes det er et minstekrav at journalister skriver riktig.

[Gjest Gjest]

Herbie?

←

Jeg tror også at det kan være bilen Herbi som har gjort rampestreker

[Gjest Miloine]

Jeg tror også at det kan være bilen Herbi som har gjort rampestreker 

←

Herbie er jo en selvstendig tenkende bil, så hvorfor ikke

Joda, er enig med deg i det trådstarter - Det ser jo ut som at det var kun bilen som stakk av og ikke sjåføren av bilen :klø:

[Gjest Gerd]

Leser i vg at en bil kjørte på en mann og stakk av fra stedet. Hvordan kan en bil i seg selv være ansvarlig for å kjøre på en mann og stikke av? Er ikke dette veldig dårlig språk? Er det ikke bilføreren som har stukket av? Skjønner ikke hvordan vg kan få seg til å trykke saken slik den står.

←

Forhåpentligvis stod bilføreren igjen da bilen stakk av

Endret 24. november 2006 av Gerd

[Gjest Elfrida]

Det har blitt mer og mer vanlig å skrive på den måten. 'Mannen døde da bilen han satt i kjørte av veien og traff en fjellvegg'. De vil jo ikke implisere at noen er skyld i det selv, eller gjorde det med vilje...

Men å skrive at en bil stakk av fra stedet høres jo helt feil ut, det vanlige er vel å skrive noe i nærheten av at føreren av bilen stakk av eller noe sånt.

[Gjest gjesta]

Vel, som det sto i lokalavisen her for en stund siden:

Lege sendte hjem mann (29) - døde dagen etter!