Gå til innhold

Hva er så spesielt med designet til Mac?


Fremhevede innlegg

Gjest Kaffomann
Skrevet (endret)
(tok en rask kikk på expert sider og ikke en eneste vidunderlig mac å observere der)

En helt vill ide: Skriv "mac" i søkefeltet til expert. Jeg så den på Expert som er i Oslo sentrum, litt ned for Stortorvet. Husker ikke eksakt adresse i farta.

Endret av Kaffomann
Videoannonse
Annonse
Gjest Kaffomann
Skrevet (endret)

Når det gjaldt den konkurransen:

He claimed that his hacking contest would create a more accurate image of OS X's security. The contest ran for 38 hours and resulted in no successful hacks, Schroeder said on the contest's website (http://test.doit.wisc.edu/).

38 timer sier ikke så veldig mye. Eneste portene som var oppe var 22 og 80 (SSH og Web). Ikke for det, OS X er muligens sikkert, men synes ikke det beviste at det var "unbreakable".

Endret av Kaffomann
Skrevet

38 timer sier ikke så veldig mye? Hva med at folk prøvde seg 4000 ganger å hacke seg inn? Og det bare ved ssh. Siden fikk ca en halv mill anmodninger med en ip-firewall log på 40 MB/time sier litt om hvor kraftig maskinen ble kjørt.

The site received almost a half a million requests via the web.

There were over 4000 login attempts via ssh.

The ipfw log grew at 40MB/hour and contains 6 million events logged.http://test.doit.wisc.edu/

Jeg la også inn denne, som forklarte at osx ikke er 100% sikkert;

@@@@@@@@@@"Mac OS X is not invulnerable - @@@@@@@@@@

it, like any other operating system, has security deficiencies in various aspects of the software," Schroeder wrote, Security Focus reports. "However, the general architecture and design philosophy of Mac OS X, in addition to usage of open source components for most network-accessible services that receive intense peer scrutiny from the community, make Mac OS X a very secure operating system."

Osx er ikke "unbreakable". Men i forhold til osx er windows langt langt tilabake når det gjelder sikkerhet.

I all den tid alle osx brukere har hatt sin maskin online har det ikke vært ett eneste innbrudd på noen som helst mac, man ville i tilfelle hørt om dette i media, venner, adwares på sin egen maskin, reklamer osv.

Selskaper som selger antivirus produkter prøver selv å hacke seg inn på osx slik at de kan selge sine produkter til ett større marked, ta og google litt på hva symantec har prøvd seg på i det siste to år. De har enda ikke klart å hacke seg inn i osx. Når ett selskap lager software som stopper virus ikke klarer å hacke seg inn i osx viser det ganske mye hvor sikkert osx egentlig er.

Gjest Kaffomann
Skrevet
38 timer sier ikke så veldig mye? Hva med at folk prøvde seg 4000 ganger å hacke seg inn? Og det bare ved ssh.

4000 angrep, kan være "dictionary attacks". Da gjelder det å ha et bra passord. En SSH-server vil være helt klin lik om man har installert den på Windows, Linux, *BSD eller Mac.

Skrevet

Siden vi er så godt i gang :) La oss snakke litt om xp og vista da.

Vista er akkurat som alle andre Windows utgaver, de har bygd på og utvidet Xp (som igjen var en påbygd utgave av 2000). Begravd i windows ligger det kode som stammer helt tilbake til 3.11 og kanskje enda tidligere? Kode som er udokumentert, så derfor er det ingen av utviklerne som tør å fjerne noe av det.

Vista er bygd på en eldgammel kjerne og det kommer til slutt til å synke Vista-skuta. Selvfølgelig kommer man til å oppleve alle de samme gamle små og store problemer som man har sett i tidligere Windows versjoner. Spyware og virus kommer ikke til å bli lettere å bekjempe med denne utgaven. Så er det ett faktum at hvis du bytter deler på maskina di, vil du kunne gjøre Vista lisensen din ubrukelig...

Skrevet
Åssen kan man gjøre det?

Kan mappene mine ha bilder i seg?

OT

Fant disse mappeikonene, Tweek, og tenkte kanskje du som meg syns de er geniale :) De er litt mer fancy enn egne bilder på mappene.

Skrevet

http://www.hardware.no/nyheter/programvare...ede_knekt/33536

:P

"Microsoft har tidligere presentert planer om å bruke en ny teknologi i Windows Vista som gjør at pirater opplever å ha en redusert Windows-versjon.

Ifølge nettstedet Gameshout.com har man allerede klart å knekke antipiratfunksjonen i Vista."

Gikk fort å hacke den. Ikke det siste som blir hacket i vista tenker jeg.

Skrevet

Kaffoman; begynner du å få lyst på Mac snart eller? ;)

Kanskje vi burde lage en egen Mac-tips tråd her på data; er mange fine hurtigråd her i denne tråden: :)

Gjest Kaffomann
Skrevet
Kaffoman; begynner du å få lyst på Mac snart eller? ;)

Egentlig ikke. Mulig jeg kjøper en gang, men ser ikke noen store fordeler over Linux hvis man greier seg med Gimp og Openoffice, og ikke trenger flippende kalkulator i dashboard (eller hva det het).

Gjest Kaffomann
Skrevet
Siden vi er så godt i gang :) La oss snakke litt om xp og vista da.

Vista er akkurat som alle andre Windows utgaver, de har bygd på og utvidet Xp (som igjen var en påbygd utgave av 2000). Begravd i windows ligger det kode som stammer helt tilbake til 3.11 og kanskje enda tidligere? Kode som er udokumentert, så derfor er det ingen av utviklerne som tør å fjerne noe av det.

Vista er bygd på en eldgammel kjerne og det kommer til slutt til å synke Vista-skuta. Selvfølgelig kommer man til å oppleve alle de samme gamle små og store problemer som man har sett i tidligere Windows versjoner. Spyware og virus kommer ikke til å bli lettere å bekjempe med denne utgaven. Så er det ett faktum at hvis du bytter deler på maskina di, vil du kunne gjøre Vista lisensen din ubrukelig...

Til tross for mange sikkerhetshull, er hovedproblemet til Windows at default brukerkonto kjører som administrator. Det skal de endre på i Vista, så vidt jeg vet.

Skrevet

Jo, det stemmer det. Er jo for all del fint hvis windows kommer seg på beina igjen. For min egen del liker jeg at alt fungerer, løsninger som er veldig bra og en kan kjøpe diverse hardware i tillegg som trådløs wifi til hifi forsterker, eller den kommende video wifi streamingen apple skal snart gi ut. Gleder meg til å streame både video og lyd fra macbooken min :) Uten en tråd!! :)

Skrevet (endret)

Det jeg synes er penest er de rene runde flatene - ingen skarpe kanter, ingen skruer eller knapper som stikker ut (sett vekk fra tastatur og museknapp - såvidt).

Rene pene farger (foretrekker macbookpro (sølv)).

Genialt touchpad som gjør at du kan scrolle nedover nettsider og andre sider ved å bruke begge fingrene samtidig.

Elegant og stille tastatur.

Innebygd isight (kamera)

Magsafe strømadapter - strømkablen er koblet til maskinen med magnet - ikke mulig å snuble i ledningen slik at maskinen faller i gulvet.

Det lysende eplet er en stor bonus - kunst på maskinen (min mening).

CD/DVD-spilleren kommer ikke UT, det er bare å stikke en cd/dvd rett inn i maskinen.

Svært god batterikapasitet (5.5-timer på min mcbookpro, 5 på min gamle powerbook) - dette i praksis ved vanlig bruk (office/surfing)

Det er det jeg kommer på i fargen - sånn rent utseendemessig (sett vekk fra touchpadfunksjoner og batterilevetid)

Endret av Scully
Skrevet
Det jeg liker med med Mac, og som egentlig er litt morsomt med "vanlige" bærbare, er at de default ikke er nedlasset med klistremerker. Andre bærbare har gjerne et klistremerke med reklame for prosessoren, et for grafikkortet, og et for OS-et. Og det er jo nesten ingen som tar de av?!?

:ler:Denne illustrerer nettop det ganske finfint ;)

  • 3 uker senere...
Skrevet
Mac ser ut som datamaskiner designet fra IKEA, det er en ustyrtelig femi og dillete fremtoning som jeg har store vansker med å ta seriøst. Slik har det alltid vært, den eneste grunnen til at det selger som fy nå er at det appelerer til en litt annen kjøpegruppe som ikke har vært så på banen før; kvinner og ungdom som egentlig ikke er så interessert i datakomponenter og programmer.

Og f eks arkitekter og designere av ymse slag.. Og ingen av dem er jo så veldig interessert i kompliserte tegne- og designprogrammer som krever mye av maskiner. Og bra design har de i alle fall ikke peil på :ironi:

iPod likeså, vi disikerte en helt ny slik for et par år siden på ingeniørskolen

Aha!! Skjønte jeg det ikke! :ler: (sorry, måtte bare.. ;) )

Skrevet

Jeg har falt litt ut av denne diskusjonen, men prøver gjerne igjen. ;)

Nå har jo jeg en svææær stor Mac, pen å se på altså, men ikke så lett å ta med seg til sofaen f.eks. Ellers så er den 1000% bra.

iMac foreksempel, der er alt inni skjermen. Kjempepraktisk! Tar så liten plass og er så pen og se på.

Gjest DapperBloke
Skrevet

Apple er ikke min greie.

- Verken selskapet eller produktene deres :flekke:

Jeg har det samme forholdet til Apple som til Pinsemenigheten.

Skrevet
:ler:  Denne illustrerer nettop det ganske finfint  ;)

Fantastisk!! Den sier det alt egentlig!!!

Apple er ikke min greie.

- Verken selskapet eller produktene deres flekke.gif

Jeg har det samme forholdet til Apple som til Pinsemenigheten.

Det er vel forsåvidt greit at du ikke har noe til overs for apple Dapper, men å dra PINSEMENIGHETEN inn i dette er vel å overdrive?? :-D

Jeg selv driver å lurere på å skifte "fil", men er litt skeptisk til overgangen.

Finnes det en slik tråd her i forumet, eller er det på tide å lage en??

kekker

Skrevet
Jeg selv driver å lurere på å skifte "fil", men er litt skeptisk til overgangen.

Finnes det en slik tråd her i forumet, eller er det på tide å lage en??

kekker

Tror ikke det er noen tråd om det fra før, så lag gjerne en. :Nikke:

Å være tilhenger av Mac er ikke en religion. Mac er for oss som vil ha en datamaskin som fungerer og som er pen å se på. Er jo nesten sånn som menn velger damer vel? ;)

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...