Gjest Gjest Skrevet 27. oktober 2006 #1 Skrevet 27. oktober 2006 En ting er de gode på de gjestene og det er "å male fanden på veggen". Den kommentaren kunne du kanskje ha spart deg for? Vi har vært to stykker som har forsøkt å hjelpe Vampyra så hun ikke skal få problemer eller erstatningskrav i ettertid. Jeg for min del har den type ekspertise rundt meg i hverdagen, og trakk også inn disse i rådgivingen - den andre gjesten kjenner jeg ikke til, men det vedkommende svarte var helt korrekt. Vi har brukt vår tid på å gi henne råd, KUN fordi vi (iallefall jeg for min del) så at hun var i ferd med å gjøre noe som kunne bli en dyr affære i etterkant. Hadde du kjent til baderomsrenovering, så hadde du forstått at dette ikke er snakk om å "male fanden på veggen". Og sånn til slutt: leste du ga råd om å koble kjøkkenvifta på ventilasjonssystemet. Sånn til en annen gang: det er ikke tillatt der flere deler ventilasjonssystem (dog var ikke dette en så alvorlig feil at jeg fant noen vits i å kommentere den når rådet ble gitt, men greit å nevne nå når min ekspertise trekkes i tvil av nettopp deg)
Gjest Gjesta Skrevet 28. oktober 2006 #2 Skrevet 28. oktober 2006 Siden jeg er nevnt tillater jeg meg å svare her At tyr skrev som han gjorde var nok mest for å roe ned meg da han forstod at jeg ble ganske bekymret over dette. Han mente nok ikke at dere bare skriver viss vass Når det er sagt setter jeg veldig stor pris på at dere har svart og jeg har brukt masse tid å sjekke opp, og vi har tatt en del forhåndsregler som vi ikke ville gjort dersom jeg ikke hadde fått vite om dette. Når det gjelder det med vifta er det faktisk flere steder det er lov, dog ikke hos oss...
Gjest Gjest Skrevet 28. oktober 2006 #3 Skrevet 28. oktober 2006 At tyr skrev som han gjorde var nok mest for å roe ned meg da han forstod at jeg ble ganske bekymret over dette. Han mente nok ikke at dere bare skriver viss vass Skal ikke legge skjul på at jeg ble provosert av den gitt Kan ikke skjønne hvorfor han skal roe deg ned, han har ikke kunnskap om dette. Har forstått du velger å stole på baderomseksperten, så jeg håper dere slipper problemer i ettertid. Et siste råd: Går du nå for dusjkabinett (som sikkert er det aller mest fornuftige), så vær så snill å dropp ny membran. Skal love dette er siste gang jeg skal bry nesa mi med dette, men fælt å se noen få så gale råd på så alvorlige områder. Få iallefall denne baderomseksperten til å påta seg alt ansvar for mulige fuktskader skriftlig. Det er dere som er ansvarlig i forhold til eventuelle fuktskader for senere eiere - ikke denne baderomseksperten. Problemstillingen blir nok verst hvis det er en senere eier som får problemer med fukt pga. feil denne baderomseksperten har gjort (svart?). Hvor villig er han da til å ta et erstatningsansvar? Hvis du vil, så kan du kanskje ringe Hey'di og legge frem saken for dem. Eller andre membranprodusenter. Du kan også ringe fagrådet for våtrom. Husk at de tipsene jeg har gitt deg er godkjent av våre våtromsgutter med våtromssertifikat, samt sjekket av en nykursa sikkerhetsansvarlig i forsikringsskader og oppgjør. Jeg har intet å tjene eller tape på om du velger fremgangsmåten til denne baderomseksperten
Gjest Gjesta Skrevet 28. oktober 2006 #4 Skrevet 28. oktober 2006 Vi får kvittering, hans firma står for jobben. Jeg må dessverre innrømme at jeg fremdeles har problemer med å forstå problemstillingen dere setter opp. Flere andre baderomseksperter mener ikke at det skal være noe problem ettersom at den dampen dere snakker om vil jo komme uansett om man har et eller to eller tre lag med membran. Hadde vi pigget opp gulvet, støpt inn varmekablene og lagt ny membran ville jo støpen likevel vært fuktig og dermed begynt å dampe. Ved en slik løsning har vannet to veier å gå. enten mot sluk, eller nedover i muren til naboen. Ved to lag med membran får ikke denne støpen noe annet alternativ enn å sige ned i sluket ettersom den underste membranen stopper den. (duk med membran blir lagt løst ned i sluket slik at det er åpent for det underste laget) Den underste støpen er mange år gammel, og badet har ikke vært brukt på flere måneder så det har hatt god mulighet til å tørke. Derfor er den nok mye tørrere enn den nye vi har lagt. At membranen kan løsne kan jeg forstå kan være et problem, men som jeg så ut i fra testen kan de aller fleste membraner løsne likevel. hvis du synes jeg er håpløs må du bare la være å svare Men det er flere som er enige i min tankegang....
Gjest Gjest Skrevet 28. oktober 2006 #5 Skrevet 28. oktober 2006 Vi får kvittering, hans firma står for jobben. Jeg må dessverre innrømme at jeg fremdeles har problemer med å forstå problemstillingen dere setter opp. Flere andre baderomseksperter mener ikke at det skal være noe problem ettersom at den dampen dere snakker om vil jo komme uansett om man har et eller to eller tre lag med membran. Hadde vi pigget opp gulvet, støpt inn varmekablene og lagt ny membran ville jo støpen likevel vært fuktig og dermed begynt å dampe. Ved en slik løsning har vannet to veier å gå. enten mot sluk, eller nedover i muren til naboen. Ved to lag med membran får ikke denne støpen noe annet alternativ enn å sige ned i sluket ettersom den underste membranen stopper den. (duk med membran blir lagt løst ned i sluket slik at det er åpent for det underste laget) Den underste støpen er mange år gammel, og badet har ikke vært brukt på flere måneder så det har hatt god mulighet til å tørke. Derfor er den nok mye tørrere enn den nye vi har lagt. At membranen kan løsne kan jeg forstå kan være et problem, men som jeg så ut i fra testen kan de aller fleste membraner løsne likevel. hvis du synes jeg er håpløs må du bare la være å svare Men det er flere som er enige i min tankegang.... ← Hææ?? Dere skal vel ikke legge fliser før støpen er tørr? 8 uker er det vel den skal stå. Mulig dere har brukt lavtbyggende masse og den kan stå litt kortere. Den fuktigheten jeg og den andre gjesten har snakket om er den som garantert kommer inn i mellomsjiktet pga vannbruk. Ingen av oss var nok i retning av å tenke at det her skulle legges fliser før vannet fra støpen var borte Er dette virkelig mulig at noen anbefaler dere alt dette?
Gjest Gjest Skrevet 28. oktober 2006 #6 Skrevet 28. oktober 2006 hvis du synes jeg er håpløs må du bare la være å svare Men det er flere som er enige i min tankegang.... ← Neida, ikke håpløs, men skal jeg være ærlig - så virker det som om du har bestemt deg for å tro på den versjonen du har blitt fortalt av dine folk. Gjør gjerne det for min del, men da er det ingen vits i at verken jeg eller folka våre bruker mer tid på dette Håper uansett ikke du anbefaler denne fremgangsmåten til andre.
Gjest Gjesta Skrevet 28. oktober 2006 #7 Skrevet 28. oktober 2006 Hææ?? Dere skal vel ikke legge fliser før støpen er tørr? 8 uker er det vel den skal stå. Mulig dere har brukt lavtbyggende masse og den kan stå litt kortere. Den fuktigheten jeg og den andre gjesten har snakket om er den som garantert kommer inn i mellomsjiktet pga vannbruk. Ingen av oss var nok i retning av å tenke at det her skulle legges fliser før vannet fra støpen var borte Er dette virkelig mulig at noen anbefaler dere alt dette? ← Støpen er lagt for lenge siden, og flisene blir ikke lagt med det første
Gjest Gjesta Skrevet 29. oktober 2006 #8 Skrevet 29. oktober 2006 Neida, ikke håpløs, men skal jeg være ærlig - så virker det som om du har bestemt deg for å tro på den versjonen du har blitt fortalt av dine folk. Gjør gjerne det for min del, men da er det ingen vits i at verken jeg eller folka våre bruker mer tid på dette Håper uansett ikke du anbefaler denne fremgangsmåten til andre. ← Jeg har kontaktet andre enn mine for å få flere synspunkter, og ingen av de mener at det er noe galt i å gjøre det slikt. Jeg tar sjelden en persons uttalelse for god fisk, og sjekker alltid opp dersom jeg er usikker. Men ettersom det er omtrent 50/50 i denne saken velger jeg å gå for den løsningen vi i utgangspunktet skulle, ellers må vi pigge opp alt vi har gjort og starte fra scratch uten mulighet til å legge membran ned i sluket pga restriksjoner fra borettslaget.
Gjest Gjest Skrevet 29. oktober 2006 #9 Skrevet 29. oktober 2006 Støpen er lagt for lenge siden, og flisene blir ikke lagt med det første ← Fint det da. Jeg måtte sjekke litt for jeg tok litt feil lenger opp: 4 uker fra støp til flislegging og 8 uker fra støp til dere kan bruke varmekablene. Men det er altså ikke fukt fra støpen jeg og den andre gjesten har snakket om.
Gjest Gjesta Skrevet 29. oktober 2006 #10 Skrevet 29. oktober 2006 Fint det da. Jeg måtte sjekke litt for jeg tok litt feil lenger opp: 4 uker fra støp til flislegging og 8 uker fra støp til dere kan bruke varmekablene. Men det er altså ikke fukt fra støpen jeg og den andre gjesten har snakket om. ← Ja de 8 ukene til varmekabler skal jeg huske på! (visste om det da, men det er lett å glemme...)
Gjest Gjest Skrevet 29. oktober 2006 #11 Skrevet 29. oktober 2006 Jeg har kontaktet andre enn mine for å få flere synspunkter, og ingen av de mener at det er noe galt i å gjøre det slikt.Jeg tar sjelden en persons uttalelse for god fisk, og sjekker alltid opp dersom jeg er usikker. Men ettersom det er omtrent 50/50 i denne saken velger jeg å gå for den løsningen vi i utgangspunktet skulle, ellers må vi pigge opp alt vi har gjort og starte fra scratch uten mulighet til å legge membran ned i sluket pga restriksjoner fra borettslaget. ← Det er galt Hvordan fagfolk er det som sier sånt? Lykke til iallefall.
Gjest Gjest Skrevet 29. oktober 2006 #12 Skrevet 29. oktober 2006 *grøsser langt inn i ryggmargen når jeg tenker på at mange fagfolk skal ha sagt noe sånt*
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå