Gjest Gjest Skrevet 27. oktober 2006 #1 Skrevet 27. oktober 2006 Hei leste i vg eller en annen plass at omssorgssvikt kan gi varige hjerneskader hos barn, det er veldig viktig at barn helg frem til 3-4 årsalderen, får den omsorgen og det de trenger da. Det er da grunnlaget for å stole på andre mennesker legges, og det forundrer meg ikke at faktisk mange psykopater har vært utsatt for omssorgssvikt, og dermed blir hjerneskadde og psykopater da. Hva er dine tanker?
Gjest Frk Åberg Skrevet 27. oktober 2006 #2 Skrevet 27. oktober 2006 (endret) Jeg tror at det godt kan være at en del psykopater har vært utsatt for omsorgssvikt. Men det er nok likevel et mindretall av de som har vært utsatt for omsorgssvikt som blir psykopater. Når det gjelder omsorgssvikt så tror jeg det er mange kompliserende faktorer. Hvis man f.eks. har vært utsatt for fæle ting hele oppveksten, men man har hatt en snill lærer man har kunnet snakke med f.eks, så tror jeg utfallet blir helt annerledes enn om man ikke har hatt noen trygge voksenpersoner. Når det gjelder psykopater, så har jeg lest at det kan være en sammenheng med atferdsproblemer som barn. Om dette har en biologisk komponent eller ei, er jeg usikker på. Men at slike sammenhenger ikke er enkle, er nok sikkert. Endret 27. oktober 2006 av Frk Åberg
Fashion.Faux.Pas Skrevet 27. oktober 2006 #3 Skrevet 27. oktober 2006 jeg tror de fleste som sliter med psyken har slitt med noe i barndommen.
Gjest Gjest Skrevet 27. oktober 2006 #4 Skrevet 27. oktober 2006 men frk.åkberg , jeg leste at det er de3-4 første årene av et barns liv som er avgjørende om man får et bra selvbilde og om man kan stole på folk, da er foreldre svært viktige.
Gjest kenneth Skrevet 27. oktober 2006 #5 Skrevet 27. oktober 2006 Hei leste i vg eller en annen plass at omssorgssvikt kan gi varige hjerneskader hos barn, det er veldig viktig at barn helg frem til 3-4 årsalderen, får den omsorgen og det de trenger da. Det er da grunnlaget for å stole på andre mennesker legges, og det forundrer meg ikke at faktisk mange psykopater har vært utsatt for omssorgssvikt, og dermed blir hjerneskadde og psykopater da. Hva er dine tanker? ← Det er sikkert denne artikkelen du tenker på. Særlig sjokkerende er det ikke å høre at oppveksten har noe å si for vår personlige utvikling. Sånn sett er artikkelens vinkling mer matnyttig i mine øyne. Hvis man er oppriktig interessert i å vite mer om dette temaet, er vel en grei start å ihvertfall hoste opp den nevnte artikkelen. Denne boka er pensum i emnet Utviklingspsykologi ved UiO, og er et bra boktips for de som er interessant i dette temaet.
Gjest Gjest Skrevet 27. oktober 2006 #6 Skrevet 27. oktober 2006 Det finnes også barn som har vert offer for grov omsorgsvikt som har blitt friske og ressurssterke.
Gjest Frk Åberg Skrevet 27. oktober 2006 #7 Skrevet 27. oktober 2006 men frk.åkberg , jeg leste at det er de3-4 første årene av et barns liv som er avgjørende om man får et bra selvbilde og om man kan stole på folk, da er foreldre svært viktige. ← Det er klart det ikke er noen fordel å bo i et voldelig hjem de første leveårene, men dette betyr ikke at alle tar langvarig skade eller blir psykisk syke. Jeg tror nok at man i mange tilfeller vil kunne rette opp skaden hvis man vokser opp i et omsorgsfullt hjem fra man er 4 år f.eks (tar utgangspunkt i det du nevner). Når vi snakker om menneskers psyke fins det nok aldri noen fasitsvar som vil gjelde for alle.
Far til 2 Skrevet 27. oktober 2006 #8 Skrevet 27. oktober 2006 Det er klart det ikke er noen fordel å bo i et voldelig hjem de første leveårene, men dette betyr ikke at alle tar langvarig skade eller blir psykisk syke. ... ← Jeg tror det blir feil å stadig referere til vold som omsorgssvikt. Det er en hel mengde variabler som kan inngå i sekken som beskriver omsorssvikt og jeg vil tro trygghet, nærhet, stemmebruk, empati/forståelse, kan være like sentrale som både vold, foreldrenes alkoholforbuk og til og med barnets diett. Jeg tror med andre ord de ikke har funnet noen fellesnevner som tilsier at det er en bestemt årsak til psykopati, men at det ofte er tilstede flere av de overnevnte variablene uten at de kan peke på en spesifik årsak. Men mye tyder på at en kommer stadig nærmere en løsning/årsaksammenheng.
Gjest Frk Åberg Skrevet 27. oktober 2006 #9 Skrevet 27. oktober 2006 Jeg tror det blir feil å stadig referere til vold som omsorgssvikt. Det er en hel mengde variabler som kan inngå i sekken som beskriver omsorssvikt og jeg vil tro trygghet, nærhet, stemmebruk, empati/forståelse, kan være like sentrale som både vold, foreldrenes alkoholforbuk og til og med barnets diett. ← Jeg nevnte bare vold som et eksempel på omsorgssvikt. Det er også mye som kan betegnes som dårlig oppvekst, men for at noe skal kunne kalles direkte omsorgssvikt, så mener jeg det skal noe spesielt til, ellers så blir begrepet helt utvannet. Jeg oppfatter det som noe man gjerne snakker om i forbindelse med barnevernssaker. Hvis man skal inkludere barn som sjelden får klemmer og uvanlig stemmebruk, så mener jeg nesten at man må oppfinne noen nye begreper, så man vet hva man snakker om. Det å aldri oppleve fysisk nærhet er jo ikke bra, men det er ikke noe man risikerer å miste foreldreretten av. Jeg forholder meg altså til en litt snever definisjon av ordet.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå