Gå til innhold

Hillary Clintons utseende


Fremhevede innlegg

Gjest Frk Åberg
Skrevet

Nå har det vært noen feminismedebatter her i det siste, men jeg kom over denne artikkelen hvor Hillary Clintons utseende blir gjenstand for debatt i amerikansk politikk. Dvs. det blir kanskje litt feil å si, siden det muligens bare var litt sladring mellom kollegaer på en flytur. Men likevel; hvorfor snakkes det så mye om kvinnelige politikeres utseende? Jeg får følelsen av at hvis man er pen så kan man umulig være dyktig, og hvis man er lite pen så er man usympatisk. Sammenlign f.eks. Karita og Jerna...

Ville det i det hele tatt blitt en sak av hvorvidt en mannlig politiker hadde tatt plastiske operasjoner eller ikke? Kan f.eks. ikke tenke meg at Berlusconi ble tatt mindre seriøst fordi han hadde tatt mange plastiske operasjoner?

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Det er dessverre sånn. Gro H. Brundtland kledde seg bevist mandig for å få respekt.

Skrevet

Det er da intet nytt ved at oppmerksomheten skyves fra politikken til politikeren?

Selvsagt vil det også gjelde kvinnelige politikere.

Gjest kenneth
Skrevet
(...)Men likevel; hvorfor snakkes det så mye om kvinnelige politikeres utseende? Jeg får følelsen av at hvis man er pen så kan man umulig være dyktig, og hvis man er lite pen så er man usympatisk. Sammenlign f.eks. Karita og Jerna...

Ville det i det hele tatt blitt en sak av hvorvidt en mannlig politiker hadde tatt plastiske operasjoner eller ikke? Kan f.eks. ikke tenke meg at Berlusconi ble tatt mindre seriøst fordi han hadde tatt mange plastiske operasjoner?

Jeg har ikke fått med meg at det snakkes mye om dette jeg da, men det kommer sikkert an på hvilke medier man forholder seg til.

Mange folk (av begge kjønn) bærer rundt på skumle stereotyper à la det der. Jeg foreslår å rakke ned på folk hvis de lirer av seg slik dumskap...

Søppelmedier som f.eks. Se & Hør ville neppe latt sjansen til å dokumentere Jens Stoltenbergs eventuelle nesejobb gå fra seg.

Det er vel vitenskapelig belegg for at vi foretrekker "pene mennesker". Men om det er i.f.t. hvem vi anser for å være dyktige/sympatiske, er jeg mer usikker på.

Skrevet

Vet du, jeg tenkte på det samme da jeg så "Nytt på nytt" sist fredag - da det ble snakk om opposisjonens protester etter "ingen spesialstyrker til Afghanistan"-vedtaket, ble antrekket til Siv Jensen det viktigste diskusjonstemaet for Anne Kat. Hærland & co.

Skrevet
Ville det i det hele tatt blitt en sak av hvorvidt en mannlig politiker hadde tatt plastiske operasjoner eller ikke? Kan f.eks. ikke tenke meg at Berlusconi ble tatt mindre seriøst fordi han hadde tatt mange plastiske operasjoner?

Det er jo vært et brennhet tema om Schrøder i Tyskland (tidligere forbundskansler) farger håret. En avis måtte tom betale erstatning for å ha trykket det som visstnok var "usanne rykter" (jeg driter i om en politiker farger håret, men han var veldig mørk i håret trass i sin alder, så det er ikke så usannsynlig at han har farget det...).

Uansett er det bare de som kommer med slike klare pesonangrep som taper på det.

Skrevet

Han ene politiske motstanderen sa noe om at han ikke skjønte hvorfor Bill Clinton giftet seg med Hillary da hun var ung engang, bare SE på henne (som bevis på at hun hadde tatt plastiske operasjoner, hun så mye bedre eller mer normal ut nå).

Slike utspill av politikere overfor sine konkurrenter synes jeg er skikkelig lavmåls! Han hadde ivertfall aldri fått noen stemme av meg, snakk om komplett mangel på integritet og substans

Skrevet

Jeg kan ikke se at manlige politikeres utseende går upåaktet hen. Det at John Kerry angivelig hadde brukte eller brukte botox var jo en sak i valgkampen i USA. At Jens Stoltenberg skal være en kjekk sjarmør kommenteres jo stadig.

Det er mulig at kvinners utseende og klesvalg kommenteres mere, men det kan vel kanskje ha med at det er litt mer å kommentere. Mannlige politikere ser jo likedan ut alle sammen, kortklipt grått hår, dress og slips. Det er grenser for hvor stort samtaletema fargen på et slips kan være.

Skrevet

Saken her er vel nettopp at Hillary Clinton blir tatt seriøst, og denne typen, som forøvrig er lite respektert innenfor det republikanske miljøet, må finne på noe for å markere seg. En vanlig del av spillet. Det var ikke bare fru Clintons utseende han kommenterte ved samme anledning heller.

Samme metoder har vært brukt i samfunnslivet alltid, bare med forskjellig tema. Når det gjelder kvinner så opplevde tidligere utenriksminister Madeleine Albright det samme når noen prøvde å undermine arbeidet hennes. Jeg har faktisk møtt dama og hun har en naturlig autoritet som jeg tror mange menn har vanskelig for å svelge. Hun er utrolig karismatisk.

Har bare sett fru Clinton fra galleriet i sentatet, men hun kan nok virke truende for noen. Fordi de har en kombinasjon av å være autoritære, men iblanda en umiskjennelig kvinnelighet.

Interessant tema. Vi kommer nok til å se krangler om dette framover mot neste am. valg så det ryker.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...