Hu i Svingen Skrevet 12. oktober 2006 #221 Skrevet 12. oktober 2006 Gni meg, Gni meg, Gni meg, Gni meg, Gni meg, Gni meg, Gni meg, Gni meg, Gni meg, Gni meg, Gni meg, Gni meg! ← Glammy! Du er tilbake! :-D
Gjest Gjesta Skrevet 12. oktober 2006 #223 Skrevet 12. oktober 2006 Hæ? Det var du som fantaserte nå... ← Mulig.. Hmm.. var egentlig ganske godt det.. Utrolig hvordan arbeidsdagen kan utvikle seg..
Kristian Skrevet 12. oktober 2006 #224 Skrevet 12. oktober 2006 Plutselig fikk jeg en følelse av at dette var hentet rett fra en porno film ← Hæ? Det var du som fantaserte nå...
Gjest Gjesta Skrevet 12. oktober 2006 #225 Skrevet 12. oktober 2006 Plutselig fikk jeg en følelse av at dette var hentet rett fra en porno film ← En av de dårlige østeuropeiske med menn med bart og greier?? syns jeg hører bakgrunnsmusikken Jeg har ALDRI sett en sånn film selv, jeg har bare hørt rykter
Gjest glamourgirl Skrevet 12. oktober 2006 #226 Skrevet 12. oktober 2006 Glammy! Du er tilbake! :-D ← HUI!
Gjest Gjesta Skrevet 12. oktober 2006 #227 Skrevet 12. oktober 2006 (endret) Selvsagt! For mitt vedkommende er det en forutsetning at dama er sosial, sta og smart, i tillegg til at hun er utstyrt med en humoristisk sans som på sitt eget sære vis matcher min. Dessuten er hun trygg nok på seg selv til å akseptere at jeg er trygg, sterk nok til å akseptere at jeg er sterk og selvbevisst nok til å gi meg motstand både der det trengs og fordi det kan være stimulerende i seg selv. Og sist, men ikke finsk: Hun har et blikk med masse glimt; sinne, flir, humor og... - ja, pulbar... ← Jeg er IKKE sta!! Hører du?!! Jeg er sterk, jeg er, smart, jeg er kvinne! Ehh.. åsså datt jeg rett inn i et politisk kamp rop.. Edit: Vanskelig å marsjere og skrive rett samtidig.. Endret 12. oktober 2006 av Silla:)
Gjest Alf Kaida Skrevet 12. oktober 2006 #228 Skrevet 12. oktober 2006 Men dere.. Hva er egentlig pulbare damer da?.. Dere har vel noen krav? ← Selvsagt! For mitt vedkommende er det en forutsetning at dama er sosial, sta og smart, i tillegg til at hun er utstyrt med en humoristisk sans som på sitt eget sære vis matcher min. Dessuten er hun trygg nok på seg selv til å akseptere at jeg er trygg, sterk nok til å akseptere at jeg er sterk og selvbevisst nok til å gi meg motstand både der det trengs og fordi det kan være stimulerende i seg selv. Og sist, men ikke finsk: Hun har et blikk med masse glimt; sinne, flir, humor og... - ja, pulbar...
Gjest Gjesta Skrevet 12. oktober 2006 #229 Skrevet 12. oktober 2006 Men silla............vi er jo litt sta'e ← Ironi, vennen..
Gjest glamourgirl Skrevet 12. oktober 2006 #230 Skrevet 12. oktober 2006 Alf, Alf, Alf... Prøver du legge tråden død med fornuftig vitenskaplig snakk! *dulter*
Gjest Gjesta Skrevet 12. oktober 2006 #231 Skrevet 12. oktober 2006 Selvsagt! For mitt vedkommende er det en forutsetning at dama er sosial, sta og smart, i tillegg til at hun er utstyrt med en humoristisk sans som på sitt eget sære vis matcher min. Dessuten er hun trygg nok på seg selv til å akseptere at jeg er trygg, sterk nok til å akseptere at jeg er sterk og selvbevisst nok til å gi meg motstand både der det trengs og fordi det kan være stimulerende i seg selv. Og sist, men ikke finsk: Hun har et blikk med masse glimt; sinne, flir, humor og... - ja, pulbar... ← Der beskrev du oss vet du
Gjest Gjesta Skrevet 12. oktober 2006 #232 Skrevet 12. oktober 2006 (endret) Jeg er IKKE sta!! Hører du?!! Jeg er sterk, jeg er, smart, jeg er kvinne! Ehh.. åsså datt jeg rett inn i en politisk kamp rop.. ← Men silla............vi er jo litt det da Endret 12. oktober 2006 av sjarmtroll
Gjest Alf Kaida Skrevet 12. oktober 2006 #233 Skrevet 12. oktober 2006 Alf, Alf, Alf... Prøver du legge tråden død med fornuftig vitenskaplig snakk! *dulter* ← Sorry, jeg sporet helt av i forsøket på å besvare Sillas spørsmål. Sånn går det når man er litt for eager to please. Faglig sett, altså.
Gjest Gjesta Skrevet 12. oktober 2006 #234 Skrevet 12. oktober 2006 Ironi, vennen.. ← Begynte nesten å lure på om du ville lure dem nå
Gjest glamourgirl Skrevet 12. oktober 2006 #235 Skrevet 12. oktober 2006 Sorry, jeg sporet helt av i forsøket på å besvare Sillas spørsmål. Sånn går det når man er litt for eager to please. Faglig sett, altså. ← Bare faglig? (.)(.)
Gjest Gjesta Skrevet 12. oktober 2006 #236 Skrevet 12. oktober 2006 Ammetåke er det ihvertfall ikke! Mulig jeg må ta en tur til optikeren får å sjekke hva denne midlertidige tåkesynet er for noe.. ← Look no further
Gjest Alf Kaida Skrevet 12. oktober 2006 #237 Skrevet 12. oktober 2006 Bare faglig? (.)(.) ← Der og da, ja.
Gjest Gjesta Skrevet 12. oktober 2006 #238 Skrevet 12. oktober 2006 Der og da, ja. ← Takk for at du presiserte der og da..
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå