Hjerneforskjeller hos menn og kvinner

[mysan]

I anledning "Hjernens dag" den 5 oktober, kom jeg over et program på svensk tv i dag, hvor de tok for seg forskningsresultater av blant annet en professor i Neurofysiologi, som heter Germund Hesslow.

Jeg fant blant annet dette på nett, skrevet av ham.

Innledningvis i artikkelen skriver han:

Den moderna feminismens program kan inte genomföras i ett civiliserat samhälle.

Her er artikkelen jeg fant.

Programmet var veldig interessant, denne artikkelen er jo noget amputert i forhold, men det vi ikke må glemme er at det faktisk ER forskjell på menn og kvinner, vi er ikke like i utgangspunktet, og ingen av oss sitter med fasiten på "riktig" tankegang i forskjellige situasjoner.

Lik lønn for likt (like viktig) arbeide har forøvrig ikke noe med disse forskjellene å gjøre; det har med respekt å gjøre.

[punktom]

For militante feminister er biologiske forskjelliger (bortsett fra pupper og livmor) noe mannssjåvinister har funnet opp.

Endret 9. oktober 2006 av punktom

[Gjest Kaffomann]

Lik lønn for likt (like viktig) arbeide har forøvrig ikke noe med disse forskjellene å gjøre; det har med respekt å gjøre.

←

Lønn er blodig urettferdig. Lønnsforskjeller mellom faglig forskjellig arbeid har med tilbud og etterspørsel å gjøre. Hadde sosionomer vært mer etterspurt og samtidig inntektsbringende, hadde disse fått et lønnshopp.

[punktom]

Lønn er blodig urettferdig. Lønnsforskjeller mellom faglig forskjellig arbeid har med tilbud og etterspørsel å gjøre. Hadde sosionomer vært mer etterspurt og samtidig inntektsbringende, hadde disse fått et lønnshopp.

←

Det spørs nå hvem som har behov for dem og ikke minst hvor mange man trenger.

Sykepleiere kunne sikkert fortjent en høyere lønn, men de betales av staten - det vil si oss - og det virker ikke som om det er så mange som synes det er en god ide med høyere skatter.

[Gjest Gjest]

Hvor mange økonomer skal det til for å finne ut hva skattepengene skal brukes til i såfall? Alt for mange til at det er noe skattepenger igjen å bruke etter dagens normer! Effektivitet er det som mangler i dagens samfunn samtidig som det er noe av det mest kostbare å regne seg frem til! Hvorfor? Fordi den som skal regne seg frem til hva millionen skal brukes til koster 1,2 millioner i utgangspunktet! Paradoks? Nei! Alt for mange bukker til å passe havresekken!

[Gjest Kaffomann]

Sykepleiere kunne sikkert fortjent en høyere lønn, men de betales av staten - det vil si oss - og det virker ikke som om det er så mange som synes det er en god ide med høyere skatter.

←

En genial løsning på problemet: Sykepleierne skattes ekstra for å betale sin egen lønn.

[Solskinn]

Nå leste jeg ikke hele artikkelen(dysleksi og svensk er ingen god kombinasjon), men så lang som jeg kom forstod jeg at han hevder at det forekommer store forskjeller mellom kjønn og at en likhet mellom kjønnene ikke kan oppnås. Videre hever han at det derfor ikke kan kreves lik balanse mellom kjønn i forskjellige yrker, og at kjønnene velger sin retning basert på biologiske forskejller mellom kjønnene?

Det jeg lurer på, som han mulig besvarer senere i artikkelen som jeg desverre ikke klarte lese ferdig, er hvilke biologisek forskjellerer han påpeker? Ja det forekommer noen forskjeller i hjernen, men de forskjellene som eksisterer gir ikke belegg for de forskejllene mellom menn og kvinner som eksisterer i dag. Det ser ut til at denne forskeren ikke har tatt til etterettning at en stor grad av de forskejllene som forekommer mellom menn og kvinner ikke har et biologisk men et sosialt opphav. Forskjellene som eksisterer i hjernen mellom menn og kvinner baserer ser i stor grad på informasjonsbehandlings forskjeller som i dagens samfunn ikke gjør seg like gjeldende som for de mange tudsen år siden hvor disse forskjellene ble selektert via evolusjon.

Videre ser det foresten ikke ut til at denne mannen er klar over at forekomst av begge kjønn på en arbeidsplass har vist seg å være positivt på arbeidsplassen i henhold til trivsel og produktivitet.

Det er klart at kjønnene ikke kan bli like, og det er nok sannsynlig at forskjellene baserer seg på langt større forskjeller enn rent fysiske som pupper og muskelmasse. Men jeg ser ikke hvordan dette skal påvirke likestilling likevel? Likestilling strekker seg ut over lik lønn for likt arbeid, og jeg ser ikke hvordan forekomsten av forskjeller skal virke inn på arbeidssituasjon, arbeidsfordeling eller omsorg for barn. Det faktum at forskjeller eksisterer utgjør ikke at det er forutbestemt hvilke oppgaver kjønnene er egnet til i vår moderne verden. mangfold og variasjon er tingen, og dette har også vist seg gjeldende for arbeidslivet. Ingen egenskaper er å favorisere over den andre, og arbeidslivet og en hver jobb er avhengig av å dra nytte av alle egenskapene som eksisterer ikke bare noen.

[mysan]

Det han sier er at kjønnene ikke kan bli like. Og at det nok alltid vil være ujevn fordeling av kjønnene innenfor visse yrker, fordi det ligger i oss.

Det er ikke så lenge siden hardfeministene mente at vi var født like, og at det derfor kun var tillært med de forskjellene vi hevdet fantes mellom kjønnene.

Denne forskningen har heller ikke noe med likestilling å gjøre, han sier ikke at noen er mindre verdt enn andre, men at vi må ta hensyn til fysiske forskjellene som faktisk er til stede.

Nå er jo denne artikkelen ganske liten i forhold til all forskning han har gjort. Jeg så som sagt en hel forelesning på tv nettopp, og det var det som fikk meg til å søke opp mannen bak resultatene, og denne artikkelen var én av alt jeg fant.

Jeg la inn denne linken og startet denne debatten litt med bakgrunn i at jeg er lei av alle jenter som skriker opp om at gutta er så primitive.

De liker porno = de er så primitive

De er oftere utro(?) = de er så primitive

De er agressive = de er så primitive

De klarer ikke å vaske, de ser ikke møkka = de er dårligere enn oss

osv osv..

Jeg ser og hører så mange utsagn fra kvinner som påstår at menn nærmest er laverestående vesener, når de i sannhet faktisk bare er annerledes.

Damen som holdt forelesningen viste oss også at det rent IQ-messig er flere "idioter" blant menn, men også flere genier. De strekker seg over et videre spekter, mens det er flere kvinner på normalnormen, som altså er måletallet 100.

De fleste i ledende stillinger er per i dag menn, og dette har med agressivitet og testosteron å gjøre, men hun sa også at kvinner gjerne leder på en bedre måte. Mannlige sjefer liker avstand mellom seg og de ansatte, mens en kvinnelig leder gjerne er midt på gulvet sammen med de andre.

Videre sa hun at det selvfølgelig finnes overlappinger her.

Det finnes menn som har masse omsorg, selv om dette er mer utbredt blant kvinner, og det finnes agressive kvinner selv om dette er mer utbredt blant menn.

Jeg håper dette foredraget sendes på nytt, for jeg kom inn litt uti, og kunne godt tenkt meg å se hele.

[mysan]

hun sa forresten også at mange menn rett og slett er dårlige i husarbeid og ikke kan noe for det, og at en gruppe mennesker i kibbutz hadde gått inn i kibbutzen med det mål for øyet at alle skulle delta like mye i alt arbeidet.

Etter en periode var jevnfordelingen historie, og de hadde funnet sine roller utfra hva de var gode til og likte å holde på med.

Jeg så på ansiktene i salen da hun sa dette med at menn er dårligere i husarbeide.. mennene satt og gliste og kvinnene så mer oppgitte og mugne ut..

Ingen regel uten unntak her heller, men man liker og god på forskjellige ting, både utfra kjønn og andre ting. Derfor er i mange tilfelle en likedeling av absolutt alt arbeid i heimen nærmest utopi.

Interessant lærdom, selv om man har sett og lest det før...

[Gjest Kaffomann]

Hva legger man egentlig i "bedre i husarbeid"? Jeg tror de fleste jenter som vasker hjemme hadde fått omvask i militæret. Dra hånda over gulvet neste gang du vasker, så skal du se.

[mysan]

haha, det tviler jeg ikke et øyeblikk på.

Her i huset er sånne øvelser forbudt.

[Gjest Kaffomann]

Det håper jeg virkelig. Ikke begynn med sånt. Man blir ødelagt i hodet, men det kan vi ta i en annen tråd.

Endret 9. oktober 2006 av Kaffomann

[mysan]

Støv på hjernen har aldri vært min sterke side, jeg vil heller gjøre andre ting. Jeg holder det ryddig og rent runt meg i etapper, fordi jeg innimellom må av årsaker som forventet innrykk av slekt eller venner, eller fordi solen skinner og jeg får ånden over meg. Men det kan gå litt tid mellom hver gang.

Jeg tar meg forøvrig ofte i og tenke som en mann - eller sånn som jeg tror menn tenker, og kanskje det er en sammenheng der.

[Gjest male]

Det er biologisk forskjell mellom kjønnene. Men disse forklarer ikke de sosiale forskjellene.

Kjønnsrollene våre er nedarvet både biologiske og kulturelt. Vi trenger det biologiske til å se forkjellene, men kjønnsroller er stort sett en sosiologisk greie. Hvordan kan vi ellers forklare de utrolig store forskjellene i ulike samfunn på hva som er kvinnelig og mannlig? Gjennom tidene har det funnet utrolig mange ulike syn på kvinner og menn, like mange forskjeller i hvordan kjønnsrollene ble definert og på grunnlag av dette har kvinner og menn hatt veldig mange ulike ståsted og praktiske oppgaver i et samfunn.

For ikke så lenge siden påpekte vitenskapsfolk at biologiske forskjeller (som faktisk er der) er grunnlag for at det må være slaver. At det finnes biologiske forskjeller begrunner ikke hvordan vi MÅ ha det i samfunnet.

Trodde vitenskapsfolk med slikt standpunkt var utdødd. Men de er nok utdøende. Noen må vel bare sprelle litt nå og da for å finne opp nye argument for å motsette seg forandring.

[SW20]

Synes han virker fornuftig jeg. Menn og kvinner er forskjellige, og dermed kommer det alltid til å finnes en viss ubalanse iht. kjønn og yrkesvalg. Det er en utopi å prøve å få 50/50 menn og kvinner inn i alle jobber. Kanskje en heller skal sørge for god opplysning og informasjon, slik at kvinner/menn får LYST til å velge seg manns-/kvinnedominerte yrker?

[*Dolly*]

feil

Endret 11. oktober 2006 av *Dolly*