Gjest Alf Kaida Skrevet 9. oktober 2006 #1 Skrevet 9. oktober 2006 http://www.dagbladet.no/nyheter/2006/10/09/479140.html Herlig prioritering i et land der folk mangler mat.
talin Skrevet 9. oktober 2006 #2 Skrevet 9. oktober 2006 Herlig prioritering i et land der folk mangler mat. Jupp.
Gjest Kaffomann Skrevet 9. oktober 2006 #3 Skrevet 9. oktober 2006 http://www.dagbladet.no/nyheter/2006/10/09/479140.html Herlig prioritering i et land der folk mangler mat. ← Hadde gått helt fint om ikke Tommy Sharif hadde brukt pengene sine på bil, men heller donert dem til Nord-Korea.
Gjest Gjest Skrevet 9. oktober 2006 #4 Skrevet 9. oktober 2006 http://www.dagbladet.no/nyheter/2006/10/09/479140.html Herlig prioritering i et land der folk mangler mat. ← Du tar feil. Iflg. Nord-Koreas regjering mangler ikke folket mat. Med et lite forbehold om at hvis de gjør det, så er det Vestens feil.
Gjest Alf Kaida Skrevet 9. oktober 2006 #5 Skrevet 9. oktober 2006 Du tar feil. Iflg. Nord-Koreas regjering mangler ikke folket mat. Med et lite forbehold om at hvis de gjør det, så er det Vestens feil. ← Godt poeng. Det er sannsynligvis på grunn av den ubegrensede tilgangen på næringsrik mat at den gjennomsnittlige nordkoreanske 20-åring av hankjønn er bortimot 20 cm lavere enn den gjennomsnittlige sørkoreanske 20-åring av samme kjønn. Alle vet jo at Sør-Korea har blitt utrolig fattig og livløst etter Koreakrigen for drøyt 50 år siden.
Gjest Gjest Skrevet 9. oktober 2006 #6 Skrevet 9. oktober 2006 Godt poeng. Det er sannsynligvis på grunn av den ubegrensede tilgangen på næringsrik mat at den gjennomsnittlige nordkoreanske 20-åring av hankjønn er bortimot 20 cm lavere enn den gjennomsnittlige sørkoreanske 20-åring av samme kjønn. Alle vet jo at Sør-Korea har blitt utrolig fattig og livløst etter Koreakrigen for drøyt 50 år siden. ← Å, du tenker på turnerne. De må være så lave for at det skal være enklest mulig for dem å delta på alle de (hva faen heter det nå igjen) ..jo, fantastiske opptogene og forestilligene for den store fantastiske lederen de har. De er også så godt trent psykisk, så hvis de ser nøyere etter, så trekker ikke en eneste av dem på smilebåndet - det til tross for at de har lyst til å rope ut sin lykke til hele verden.
Christiane Skrevet 9. oktober 2006 #7 Skrevet 9. oktober 2006 Du tar feil. Iflg. Nord-Koreas regjering mangler ikke folket mat. Med et lite forbehold om at hvis de gjør det, så er det Vestens feil. ← Det er helt sant. Kina er også et fyrtårn for demokratiet.
Snurre Sprett Skrevet 16. oktober 2006 #8 Skrevet 16. oktober 2006 På den annen side kan man godt forstå, at når verdens supermakt truer deg på livet, ønsker du deg den store bomben.
talin Skrevet 16. oktober 2006 #9 Skrevet 16. oktober 2006 På den annen side kan man godt forstå, at når verdens supermakt truer deg på livet, ønsker du deg den store bomben. Som gjør at du virkelig havner på toppen av problemt som må fjernes listen, og når truet USA Nord Korea? PS: Axis of evil teller ikke.
Gjest Alf Kaida Skrevet 16. oktober 2006 #10 Skrevet 16. oktober 2006 Som gjør at du virkelig havner på toppen av problemt som må fjernes listen, og når truet USA Nord Korea? PS: Axis of evil teller ikke. ← Når en statssjef (Bush må tross alt betraktes som en slik) uttaler at nordkoreanerne selv må velge om landet skal ha noen fremtid er det ikke direkte sjokkerende at noen oppfatter det som en trussel. Det samme gjelder forsåvidt Axis of evil, selv om jeg er enig med deg i at slike utsagn fra Axis of stupidity må tas med noen kilo salt - av typen "Jada, vi truer, men vi mener det jo bare godt"
Gjest Kaffomann Skrevet 16. oktober 2006 #11 Skrevet 16. oktober 2006 På den annen side kan man godt forstå, at når verdens supermakt truer deg på livet, ønsker du deg den store bomben. ← Tja. Bruker Nord-Korea atombombe i dag, er landet historie innen uka.
talin Skrevet 16. oktober 2006 #12 Skrevet 16. oktober 2006 Tja. Bruker Nord-Korea atombombe i dag, er landet historie innen uka. ← Korea hadde vært en øy veldig rask, hvis NKorea hadde brukt bomben.
talin Skrevet 16. oktober 2006 #13 Skrevet 16. oktober 2006 Når en statssjef (Bush må tross alt betraktes som en slik) uttaler at nordkoreanerne selv må velge om landet skal ha noen fremtid er det ikke direkte sjokkerende at noen oppfatter det som en trussel. Linky?
Snurre Sprett Skrevet 16. oktober 2006 #14 Skrevet 16. oktober 2006 (endret) Tja. Bruker Nord-Korea atombombe i dag, er landet historie innen uka. ← Nettopp derfor er det ingen grunn til å anta at Nord-Korea vil bruke den store bomben annet enn hvis de selv blir angrepet. Hykleriet mot Nord-Korea manifesterer seg også ved at det USA-allierte Pakistan representerer en langt større atomtrussel enn Nord-Korea. Pervez Musharrafs grep om makten blir stadig løsere. Islamistene er i ferd med å skaffe seg en dominerende posisjon i den en gang sekulære pakistanske hæren. Og i befolkningen dominerer islamistene fullstendig. Dersom islamistene skulle komme til makten i Pakistan, er det dermed stor sannsynlighet for at den store bomben vil smelle. Både som følge av den pakistanske Kashmir-konflikten med India, og at islamistiske terrorister vil få lettere tilgang til den store bomben. Endret 16. oktober 2006 av Snurre Sprett
talin Skrevet 16. oktober 2006 #15 Skrevet 16. oktober 2006 Nettopp *klipp* bomben. Så islamister er ikke rasjonelle aktører?
Snurre Sprett Skrevet 16. oktober 2006 #16 Skrevet 16. oktober 2006 Så islamister er ikke rasjonelle aktører? ← De er islamister, er de ikke?
talin Skrevet 16. oktober 2006 #17 Skrevet 16. oktober 2006 De er islamister, er de ikke? ← Og når hindret de personer ifra å være rasjonelle?
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå