Mannsrolle på mannsdagen

[mysan]

De mener antakelig at de er seg selv de mennene som definerer seg selv som MachoMenn med store M'er også. For dem vil det ikke være naturlig å se på kvinner som likeverdige i forholdet eller andre steder, men de er også bare seg selv. Disse som ikke tar i en bleie eller en oppvaskklut. En utdøende rase, men de er ikke borte ennå.

Artikkelen av Shahzad Rana var glitrende god.

[punktom]

De mener antakelig at de er seg selv de mennene som definerer seg selv som MachoMenn med store M'er også. For dem vil det ikke være naturlig å se på kvinner som likeverdige i forholdet eller andre steder, men de er også bare seg selv. Disse som ikke tar i en bleie eller en oppvaskklut. En utdøende rase, men de er ikke borte ennå.

←

Definerer de en annen gruppe som underlegen sin egen gruppe har de ikke en individualistisk tilnærming til dette. De ser på seg og andre menn først og fremst som Menn, og kvinner som kvinner. De har inntatt en rolle (og sammenligner seg med andre som har samme rolle), og forventer at kvinner inntar en annen rolle. Det er i kraft av sin rolle (som Mann) de har problemer med å se på kvinner som likeverdige.

[mysan]

Absolutt, men jeg tror allikevel at de TROR de er seg selv. "Jeg er mann, og sånn er jeg".. liksom

[Carrot]

Jasså....... av og til bare ?....hhmmrrpff!!!!  

Jepp, og enkelte ting er forbeholdt kvinner også, heldigvis

←

Ikke forvent for mye fra en gammel og gjenstridig dame det tar tid å innynde seg her skjønner du....

Forøvrig fastholder jeg som kvinne at jegønsker at en mann er en mann og ikke en gutt - ergo tror jeg nok en klar definisjon av hva som ligger i rollene som menn ogkvinner satt i perspektiv i dag i 2006 er på sin plass såvel som kampen for at vi skal bli "kjønnsløse og likestilte".... (Lik lønn for likt arbeid er noe heelt annet)

[Snuppao]

Å stille spørsmål om vi trenger mannsdagen, fikk meg til å reflektere over om vi gjør det? Den har etter min mening ingen annen verdi enn et middel for å oppnå en bedre forståelse for at menn strever med dagens alt for trange mannsrolle.

Spørsmålet skaper forhåpentligvis en debatt som kan bidra til bevisstgjøring av både kvinner og menn. Slik gjensidig bevisstgjøring er svært viktig for at bl.a. likestillingen skal kunne nå noen flere mål.

[b]Det er uansett et poeng at firgjøring av kvinner ikke skal gå på bekostning av menn...og omvendt:[/B] Frigjøring fra en trang mannsrolle skal ikke skje på bekostning av kvinner. Tvert imot vil nå jeg tro. Jeg har tro på en parallell og gjensidig utvikling av kvinne- og mannsrollen.

Derfor ønsker jeg spørsmålet velkommen - det fikk meg til å reflektere. Og jeg har faktisk veldig sansen for det "femme" skriver i sitt innlegg. 

←

Hvem skal kvinnefrigjøringen gå på bekostning av da? Andre kvinner? Du får ikke frigjort noe for en gruppe, hvis ikke en annen gruppe må gi fra seg noe. Når makt i utgangspunktet er skjevfordelt, må noen ofre for at andre skal få.

[Gjest Gjest]

Samme hva som sies, så har menn og kvinner forskjellige egenskaper på godt og vondt.

[Carrot]

Samme hva som sies, så har menn og kvinner forskjellige egenskaper på godt og vondt.

←

En egenskap hos mennesker kan vel ikke skilles bare på kjønn - det skiller seg jo fra person til person - som det står i ordlisten ; Egenskap hos mennesker er;(karakter)trekk, side, natur gode, dårlige e-er / en av hennes mindre heldige e-er / stillingen krever spesielle e-er / ledere-er

Ergo er det klart vi er forskjellige på godt og vondt - og da ikke bare som kvinner eller menn - men også som mennekser..

Det er ikke større forskjell på kvinne/mann en vi gir rom for når det gjelder egenskaper..

[Gjest Gorgonzola]

Samme hva som sies, så har menn og kvinner forskjellige egenskaper på godt og vondt.

←

..................og dermed var debatten parkert......... gratulerer!

Endret 13. oktober 2006 av Gorgonzola

[Snuppao]

Andre del i en serie om menn og kvinner går på NRK2 i kveld. det heter "Nakne fakta om mann og kvinne" Vi så på første del, og det var veldig lærerikt. Kanskje debatten våkner til liv igjen.

Endret 13. oktober 2006 av Snuppao