Gjest Gjest_bella_* Skrevet 3. oktober 2006 #1 Skrevet 3. oktober 2006 Jeg har lyst til å utdanne meg innen økonomi/regnskap, og har fått endel kataloger, blant annet MI, utdanningshuset, næringsakademiet. BI og hio er selvfølgelig også med i vurderingen. Er det flere skoler som har dette? og er det noen her som vil fortelle hva de gikk på, og sine erfaringer? hva blir anbefalt? og ikke minst; IKKE anbefalt?
Chica Skrevet 3. oktober 2006 #2 Skrevet 3. oktober 2006 Omtrent alle høgskoler har utdanning innen økadm, så du kan studere over hele landet.
Gjest Gjest Skrevet 3. oktober 2006 #3 Skrevet 3. oktober 2006 Av de du nevnte vil jeg anbefale deg HiO, BI som nr to. Når du begynner på HiO er første året felles, før man velger spesialisering. Du kan feks velge revisor hvor du lærer veldig mye skatterett eller ta økadm med fordypning i regnskap. MI ol er sikkert greit det og, men du stiller mye sterkere med en bachelor fra høyskole.
Lagrima Skrevet 3. oktober 2006 #4 Skrevet 3. oktober 2006 Jeg har lyst til å utdanne meg innen økonomi/regnskap, og har fått endel kataloger, blant annet MI, utdanningshuset, næringsakademiet. BI og hio er selvfølgelig også med i vurderingen. Er det flere skoler som har dette? og er det noen her som vil fortelle hva de gikk på, og sine erfaringer? hva blir anbefalt? og ikke minst; IKKE anbefalt? ← Det er riktig som blir sagt, du kan studere økonomi nær sagt overalt. Derfor er det også flere og flere som har den utdanningen. Dette fører til at det har mer å si HVOR du tok utdanningen din. I næringslivet er det to høyskoler som utmerker seg på en CV, BI og Norges Handelshøgkole. BI finner du i 12 av landets byer, mens NHH ligger i Bergen. Når det gjelder de stedene hvor du kan få "utdanning på ett år", vil jeg bare råde deg til å unngå dem. Det er så mange som tar en bachelor i økonomi at en ettårig "utdannelse" ikke er så bemerkelsesverdig. Bruk heller 3 år på utdanningen din, gjør det ordentlig og ha et vitnemål som du med stolthet kan sende rundt sammen med CV'en din. Det er vel ingen overraskelse at jeg selv studerer økonomi Er student ved BI Tromsø, og er veldig fornøyd så langt. Sitter også i studentstyret, noe som gir meg god erfaring som jeg kan ta med meg videre i livet. Utrolig lærerikt å få øvelse i å sette opp sakslister, lede møter, løse konflikter, kvalitetssikre fagene osv. Jeg håper at mine framtidige arbeidsgivere kommer til å sette pris på det jeg har gjort utenom audioriet også! Lykke til i valget ditt =)
Gjest Gjest Skrevet 3. oktober 2006 #5 Skrevet 3. oktober 2006 Det er riktig som blir sagt, du kan studere økonomi nær sagt overalt. Derfor er det også flere og flere som har den utdanningen. Dette fører til at det har mer å si HVOR du tok utdanningen din. I næringslivet er det to høyskoler som utmerker seg på en CV, BI og Norges Handelshøgkole. BI finner du i 12 av landets byer, mens NHH ligger i Bergen. Når det gjelder de stedene hvor du kan få "utdanning på ett år", vil jeg bare råde deg til å unngå dem. Det er så mange som tar en bachelor i økonomi at en ettårig "utdannelse" ikke er så bemerkelsesverdig. Bruk heller 3 år på utdanningen din, gjør det ordentlig og ha et vitnemål som du med stolthet kan sende rundt sammen med CV'en din. Det er vel ingen overraskelse at jeg selv studerer økonomi Er student ved BI Tromsø, og er veldig fornøyd så langt. Sitter også i studentstyret, noe som gir meg god erfaring som jeg kan ta med meg videre i livet. Utrolig lærerikt å få øvelse i å sette opp sakslister, lede møter, løse konflikter, kvalitetssikre fagene osv. Jeg håper at mine framtidige arbeidsgivere kommer til å sette pris på det jeg har gjort utenom audioriet også! Lykke til i valget ditt =) ← Jeg er også BI-student, men vil ikke anbefale skolen her i Oslo. De følger så til de grader storddriftsprinsippet at oppfølging og veiledning er så og si fraværende. På første året er det vanligvis 400 i forelesningssalen på en gang så det blir ikke rom for de store debattene og deltagelsen fra studentenes side. Det blir ofte bedre på 2. og 3. året, men i alle fellesfagene blir man slått sammen med andre klasser så de store forelesningssalene blir fylt opp. Dessuten har de veldig merkelige eksamensformer på BI (feks er multiple scoice prøvene lagt opp på en måte som strider med den utredningen som ble gjort av en av de fremste på området som holder til på en høyskole et annet sted i landet). Alle disse gruppeeksamenene som bare innbyr til juks er også litt merkelig (nå har de da også gått bort fra flere hjemmeeksamener da det var så utbredt med fusk). I min kontakt med andre utdanninsinstanser har jeg fått tilbakemelding om at BI ikke er så samarbeidsvillige, men helst vil følge sitt eget løp. Og hvorfor er BI den eneste høyere utdanningsinstitusjonen som ikke følger opp prinsippene i kvalitetsreformen om tettere oppfølging av studentene?? Man får faktisk mye mer oppfølging og gruppeundervisning når man går på Blindern. På mitt studie har det vært en del problemer, men ledelsen har ikke vist noe som helst vilje til å hjelpe oss (kunne vært gjort med enkle grep) Og så koster BI masse penger... Det er riktig at BI har prestisje som økonomisk høyskole, men dette gjelder for det meste siv.øk utdanninga. De får mye tettere oppfølging. BI ble jo rangert foran handelshøyskolen på den internasjonela rankinga av økonomiske høyskoler. Men dette faglige miljøet får du jo ikke på distriktshøyskolene. Derfor anbefaler jeg heller høyskolen på Bislett enn BI i Nydalen. Hilsen ikke altfor fornøyd BI-student
Gjest Gitte Skrevet 3. oktober 2006 #6 Skrevet 3. oktober 2006 Jeg studerer økonomi på en HiBu, og er kjempefornøyd. God oppfølging fra lærere, godt studiemiljø og ikke altfor mange på forelesninger.. På det meste var vi 70 stk, men nå på sisteåret er vi nede i 30. Kjempeflott!! Det er ikke like mye prestisje i offentlige høgskoler, men jeg har ei venninne som studerte på BI Drammen, og nå BI i Oslo og hun sier at oppfølginga er dårlig og trives ikke. På HiBu betaler vi 750,- pr semester, så spesielt dyrt er det heller ikke... Bø har jeg revisor hvis du er interessert i det..
Gjest Gjest_bella_* Skrevet 4. oktober 2006 #7 Skrevet 4. oktober 2006 Tusen takk for svar! Jeg bor i akershus, så det blir nok skole rundt oslo. De jeg har prata med mener BI er det beste valget, det er skolen som gjør seg best på cv`en, men jeg ser jo her at det er litt forskjellige meninger Hva det koster er ikke så viktig, jeg skal begynne på min andre utdannelse og har ikke gått på skole på 8 år, så jeg trenger en skole med bra oppfølging tror jeg :kgblunk: Dere som er under utdanning; hva har dere gått før? Hadde dere matte alle tre årene på vdg? Hvordan er matten nå?
Gjest Gitte Skrevet 4. oktober 2006 #8 Skrevet 4. oktober 2006 Jeg hadde bare 1mx fra vgs, noe som tilsvarer generell studiekompetanse. Begynte på 2mx på skolen + noe økonomisk matte.. Jeg kom rett fra vgs til økonomistudiet.
Gjest Fruktfat Skrevet 4. oktober 2006 #9 Skrevet 4. oktober 2006 Jeg hadde bare 1mx fra vgs, noe som tilsvarer generell studiekompetanse. ← lurer på noe av det samme. 1mx, er det matte fra vk1?
Gjest joje Skrevet 4. oktober 2006 #10 Skrevet 4. oktober 2006 Hvis du helst vil studere i Oslo, hadde jeg definitivt valgt HiO. Jeg ser ingen grunn til å betale masse penger for den samme utdannelsen du kan få (nesten) gratis et annet sted. Skal du gå på BI er det omtrent bare siviløkonomutdanningen som gir deg noe igjen for pengene. Det som blir sagt lenger oppe her at det kun er BI og NHH som utmerker seg i næringslivet er bare tull. Selvfølgelig er NHH en topp skole, men alle (unntatt på sivøk og sivmarkedsfører) kommer inn på BI så lenge de er villig til å betale. Da sier det seg selv at det ikke er noen prestige å ha gått der. Oppfølgingen tror jeg også er bedre på en offentlig skole. De tar inn færre studenter og i hvert fall der jeg går (Handelshøgskole i Bodø) er lærerene veldig flinke til å følge opp, arrangere gruppeundervisning/øvelser hvor både de og flinke 2. og 3. års-studenter går rundt og svarer på spm, hjelper oss med oppgaver osv. Jeg har 2MX, 3MX, Bedøk1 og bedøk2 fra videregående. 1MX er den matta man har det første året på vgs (GK).
Gjest Gitte Skrevet 4. oktober 2006 #11 Skrevet 4. oktober 2006 (endret) lurer på noe av det samme. 1mx, er det matte fra vk1? ← 1mx er matte fra GK allmenn, 1m får du på gk yrkesfag og 1x får du på allmenn påbygning Vanlig allmennfag gir 2mx på vk1 Endret 4. oktober 2006 av Gitte
Gjest Fruktfat Skrevet 5. oktober 2006 #12 Skrevet 5. oktober 2006 (endret) 1mx er matte fra GK allmenn, 1m får du på gk yrkesfag og 1x får du på allmenn påbygning ← aha! takk! vet du hva forskjellen på 1m og 1x er? altså hvorfor det ikke er det samme på yrkesfag og allmenn? Endret 5. oktober 2006 av Fruktfat
Lagrima Skrevet 5. oktober 2006 #13 Skrevet 5. oktober 2006 Hvis du helst vil studere i Oslo, hadde jeg definitivt valgt HiO. Jeg ser ingen grunn til å betale masse penger for den samme utdannelsen du kan få (nesten) gratis et annet sted. Skal du gå på BI er det omtrent bare siviløkonomutdanningen som gir deg noe igjen for pengene. Det som blir sagt lenger oppe her at det kun er BI og NHH som utmerker seg i næringslivet er bare tull. Selvfølgelig er NHH en topp skole, men alle (unntatt på sivøk og sivmarkedsfører) kommer inn på BI så lenge de er villig til å betale. Da sier det seg selv at det ikke er noen prestige å ha gått der. Oppfølgingen tror jeg også er bedre på en offentlig skole. De tar inn færre studenter og i hvert fall der jeg går (Handelshøgskole i Bodø) er lærerene veldig flinke til å følge opp, arrangere gruppeundervisning/øvelser hvor både de og flinke 2. og 3. års-studenter går rundt og svarer på spm, hjelper oss med oppgaver osv. Jeg har 2MX, 3MX, Bedøk1 og bedøk2 fra videregående. 1MX er den matta man har det første året på vgs (GK). ← Denne må jeg nok kommentere Det stemmer at det ikke er inntakskrav på førsteåret markeds- og bedriftsøkonom. I teorien kan "alle" komme inn. Det er derimot ikke alle som kommer ut med æra i behold. Det behøves mye mer enn penger for å fullføre med gode karakterer. Det er jo vitnemålet som sier hva du har utrettet på skolebenken, ikke det faktum at du var på skolen i et visst antall år. Selv om det er "lett" å komme inn på skolen, er det langt fra lett å få gode karakterer.
Gjest joje Skrevet 5. oktober 2006 #14 Skrevet 5. oktober 2006 Denne må jeg nok kommentere Det stemmer at det ikke er inntakskrav på førsteåret markeds- og bedriftsøkonom. I teorien kan "alle" komme inn. Det er derimot ikke alle som kommer ut med æra i behold. Det behøves mye mer enn penger for å fullføre med gode karakterer. Det er jo vitnemålet som sier hva du har utrettet på skolebenken, ikke det faktum at du var på skolen i et visst antall år. Selv om det er "lett" å komme inn på skolen, er det langt fra lett å få gode karakterer. ← Selvfølgelig. Man må jo selfølgelig yte for å oppnå gode karakterer. Men i ditt tidligere innlegg skriver du "I næringslivet er det to skoler som utmerker seg på en CV, BI og Norges Handelshøgskole". Jeg må nok innrømme at den setningen provoserer meg litt. Det er nemlig en forskjell på Handelhøgskolen BI (som BARE finnes i Oslo) og de andre avdelingene de har rundt om i Norge. Forskjellen ligger i ordet Handelshøgskole. De tre skolene i Norge som heter dette (Norges Handelshøgskole, Handelshøgskolen BI og Handelshøgskolen i Bodø) er tildelt dette navnet fordi de har et mye bredere økonomisk felt enn andre skoler som tilbyr økonomiske fag. Går du da på en av BIs andre avdelinger rundt om i Norge, så går du ikke på en handelshøgskole og jeg vil ikke tro at du stiller noe bedre enn de som går øk/adm på hvilken som helst annen høgskole. Men som du sier, til syvende og sist er det karakterer som teller.
Gjest Gjest Skrevet 5. oktober 2006 #15 Skrevet 5. oktober 2006 Denne må jeg nok kommentere Det stemmer at det ikke er inntakskrav på førsteåret markeds- og bedriftsøkonom. I teorien kan "alle" komme inn. Det er derimot ikke alle som kommer ut med æra i behold. Det behøves mye mer enn penger for å fullføre med gode karakterer. Det er jo vitnemålet som sier hva du har utrettet på skolebenken, ikke det faktum at du var på skolen i et visst antall år. Selv om det er "lett" å komme inn på skolen, er det langt fra lett å få gode karakterer. ← Siden normalfordelingskurven blir brukt på alle norske høyskoler/universiteter, vil man jo bli målt opp mot andre medelevers prestasjoner. Så hvis alle medlevene er temmelig svake i faget, vil lista bli lagt deretter. Går selv på BI og fikk overraskende nok toppkarakterer i nesten alle fagene, til tross for at jeg selv ikke syntes jeg presterte sørlig bra.
Gjest Gitte Skrevet 5. oktober 2006 #16 Skrevet 5. oktober 2006 aha! takk! vet du hva forskjellen på 1m og 1x er? altså hvorfor det ikke er det samme på yrkesfag og allmenn? ← 1m og 1x er tilsammen 1 mx. På allmenn tar man hele faget på første året, men på yrkesfag tar man bare "halvparten", altså 1m Er vel bare 2 timer i uka med matte på yrkesfag, mens det er 4 på allmenn.. Litt usikker på akkurat timefordelingen..
Gjest Fruktfat Skrevet 6. oktober 2006 #17 Skrevet 6. oktober 2006 1m og 1x er tilsammen 1 mx. På allmenn tar man hele faget på første året, men på yrkesfag tar man bare "halvparten", altså 1m Er vel bare 2 timer i uka med matte på yrkesfag, mens det er 4 på allmenn.. Litt usikker på akkurat timefordelingen.. ← aha! (det skulle selvfølglig stå "forskjellen på 1m og 1mx" ) takker
Gjest Gitte Skrevet 6. oktober 2006 #18 Skrevet 6. oktober 2006 aha! (det skulle selvfølglig stå "forskjellen på 1m og 1mx" ) takker ← hehe da svarte jeg vel på begge da Bare hyggelig =)
Gjest Gjest Skrevet 6. oktober 2006 #19 Skrevet 6. oktober 2006 Det heter 1MX og 1MY... ikke 1m og 1x. Så de på yrkesfag har 1MY, de på allmenn/idrett/musikk, dans, drama har 1MX. MX - matte er en god del vanskeligere enn MY matten.
Fjellrypa Skrevet 6. oktober 2006 #20 Skrevet 6. oktober 2006 Når det gjelder Handelshøyskolen BI og NHH: For ikke veldig mange år siden jobbet jeg en god del med rekruttering til veldig populære stillinger etter en siv øk. I Norge vurderte vi kun kandidater fra NHH og Handelshøyskolen BI som aktuelle, og hadde ganske klare synspunkter på forskjellene. Kandidater med veldig gode karakterer fra begge skolene var faglig gode, men ganske gode karakterer (rundt laud) fra BI behøvde ikke å bety noe særlig. Vi var også veldig ops på hvilke karakterer og kurs vi vektla, nettopp pga eksamensform og den typen ting. Ellers var BI-studentene klart mer øvet på case-løsning og oftere bedre forberedt på intervjuet. Jeg er selvsagt klar over at sivøk-tittelen er ut i disse dager, og at det er en master som må til. Fra det jeg vet er det likevel de samme skolene og mekanismene som gjelder for den typen jobber jeg. Alt er selvsagt avhengig av målet med utdannelsen. Hvis du er ute etter prestisje-jobbene (strategikonsulent, investment banking osv) så er det nok veldig vanskelig å klare seg utenom NNH og BI sine masterprogrammer. Hvis du ønsker en kortere utdannelse og andre typer jobber så kan sikkert andre skoler være gode. Jeg kjenner ikke til alternativene her.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå