Gjest Ylva Virvla Skrevet 26. september 2006 #1 Skrevet 26. september 2006 I en annen tråd på samme underforum skriver du: Kvinner har funnet en rolle der de skyver mennene foran seg i krig kanskje. ← Kan ikke fortsette diskusjonen der, men lurer veldig på hva du mener. Har du noen konkrete tilfeller å vise til?
Gjest Alf Kaida Skrevet 26. september 2006 #2 Skrevet 26. september 2006 Et godt, gammeltestamentlig prinsipp, dette. Stakkars Uria.
Champagnepiken Skrevet 26. september 2006 #3 Skrevet 26. september 2006 Et godt, gammeltestamentlig prinsipp, dette. Stakkars Uria. ← Nåja. Gi nå ikke stakkars Batseba skylda for at kong David tenkte med feil hue... *brifer med bibelkunnskaper*
T.S Skrevet 26. september 2006 #4 Skrevet 26. september 2006 Ikke værre enn kjønnsroller... Rollen til mannen er å være krigeren. Det betyr ikke at kvinnen ikke er delaktige i det soms skjer. Stakkars uria ja
Gjest Ylva Virvla Skrevet 26. september 2006 #5 Skrevet 26. september 2006 Kjære T.S! Kan du være så søt å kikke opp fra innlegg "Bonderomantikk 2006", og heller se hit?
T.S Skrevet 26. september 2006 #6 Skrevet 26. september 2006 Nåja. Gi nå ikke stakkars Batseba skylda for at kong David tenkte med feil hue... *brifer med bibelkunnskaper* ← nei, hun var jo helt uskyldig og egentlig motvillig til alt hun.... Bak enhver mann står en kvinne og dytter som fan!
Gjest Alf Kaida Skrevet 26. september 2006 #7 Skrevet 26. september 2006 Nåja. Gi nå ikke stakkars Batseba skylda for at kong David tenkte med feil hue...*brifer med bibelkunnskaper* ← Nok et godt, gammeltestamentlig prinsipp.
T.S Skrevet 26. september 2006 #8 Skrevet 26. september 2006 Kjære T.S! Kan du være så søt å kikke opp fra innlegg "Bonderomantikk 2006", og heller se hit? ← Får jo fan ikke lest den siden så mye dere maser her jo!
T.S Skrevet 26. september 2006 #9 Skrevet 26. september 2006 Nok et godt, gammeltestamentlig prinsipp. ← Men hvorfor hogde de av hverandre det hodet på topen av kroppen når det andre hadde skylden da?
Gjest Ylva Virvla Skrevet 26. september 2006 #10 Skrevet 26. september 2006 Ikke værre enn kjønnsroller... Rollen til mannen er å være krigeren. Det betyr ikke at kvinnen ikke er delaktige i det soms skjer. ← På hvilken måte er kvinner delaktige? Kan du være mer konkret?
Gjest Alf Kaida Skrevet 26. september 2006 #11 Skrevet 26. september 2006 Men hvorfor hogde de av hverandre det hodet på topen av kroppen når det andre hadde skylden da? ← Jeg antar at mannen fikk et valg, og at han valgte det som fortonet seg minst smertefullt. Det er jo dét vi menn vanligvis gjør.
T.S Skrevet 26. september 2006 #12 Skrevet 26. september 2006 På hvilken måte er kvinner delaktige? Kan du være mer konkret? ← Går det an å være mer konkret? .. Om du ikke mener at kvinner aldri har hatt noe å si i noen fora da.. men slik har det jo ikke vært. Vi har jo til og med hatt dronninger som har vært monark..
Gjest Ylva Virvla Skrevet 26. september 2006 #13 Skrevet 26. september 2006 Går det an å være mer konkret? .. Om du ikke mener at kvinner aldri har hatt noe å si i noen fora da.. men slik har det jo ikke vært. Vi har jo til og med hatt dronninger som har vært monark.. ← Ja, vi har hatt noen få enerådende dronninger. Men de er i fåtall! Og det er faktum at mengde testosteron og kriminelle handlinger korrelerer. Menn er mer voldelige enn kvinner. Jeg vil ha mer argumentasjon for dine påstander om at de er det fordi kvinner presser menn til det.
T.S Skrevet 26. september 2006 #14 Skrevet 26. september 2006 Ja, vi har hatt noen få enerådende dronninger. Men de er i fåtall! Og det er faktum at mengde testosteron og kriminelle handlinger korrelerer. Menn er mer voldelige enn kvinner. Jeg vil ha mer argumentasjon for dine påstander om at de er det fordi kvinner presser menn til det. ← Du leser som fanden gjør du... Jeg har aldri skrevet det. Jeg undret meg om det kunne være noe i om det alltid er menn som er skyld i alt, eller om det ikke alltid er slik.
T.S Skrevet 26. september 2006 #15 Skrevet 26. september 2006 Jeg antar at mannen fikk et valg, og at han valgte det som fortonet seg minst smertefullt. Det er jo dét vi menn vanligvis gjør. ← Jepp. valget for vikingene mellom å være hjemme eller fryse seg over nordsjøen, atlanteren etc kun kledd i serk var jo da et lett valg... Siden vi gjør det som faller oss som minst slitsomt...
T.S Skrevet 26. september 2006 #16 Skrevet 26. september 2006 Forøvrig har jeg skrevet ytterst lite om mitt eget kjønn. så det er ytret..
Yme Skrevet 26. september 2006 #17 Skrevet 26. september 2006 (endret) Se her ja... Er du litt nærtagen på det der med forskjellen på menn og kvinner og sånt, eller? Jenter er slemmere enn gutter. Vi sloss å blir ferdig med det... Dere er onde, dere! Sier slemme ting som virkelig sårer, å psykiske sår er mye værre enn fysiske sår, for fysiske sår gror etter et par dager. Endret 26. september 2006 av Yme
punktom Skrevet 26. september 2006 #18 Skrevet 26. september 2006 Alle så vel hva som skjedde da den omsorgsfulle og empatiske Condoleezza Rice tok over for den brutale og voldelige testosteronbomba Colin Powell. Det ble dialog og forsoning med en gang.
T.S Skrevet 26. september 2006 #19 Skrevet 26. september 2006 Se her ja... Er du litt nærtagen på det der med forskjellen på menn og kvinner og sånt, eller? ← Jeg? nei.
T.S Skrevet 26. september 2006 #20 Skrevet 26. september 2006 Alle så vel hva som skjedde da den omsorgsfulle og empatiske Condoleezza Rice tok over for den brutale og voldelige testosteronbomba Colin Powell. Det ble dialog og forsoning med en gang. ←
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå