Gjest Gjest Skrevet 1. oktober 2006 #21 Skrevet 1. oktober 2006 OK. Jeg kan godt forklare. CSS er ikke ment som en erstatning til HTML, men et supplement. For noen år siden så holdt HTML-standarden på å bli utvannet ved at ulike nettleserprodusenter introduserte sine egne elementer og attributter for at innholdet på websiden skulle kunne bli presentert på bestemte måter. HTML var egentlig laget for basisformattering av tekst på en webside. Det tok aldri mål av seg for å presentere data med farger, sideoppsett, skrifttyper, osv. W3C satt derfor i gang med å utvikle en ny standard, altså CSS, der man trakk dette med presentasjon ut av HTML igjen. På den måten fikk man en todeling: HTML for innhold, og CSS for presentasjon. CSS ga også noen andre fordeler; ikke bare ble sidene raskere å laste ned, men det var også lettere å vedlikeholde websider. Det viktigste var nok likevel at man kunne bruke forskjellige stilsett til å presentere det samme innholdet. Man kan bruke ulike stilsett basert på hvilke duppeditter som aksesserte sidene. En webutvikler kunne for eksempel lage ett stilsett for printere, ett for nettlesere og ett for mobiltelefoner. Brukerne av websidene står også friere med hensyn til hvordan de ønsker at websidene skal se ut for dem. Det er ikke noe i veien for at du kan benytte deg av dine egne stilsett, noe som kan være svært nyttig for eksempelvis synshemmede. CSS-standarden kan også kobles opp i mot XML-dokumenter for å presentere innholdet i disse. Dersom du skal lage en webside, så må du fortsatt benytte deg av HTML, eller XHTML som er siste tilføring i HTML-standarden, til å formattere innholdet på sidene. Deretter benytter man seg av CSS til å presentere dette innholdet på ulike måter. Poenget er da at man kan velge bort stilsettet ditt, eller erstatte det med et annet. En brukervennlig side trekker så mye som mulig av presentasjonen ut av HTML-koden og inn i CSS.
animelona Skrevet 4. oktober 2006 #23 Skrevet 4. oktober 2006 Tror kanskje vi skjønte poenget da. Mange lager hjemmesider KUN i html, men det er mer oversiktelig å bruke css i tillegg. Det er bare en måte å ordlegge seg på...
Dudgutt Skrevet 4. oktober 2006 Forfatter #24 Skrevet 4. oktober 2006 okey takk hehe, men alt jeg spurte om var om dere viste noen sider hihihi
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå