Gjest Gjest Skrevet 22. september 2006 #1 Skrevet 22. september 2006 Hva kan vet legen når man trenger en skjekk? Finst det noen faste symptoner? Har en nabo som ikke hadde vondt noen plass, men som følte seg veldig slapp og hadde hyppig diarè. Gikk til lege mangen ganger før de fant ut at hun hadde kreft i endetarm og lysk. er ikke dette litt skremmende? Burde vi ikke hatt årlig undersøkelse for kreft, siden dette er en svært vanlig folkesykdom i Norge?
Gjest Gjest Skrevet 22. september 2006 #2 Skrevet 22. september 2006 Det er jo bare å gå å sjekke seg hvert år det?? Det gjør jeg.
Gjest Gjest Skrevet 22. september 2006 #3 Skrevet 22. september 2006 Hva kan vet legen når man trenger en skjekk? Finst det noen faste symptoner? Har en nabo som ikke hadde vondt noen plass, men som følte seg veldig slapp og hadde hyppig diarè. Gikk til lege mangen ganger før de fant ut at hun hadde kreft i endetarm og lysk. er ikke dette litt skremmende? Burde vi ikke hatt årlig undersøkelse for kreft, siden dette er en svært vanlig folkesykdom i Norge?← Jo, alle burde få innkalling til kreft-sjekk mht. svulster og andre symptom, automatisk og obligatirisk, i posten. Det burde Norge ta seg råd til.
Arkana Skrevet 22. september 2006 #4 Skrevet 22. september 2006 Ofte er symptomene på kreft ganske vage. Diaré kan man få av nesten hva som helst, og kreft er jo ikke det vanligste man får så selvsagt sjekker legen alt det andre først, siden det er mest sannsynlig. Svigermor hadde også diaré i lange tider, og etter flere undersøkelser som ikke viste noenting ble hun bare avskrevet med at "det går over". Det viste seg å være eggstokkreft med spredning. Men dette er unntakene, og skrekkhistoriene. De aller fleste som har diaré eller andre vage symptomer har ikke kreft, men langt vanligere og ufarligere sykdommer. Man kan ikke gå rundt og bekymre seg for alt mulig, men hvis alt annet er sjekket synes jeg enhver lege burde tenke på kreft også, i tilfelle.
Gjest Gjest Skrevet 24. september 2006 #5 Skrevet 24. september 2006 Burde vi ikke hatt årlig undersøkelse for kreft, siden dette er en svært vanlig folkesykdom i Norge? ← Tanken er god, men helsebudsjettet er sprengt for lenge siden sa det lar seg nok ikke gjore. Symptomene pa kreft er vage og varriende og det finnes ingen sikkre tegn.
Buster Skrevet 24. september 2006 #6 Skrevet 24. september 2006 Tragisk at man ikke kunne fått en årlig sjekk av dette hos legen, det er jeg helt enig med deg/dere i. Når det er sagt så ligger det jo ikke noe i veien for at man bør gå til legen en gang i året og samtidig be legen om å sjekke deg for nettopp slike ting som dette. Fra Det Beste kunne man for en tid tilbake lese noe om en stat som kalte alle sine innbyggere inn til helsesjekk to ganger i året, og at de etter dette hadde redusert sykdomstallene med ca 50%. De pengene som denne staten sparer på at innbyggere er syke og vekke fra jobb osv, er jeg helt sikker på at dekker både disse sjekkene og behandlingen av de pasientene som da faktisk er syke.
Gjest Gjest Skrevet 24. september 2006 #7 Skrevet 24. september 2006 Fra Det Beste kunne man for en tid tilbake lese noe om en stat som kalte alle sine innbyggere inn til helsesjekk to ganger i året, og at de etter dette hadde redusert sykdomstallene med ca 50%. De pengene som denne staten sparer på at innbyggere er syke og vekke fra jobb osv, er jeg helt sikker på at dekker både disse sjekkene og behandlingen av de pasientene som da faktisk er syke. ← Hvis du har lest avisene i det siste saa har du sett at helse Norge gaar med hundrevis av milioner i underskudd og da lar det seg ikke gjore a gjennomfoere noe slikt. Hvis vi vil beholde et helsevesen som er til for alle saa er vi noedt til aa senke standaren noe. Her i Norge saa faar alle den beste behandlig, men vi har urovekkende lange ventelister og helsepersonell flykter til det private pga lave loenninger.
Sukkersøta Skrevet 24. september 2006 #8 Skrevet 24. september 2006 Hva kan vet legen når man trenger en skjekk? Finst det noen faste symptoner? Har en nabo som ikke hadde vondt noen plass, men som følte seg veldig slapp og hadde hyppig diarè. Gikk til lege mangen ganger før de fant ut at hun hadde kreft i endetarm og lysk. er ikke dette litt skremmende? Burde vi ikke hatt årlig undersøkelse for kreft, siden dette er en svært vanlig folkesykdom i Norge? ← Kanskje du kan finne litt her http://www.kreftforeningen.no/ Ellers som de andre sier, sjekke seg årlig hos legen. Obs på alle forandringer som kulerk,knuter, blødninger, avføring, urin, generell allmenntilstand, svelgvansker osv. Ta jevnlige blodprøver også. Mange kreftformer som ikke gir særlige sympt. i begynnelsen. Trøtthet, slapphet og smerter kommer ofte ikke i begynnelsen har jeg forstått... Ofte vage, smykende sympt. Bedre å gå til legen 1 gang for mye enn 1 gang for lite.
Gjest gjesta Skrevet 24. september 2006 #9 Skrevet 24. september 2006 Er jo ikke mulig å ha en årlig sjekk for kreft... Da må man sendes til ct, mr osv en gang i året da, det er jo ikke gjennomførbart.
Gjest Gjest Skrevet 24. september 2006 #10 Skrevet 24. september 2006 Er jo ikke mulig å ha en årlig sjekk for kreft... Da må man sendes til ct, mr osv en gang i året da, det er jo ikke gjennomførbart. Ja, det stusset jeg også litt på. Man kan vel ikke bare stikke innom legekontoret og skjekke seg for kreft, det er vel en ganske omfattende prosedyre?
Gjest gjesta Skrevet 24. september 2006 #11 Skrevet 24. september 2006 Ja, det stusset jeg også litt på. Man kan vel ikke bare stikke innom legekontoret og skjekke seg for kreft, det er vel en ganske omfattende prosedyre? ←
Gjest Gjest Skrevet 24. september 2006 #12 Skrevet 24. september 2006 Kreft er ikke noe som kommer og går. Derfor anbefales det at man tar kontakt med lege hvis man har hatt vedvarende plager man ikke vet hva kommer av. F.eks. kreft i tarmen. Har man av og til diare, eller av og til opplever forstoppelse så er ikke det noe tegn på kreft. Har man derimot de samme plagene i flere uker er det grunn til å få gjort en undersøkelse. Uforklarelige kuler skal man alltid reagere rask på, det samme med forandring i føflekker.
Gjest Gjest Skrevet 24. september 2006 #13 Skrevet 24. september 2006 Arlig CT er i allefall ikke noe en bor trakte etter for stralingen ved CT oker faren for kreft.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå