"supermodeller"

[Gjest Stig-Frank.]

Jeg har tittet innom denne siden http://www.msr.no/models.htm

Der presenterer eieren av byrået jentene som supermodeller.

Jeg stiller meg litt spørrende om eieren har lov til å kalle disse jentene for supermodeller?

Hvor kan jeg finne ut om dette er lovlig eller ulovlig?

Jeg sendte eieren en e-mail men dette svarte han selvfølgelig ikke på. Jeg syns det er idiotisk å kalle jentene på denne siden for supermodeller. Gissele Bunchen er en supermodell. Kathrine Sørland også (kanskje?), men disse er vel ikke det?

Jeg kunne tenke meg HVIS DET ER MULIG å få fjernet denne supermodelltittelen på siden, siden jeg ikke tror de ER supermodeller.

vet noen hvor jeg kan henvende meg slik at dette muligens kan bli tatt opp i "høyere hold"?

Hilsen Stig-Frank.

[Gjest gjest1]

Sørland er jommen meg ikke supermodell.

Supermodell vil jeg kalle de som har holdt på lenge og som har mange store avtaler bak seg, og et stort navn.

men dette var kanskje litt off topic

[Svart Katt]

Supermodell er vel ikke en beskyttet tittel, så uansett hvor misvisende det enn er, er det nok ikke akkurat ulovlig.

Man kan jo samtidig spørre seg hva glamour har med såkalte glamourmodeller å gjøre.

[punktom]

Nå tviler jeg sterkt på om supermodell er en beskyttet tittel (da var det iallfall skrevet to ganger).

Hilsen supermodell

Endret 6. september 2006 av punktom

[Gjest gjesta]

Veldig misvisende i såfall... http://en.wikipedia.org/wiki/Supermodel

[Gjest Gjest]

Jeg har tittet innom denne siden http://www.msr.no/models.htm

Der presenterer eieren av byrået jentene som supermodeller.

Jeg stiller meg litt spørrende om eieren har lov til å kalle disse jentene for supermodeller?

Hvor kan jeg finne ut om dette er lovlig eller ulovlig?

←

Haha! :D

Klart det er lov, "supermodell" er jo ikke akkurat en beskyttet tittel..

Jeg ler meg ihjel! )))

[Gjest Ylva Virvla]

Stakkar. http://www.msr.no/models/rebecca/images/04...-18P0006-br.jpg

Endret 6. september 2006 av Ylva Virvla

[Gjest cand.model]

Supermodeller er en sjelden rase.. Jeg vet ingen navn på de nye modellene. Gissele vet jeg bare fordi hun var sammen med DiCaprio.

[Gjest Dingo]

Stakkar.    http://www.msr.no/models/rebecca/images/04...-18P0006-br.jpg

←

Ja det frontpartiet var bare ALL TOO MUCH.

[Gjest Gjest]

Stakkar.    http://www.msr.no/models/rebecca/images/04...-18P0006-br.jpg

←

Jeg trodde glamourmodeller skulle ha former jeg.

[Gjest frida frog]

unnskyld at jeg sier det MEN HERRE GUD:

http://www.msr.no/models/heidi_k/images/kanin01.jpg

http://www.msr.no/models/heidi_k/images/afashion.jpg

http://www.msr.no/models/agnete/images/P7101099w[1]copy.jpg (nydelig drakt).

http://www.msr.no/models/tine/images/tine%20040%20copy.jpg

tittelen burde vært fredet.

[Gjest niomi]

Tittelen supermodell er ikke beskyttet, og kan dermed brukes av alle. Til og med av meg, som løper og gjemmer meg hver gang jeg får færten av et kamera.

[Gjest Ylva Virvla]

Ja det frontpartiet var bare ALL TOO MUCH.

←

Ja, også var hun sykelig tynn i tillegg.

[Gjest gjest1]

Jeg synes de var pene jeg, men jeg er nå bare en pervers mann i 50-årene.

Kan de ikke kalle seg hva de vil?

[Gjest notre dame]

Men alle disse jentene har vel egentlig ambisjoner mer i retning av glamourmodell, ikke "supermodell" slik jeg ser på de som er "supermodell" (Tyra). Jeg syns i grunnen alle jentene er pene, men kan ikke helt forstå hvorfor de absolutt skal stå fram på denne måten. De blir så like, litt Paris hele gjengen, null personlighet.

[Gjest lilletroll]

Det var INGEN av de jentene på den siden som noen gang kunne blitt supermodell i ordets rette forstand..... var vel mere glam modell stil på de der....

[Gjest StoreSky]

Synes igrunn synd på de jentene, utrolig dårlig foto-arbeid! Bildene var jo rett og slett helt elendige.

[Gjest d'Arc]

Sjekk 3. bilde øverst til venstre. Hun så jo helt ødelagt ut :hår:

Rebecca

[Gjest Gjest]

Sjekk 3. bilde øverst til venstre. Hun så jo helt ødelagt ut :hår:

Rebecca

←

Syns synd på dem jeg. Dem er hjernevasket.