Arkana Skrevet 9. september 2006 #41 Skrevet 9. september 2006 Det tenker vel de fleste barn som mister faren sin, enten han var basehopper om døde i en ulykke, eller en travel foretningsmann som stressa på seg hjerteinfarkt. Det medfører alltid en risiko å leve, og tanken om at sorgen over ett menneskes død øker proposjonalt med risikoen vedkommende tok i livet, finner jeg nokså absurd. ← Jeg synes det er en viss forskjell på unødige farer og å leve normalt med de farene det innebærer. Å leve er en risiko, klart det, men man trenger ikke øke den risikoen.
T.S Skrevet 9. september 2006 #42 Skrevet 9. september 2006 Jeg synes det er en viss forskjell på unødige farer og å leve normalt med de farene det innebærer. Å leve er en risiko, klart det, men man trenger ikke øke den risikoen. ← statiskisk så er det farligere å kjøre bil enn jobbe med dyr.
Gjest Gjest Skrevet 9. september 2006 #43 Skrevet 9. september 2006 Jeg kan ikke forstå hvorfor denne mannen skal få så mye oppmerksomhet her. Hva har han gjort som er så stort? Dette likner typisk fotball-fans å snakke såpass mye om en krokodille-mann...
Gjest Gjest Skrevet 10. september 2006 #46 Skrevet 10. september 2006 Virker som mannen har like stor fanskare som Elvis jo.... Er han like stor som kongen eller noe? Kan ikke forstå denne enorme begeistringen og engasjementet i en som driver med krokodiller. Skal vaktene i dyrehagene få like stor oppmerksomhet?
Gjest gjest1 Skrevet 10. september 2006 #47 Skrevet 10. september 2006 Virker som mannen har like stor fanskare som Elvis jo.... Er han like stor som kongen eller noe? Kan ikke forstå denne enorme begeistringen og engasjementet i en som driver med krokodiller. Skal vaktene i dyrehagene få like stor oppmerksomhet? ← Ja, gjerne. Folk som jobber for at dyr skal ha det bra er iallfall mindre egoistiske enn folk som er bitre for at en død mann blir hedret.
Gjest Gjest Skrevet 10. september 2006 #48 Skrevet 10. september 2006 Ja, gjerne. Folk som jobber for at dyr skal ha det bra er iallfall mindre egoistiske enn folk som er bitre for at en død mann blir hedret. ← Ah, typisk kvinner å være opptatt av folk som er snille med dyr. Ja, ja...
Gjest gjest1 Skrevet 10. september 2006 #50 Skrevet 10. september 2006 Tør jeg spørre om du kanskje dro konklusjonen at "vi kvinner" KUN er opptatt av dyr, så lenge vi ikke nevner mennesker? Det virket nemlig slik. Hvorfor i svarte skal en alltid nevne alt mulig annen jævelskap som skjer i verden når ikke det er tema??
Gjest Gjest Skrevet 10. september 2006 #51 Skrevet 10. september 2006 Tør jeg spørre om du kanskje dro konklusjonen at "vi kvinner" KUN er opptatt av dyr, så lenge vi ikke nevner mennesker? Det virket nemlig slik. Hvorfor i svarte skal en alltid nevne alt mulig annen jævelskap som skjer i verden når ikke det er tema?? ← Nei, selvfølgelig bør man ikke nevne alt annet som er negativt når denne mannen har gjort noe positivt. Jeg synes bare det er merkelig at denne mannen får såpass mye oppmerksomhet. Det ringer en bjelle: "Birgit Bardot, Birgit Bardot....ah, Mon Dieu..." som synes så synd på alle dyrene...
Gjest gjest1 Skrevet 10. september 2006 #52 Skrevet 10. september 2006 Det er snakk om én tråd vi skriver i her..
Gjest 123 Skrevet 10. september 2006 #53 Skrevet 10. september 2006 Jeg synes bare det er merkelig at denne mannen får såpass mye oppmerksomhet. ← Hvorfor det?
Gjest Gjest Skrevet 10. september 2006 #54 Skrevet 10. september 2006 Hvorfor det? ← Han er ukjent, og har utrettet lite som betyr noe for andre enn dyr som lever av å selv drepe andre (inkludert mennesker)...
Gjest gjest1 Skrevet 10. september 2006 #55 Skrevet 10. september 2006 Han er ukjent, og har utrettet lite som betyr noe for andre enn dyr som lever av å selv drepe andre (inkludert mennesker)... ← Ukjent?
Trampe Skrevet 10. september 2006 #56 Skrevet 10. september 2006 Ukjent ja. Akkurat. Bor du i en boks uten tilgang på tv?
Gjest 123 Skrevet 10. september 2006 #57 Skrevet 10. september 2006 Han er ukjent, og har utrettet lite som betyr noe for andre enn dyr som lever av å selv drepe andre (inkludert mennesker)... ← Det viser bare hvor lite du vet.
Gjest Gjest Skrevet 10. september 2006 #58 Skrevet 10. september 2006 Han er ukjent, og har utrettet lite som betyr noe for andre enn dyr som lever av å selv drepe andre (inkludert mennesker)... ← Men det er vel typisk kvinnfolk å ha feil fokus her i verden. Man ser aldri sippe tråder om alle som dør i krig eller ulykker hver eneste dag. En som har gjort en karriere av å plage dyr derimot...
Gjest gjest1 Skrevet 10. september 2006 #59 Skrevet 10. september 2006 Plage dyr? Hva er det du feiler egentlig?
Gjest Gjest Skrevet 10. september 2006 #60 Skrevet 10. september 2006 Det viser bare hvor lite du vet. ← Gjelder det samme prinsippet for "KORK"? Veldig få her som visste hva det var....men de er jo på TV...betyr det at de får med seg lite? Vet du hvem Maria Montella Pulcciano er? Ikke? Vel, hun er jo på TV: da burde du altså vite hvem hun er. Jeg vet ikke hva bingovertinnen på TV heter. Burde jeg det, fordi hun er på TV? Ser alle på de samme programmene som er på TV? Jøss, det visste jeg ikke. Denne krokodillemannen fortjener ikke så mye oppmerksomhet.
Fremhevede innlegg