Til dere som skriver dagbøker her

[Gjest Gjest]

Hei, det hender jeg leser i dagbøker her og lurer på en ting. Ønsker dere ærlige og objektive tilbakemeldinger fra de som leser eller ønsker dere at leserne skal jatte med og være enig og trøste og dulle med dere? Det skrives mye om slemme stemødre, slemme ekser, slemme samværsforeldre, slemme arbeidsgivere, slemme kolleger, og svarene dere får er alltid klem og klapp og stakkars deg. Jeg ser sjeldent svar av typen nå må du ta deg sammen og se at du overtolker det som skjer eller svar av typen nå må du prøve å se utover din egen navle og se saken fra den andres vinkel. Jeg skjønner at slike svar ikke alltid er like morsomme, men jeg hadde satt mer pris på den type ærlige svar som ga meg litt å tenke på framfor kose svar som gir mer ild til bålet. Så dere som skriver dagbøker, blir dere fornærmet over ærlige svar som svir litt eller er den type tilbakemeldinger ok?

[Gjest Alf Kaida]

Min dagbok er blodig alvor.

[Gjest Bellatrix]

Det kommer helt an på hva det gjelder og hvordan tilbakemeldingen blir gitt.

[Gjest Gjesta]

Det kommer litt ann på situasjonen tror jeg...

En dagbok brukes til å lufte tanker og følelser, ikke spesielt for å diskutere og få tilbakemelding. Ofte kan ting være så sårt at man bare vil ha litt jatting eller noen trøstende ord.

Hvis jeg ønsker tilbakemelding legger jeg heller ut et spørsmål i forumene. At de vanlige dagbokgjengerne mine kommer med tilbakemelding synes jeg er fint, for mange av de kjenner jeg og derfor vet jeg hvordan jeg skal tolke innleggene deres. Skulle det komme en ny bruker inn og kritisere eller fortelle meg ting kunne jeg tatt det ganske ille opp ettersom jeg ikke kjenner til denne personens måte å ordlegge seg på.

Skal du gi tilbakemelding i dagbøker så bør du trå veeeeldig forsiktig i allefall

[aline]

sier meg enig med Vampyra, dagboka mi ihvertfall er ikke skrevet for å få løst ett problem ved kritisk diskusjon, dagboka mi er fristedet mitt der jeg kan skrive av meg følelser og blåse ut litt for min egen del.

skravle litt med kjente og kjære og få litt tilbakemelding fra folk som stort sett kjenner meg eller ihvertfall har fulgt meg såpass at de vet nok om meg til å vite hva slags svar som ikke passer seg for meg.

de gangene jeg ønsker en kritisk diskusjon med alle, både kjente og ukjente, involvert, så legger jeg saken ut i forumet og ikke bare i min egen dagbok.

så om en helt fremmed hadde kommet inn i dagboka mi og begynt å kritisere og komme med, sikkert velmente men irettesettende råd og tanker, så hadde jeg ikke nødvendigvis ønsket den typen svar der nei.

ikke fordi det ikke er viktig med den typen tilbakemeldinger, men jeg vet at jeg har nok mennesker rundt meg som vil kunne gi meg den typen tilbakemeldinger når jeg er i situasjoner der jeg trenger det, og det er da mennesker som også kjenner meg som person og dermed kan komme med også negative eller strenge tilbakemeldinger om at jeg tar feil.

så i dagbøker ser jeg at for meg er ting litt annerledes, jeg ønsker kanskje jatting, og jeg ønsker ikke nødvendigvis diskusjon med villt fremmede som ikke vet noe om meg og min situasjon. dagboken min er min, mitt fristed. andre er hjertelig velkomne inn, men det er mitt sted likevel, for meg.

[Klips]

Jeg ønsker alle slags svar i min dagbok. Også kjeft. Men da får de som skriver det tåle at jeg kjefter tilbake. Og det er det ikke alle som gjør.

[Cata]

Så dere som skriver dagbøker, blir dere fornærmet over ærlige svar som svir litt eller er den type tilbakemeldinger ok?

←

Ja, det blir jeg. I dagboken vil jeg jattes med. Ønsker jeg å diskutere så tar jeg saken opp i et av diskusjonsfoumene og der er det fritt fram for både plusser og minuser.

[Gjest Gjest1]

Veldig enig med Vampyra og Aline her. Det må være konstruktivt ihvertfall, om det skal komme noe, men jeg liker også å blåse ut litt damp i boken min, trenger ikke stikke så dypt, men det er vktig for meg å få det ut

[anonyma]

Jeg ønsker alle slags svar i min dagbok. Også kjeft. Men da får de som skriver det tåle at jeg kjefter tilbake. Og det er det ikke alle som gjør.

←

Signerer denne jeg. Er mottakelig for ulike typer innspill, men de må være forberedt på at jeg svarer tilbake.

Endret 3. september 2006 av anonyma

[Gjest gjest1]

Jeg skriver ikke for å få støtte, og jeg skriver ikke for å få kjeft. Jeg skriver bare for å få det ned på "papiret".

[Gjest seroxata]

jeg skriver for å få ut ting og tank, og holde litt orden på hva jeg har gjort... ikke for at folk skal si til meg hvordan det og det er, og hvor landet ligger. men om de kommer med kritikk, så tåler jeg det, men jeg kan bruke kjeftamentet tilbake og, om jeg føler det er urettferdig

[Gjest Ninakanin]

Jeg klikker i vinkel om noen kommer med kritiske, men gode, råd i dagboka mi!

Det blir som om jeg sitter i stua og snufser til sambo over ting som plager meg, og så kommer naboen og banker på og sier "du jeg hørte hva du sa om sjefen din, det der har du virkelig lagt opp til selv! Og svigermora di? Hun er den mest fornuftige i den der krangelen altså. Tenk på det du. Du må da vel ha selvinnsikt nok til å vite såpass!"

Min dagbok, mitt liv, mine hjertesukk.

Vil jeg ha råd, ber jeg om det. Og om rådene er for nær en smertefull sannhet, så kan det hende jeg freser litt likevel!

( Med andre ord: Sexy C og Melk: Dere er begge fornuftige mennesker, men fornuft funker dårlig på meg når jeg er midt i røra I ettertid ser jeg poengene deres, og gjør absolutt noe med det. Men da er dere så såret over den første reaksjonen min at dere ikke evner å se jeg er takknemlig! Så det så. )

[Gjest mariQua]

dagboka mi ihvertfall er ikke skrevet for å få løst ett problem ved kritisk diskusjon, dagboka mi er fristedet mitt der jeg kan skrive av meg følelser og blåse ut litt for min egen del.

←

Samme her.

[Gjest Ninakanin]

sier meg enig med Vampyra, dagboka mi ihvertfall er ikke skrevet for å få løst ett problem ved kritisk diskusjon, dagboka mi er fristedet mitt der jeg kan skrive av meg følelser og blåse ut litt for min egen del.

skravle litt med kjente og kjære og få litt tilbakemelding fra folk som stort sett kjenner meg eller ihvertfall har fulgt meg såpass at de vet nok om meg til å vite hva slags svar som ikke passer seg for meg.

de gangene jeg ønsker en kritisk diskusjon med alle, både kjente og ukjente, involvert, så legger jeg saken ut i forumet og ikke bare i min egen dagbok.

så om en helt fremmed hadde kommet inn i dagboka mi og begynt å kritisere og komme med, sikkert velmente men irettesettende råd og tanker, så hadde jeg ikke nødvendigvis ønsket den typen svar der nei.

ikke fordi det ikke er viktig med den typen tilbakemeldinger, men jeg vet at jeg har nok mennesker rundt meg som vil kunne gi meg den typen tilbakemeldinger når jeg er i situasjoner der jeg trenger det, og det er da mennesker som også kjenner meg som person og dermed kan komme med også negative eller strenge tilbakemeldinger om at jeg tar feil.

så i dagbøker ser jeg at for meg er ting litt annerledes, jeg ønsker kanskje jatting, og jeg ønsker ikke nødvendigvis diskusjon med villt fremmede som ikke vet noe om meg og min situasjon. dagboken min er min, mitt fristed. andre er hjertelig velkomne inn, men det er mitt sted likevel, for meg.

←

Sånn hadde jeg skrevet det selv, om jeg hadde evnen

[Gjest Gjesta]

Jeg har en liten dagbok her, og oppfordrer de som er innom til å være ærlige. Pjatt gidder jeg ikke, jeg driver ikke med pjatting selv heller. Men det er hyggelig hvis man er konstruktiv og ikke ufin, vesentlig forskjell der.

[Gjest Gjest1]

Klart jeg har hatt lyst til å skrive innlegg i en dagbok at "herregud, nå må du da for faen se til helvete å skjerpe deg!!!" - men jeg gjør det ikke. Ser vel på dagbøker som litt hellige, og er vel ikke så mye kultur for å plage dagbokskribenter her på KG.

[Gjest Gjesta]

Klart jeg har hatt lyst til å skrive innlegg i en dagbok at "herregud, nå må du da for faen se til helvete å skjerpe deg!!!" - men jeg gjør det ikke. Ser vel på dagbøker som litt hellige, og er vel ikke så mye kultur for å plage dagbokskribenter her på KG.

←

Men det hadde gått an å si fex "ærlig talt, er du virkelig sikker på det der??"

[Gjest Gjest1]

Men det hadde gått an å si fex "ærlig talt, er du virkelig sikker på det der??"

←

Ja, men hadde ikke sagt det til en jeg ikke kjente godt... Og de jeg har blitt godt kjent med etterhvert er stort sett ikke så dumme

Men hvis jeg kjeder meg ser jeg jo gjennom andres dagbøker, brukere som fenger meg litt på en eller annen måte, og da kan jeg tenke at "herrejemini for et dumt brød" - men jeg sier det ikke. Føler ikke det er min plass å kommentere det

[TheHairyToothfairy]

Hos meg kan man skrive akkurat det man vil, når man vil og sånn man vil - for det er akkurat det jeg gjør selv.

betyr det at du helst vil jatte med meg, gjerne for meg. Men forvent ikke da at jeg gjør noe annet tilbake.

[Snasen]

( Med andre ord: Sexy C og Melk: Dere er begge fornuftige mennesker, men fornuft funker dårlig på meg når jeg er midt i røra I ettertid ser jeg poengene deres, og gjør absolutt noe med det. Men da er dere så såret over den første reaksjonen min at dere ikke evner å se jeg er takknemlig! Så det så. )

←

Hmmm. Jeg har ikke merket at du har vært takknemlig, men siden du sier det nå så tror jeg deg asså.

Personlig skjønner jeg ikke at noen (ikke bare deg NK) kan da dere nær av konstruktiv kritikk i dagbøkene deres.

Dere glemmer at den er åpen, til lesing for alle, den kan kommenteres av alle, osv... Hvis man bare vil ha kosemose feedback foreslår jeg at dere lager enten deres privatedagbok eller en blogg slik at dere kan slette de kommentarene som ikke faller i smak hos dere.