lørdagsgodteri borte vekk

[Gjest Madam Felle]

nei det har noe med læringsutvikling og oppfattelse hos mennesker.

Barn lærer best av handling ikke teori.

←

Ja, men hvorfor skal du straffe et barn som er uskyldig, for å lære den som er skyldig samvittighet? Og hvorfor skal du bruke et uskyldig barn, til å lære et annet barn noe i det hele tatt?

[Gjest Gjest_trådstarter_*]

takk for alle svar og meninger. skulle gjerne bare ha straffet synderen, men problemet er at jeg ikke vet hvem det er 100%. ingen innrømmelser så langt...

[Gjest *orestes]

Nei for det gjør ikke noe å straffe uskyldige barn, men vi kan ikke gjøre det samme mot voksne? Er det det du mener? For det er slik jeg forstår dine svar

←

Det samme gjøres da mot voksne. Har man f.eks. et gode som alle kan benytte seg av(kanskje noe så banalt som vaffelsteking på jobb med selvbetjening mot noen kroner i en skål), og enkeltpersoner utnytter dette grovt (ikke betaler/forsyner seg av slantene), så risikerer man at godet forsvinner - og uskyldige "straffes" ved at de ikke lenger får nyte godt av det.

Å sammenligne det å miste et gode som lørdagssnop med fengselsstraff er tåpelig.

[Gjest Gjest]

takk for alle svar og meninger. skulle gjerne bare ha straffet synderen, men problemet er at jeg ikke vet hvem det er 100%. ingen innrømmelser så langt...

←

Da får du bare forklare det som det ar - at det som har skjedd er veldig leit, og når én har tatt nesten alt snopet, så blir dessverre alle fri.

[Gjest mzluze i.i]

Nå er det vel ikke heeelt umulig at det er mer enn en skyldig her ?

To av barna er så store at de nådde opp....

Forøvrig likte jeg ideen med strafferabatt hvis innrømmelsen kommer. Det beste er å si ifra, mener nå ihvertfall jeg.

[Gjest Gjest]

Det som er interessant er jo hva den eldste sa, for jeg regner med at TS har snakket med h*n om godteripapiret i søppelbøtten? Hadde h*n forklaring på hvordan de har havnet der?

Jeg hadde ikke gitt meg bare fordi et stort barn blånektet.

[Gjest Mireya]

Det som er interessant er jo hva den eldste sa, for jeg regner med at TS har snakket med h*n om godteripapiret i søppelbøtten? Hadde h*n forklaring på hvordan de har havnet der?

←

Barn kan være sleipe. Det kunne godt ha vært det andre barnet som la det i brorens/søsterens søppelbøtte for å slippe unna selv...

[Gjest Madam Felle]

Det samme gjøres da mot voksne. Har man f.eks. et gode som alle kan benytte seg av(kanskje noe så banalt som vaffelsteking på jobb med selvbetjening mot noen kroner i en skål), og enkeltpersoner utnytter dette grovt (ikke betaler/forsyner seg av slantene), så risikerer man at godet forsvinner - og uskyldige "straffes" ved at de ikke lenger får nyte godt av det.

Å sammenligne det å miste et gode som lørdagssnop med fengselsstraff er tåpelig.

←

Det blir vel litt annerledes, for den goden du snakker om må man betale for. Dermed er det egentlig ikke en gode, men noe du faktisk betaler for å få. Men du kan jo kalle det en gode om du vil, men dere kunne sikkert fått det tilbake om dere var villig til å betale mer for vaflene, noe dette barnet ikke har muligheten til før den skyldige forteller sannheten.

[Gjest Gjest]

Sånn går det når man forbyr barn noe ... da tar de det. Bedre å lære ungene å spørre hvis det er noe de vil ha ... da slipper man at de stjeler fra skapene.

←

Dette forutsetter jo at man isåfall ALLTID sier ja når de spør. Og det er ikke jeg interesset i i vårt hus.

[Gjest Gjest]

Det blir vel litt annerledes, for den goden du snakker om må man betale for. Dermed er det egentlig ikke en gode, men noe du faktisk betaler for å få. Men du kan jo kalle det en gode om du vil, men dere kunne sikkert  fått det tilbake om dere var villig til å betale mer for vaflene, noe dette barnet ikke har muligheten til før den skyldige forteller sannheten.

←

Du måtte henge deg opp i de kronene? Som sagt, så var det et eksempel. Vi kan gjerne si at vaflene er gratis, men at godet forsvinner fordi noen steker opp og spiser alle i løpet av én time.

Poenget er: Goder som et fellesskap får, vil ofte forsvinne (for alle) dersom enkeltindivider misbruker det.

[Montezuma]

Ser at det anbefales straff i opptil en mnd her, og det ville jeg IKKE gjort! Straff som skal vare i så lang tid er vanskelig å gjennomføre, både fordi man gjerne mykner når det har gått en stund siden ugjerningen, og også fordi uventede ting som bursdager el kan komme iveien. Vi er mer for straff i nær fremtid som vi vet vi klarer å gjennomføre. Hvis ikke vil straffen miste sin forebyggende effekt.

[Vingedama]

Lubelillen kan ikke gå forbi en godtepose i heimen, så her hadde det ikke blitt noen straff