Til hvem som helst

[aline]

Jeg er vel litt treig, men siden det er kommet fram at det var en fantasifigur, så ser jeg ikke problemet.

←

greit nok at det var en oppfunnet profil, men det står jo at uansett kjent eller ukjent, og spekuleringer rundt personer (som her inne blir profiler uansett hva vi vet, tror vi vet eller ikke vet om profilen) er ikke lov.

og det har jo vært tatt opp endel ganger siden millas tid, siden med jevne mellomrom bare må ta opp milla-profilen og mange da føler for at den nevnte regelen ikke bør gjelde for akkurat den ene profilen/Milla.

må de skrive spesifikt "gjelder også Milla" for at det skal bli forstått at regelen om spekulering også dekker henne?

[Gjest gjest1]

greit nok at det var en oppfunnet profil, men det står jo at uansett kjent eller ukjent, og spekuleringer rundt personer (som her inne blir profiler uansett hva vi vet, tror vi vet eller ikke vet om profilen) er ikke lov.

og det har jo vært tatt opp endel ganger siden millas tid, siden med jevne mellomrom bare må ta opp milla-profilen og mange da føler for at den nevnte regelen ikke bør gjelde for akkurat den ene profilen/Milla.

må de skrive spesifikt "gjelder også Milla" for at det skal bli forstått at regelen om spekulering også dekker henne?

←

Jeg synes bare at det er så rart at "eventyr" blir beskyttet så til de grader her, og jeg tror også at det er en av grunnene til at Milla trådene blir dratt frem omatt og omatt.

Jeg tenkte litt sånn som Milla, Askepott, Askeladden var mer nærliggende...

[aline]

Jeg synes bare at det er så rart at "eventyr" blir beskyttet så til de grader her, og jeg tror også at det er en av grunnene til at Milla trådene blir dratt frem omatt og omatt.

Jeg tenkte litt sånn som Milla, Askepott, Askeladden var mer nærliggende...

←

så siden brukeren milla OGSÅ omfattes av regelen som gjelder alle andre brukere, så beskyttes hun?

du kan sammenlikne det med askepott og askeladden så mye du vil, men sannheten er jo at uansett hvordan man vrir og vrenger på det så er det alltid noen som sitter på andre siden og skriver de tingene som kommer fra en profil/bruker. at noen brukere skriver eventyr, betyr vel ikke at disse brukerne ikke lenger holdes innenfor reglene som gjelder alle andre?

uansett hvor eventyr eller ikke eventyr brukeren milla er, så er/var hun altså en registrert bruker, og det er ikke lov til å spekulere rundt brukere eller andre, verken kjente eller ukjente.

jeg fatter fremdeles ikke hva som er så vanskelig å forstå ved det, regelen gjelder alle brukere, gamle og nye, sanne og usanne, kjente og ukjente.

det står ikke spesifikt at den også gjelder milla, men det burde ærlig talt ikke være nødvendig heller spør du meg.

[Gjest gjest1]

så siden brukeren milla OGSÅ omfattes av regelen som gjelder alle andre brukere, så beskyttes hun?

du kan sammenlikne det med askepott og askeladden så mye du vil, men sannheten er jo at uansett hvordan man vrir og vrenger på det så er det alltid noen som sitter på andre siden og skriver de tingene som kommer fra en profil/bruker. at noen brukere skriver eventyr, betyr vel ikke at disse brukerne ikke lenger holdes innenfor reglene som gjelder alle andre?

uansett hvor eventyr eller ikke eventyr brukeren milla er, så er/var hun altså en registrert bruker, og det er ikke lov til å spekulere rundt brukere eller andre, verken kjente eller ukjente.

jeg fatter fremdeles ikke hva som er så vanskelig å forstå ved det, regelen gjelder alle brukere, gamle og nye, sanne og usanne, kjente og ukjente.

det står ikke spesifikt at den også gjelder milla, men det burde ærlig talt ikke være nødvendig heller spør du meg.

←

Vel da får du ha takk for tillatelsen til å kalle det eventyr så mye jeg vil da...

Det er flott at du er innforstått med reglene, så får jeg heller sitte her for meg selv å fundere over hvorfor fantasi figuren Milla er fredet, mens den ikke så ukjente Pia Haraldsen, Frokost tv Elin osv har hatt lange tråder som ikke er moderert vekk. :klø:

[Gjest Tweetypie]

Vel KG har jammen gjort sitt for å bidra til nysgjerrighet blant brukere. Er enig med siste innlegget om at det er tåpelig at en fantasi figur her inne blir fredet ,men det spekuleres om RL personer. Henger ikke på greip. Denne saken kunne og burde vært lagt død for lenge siden for det er helt idiotisk at dette fortsetter 3 år etter at brukeren forsvant herfra eller i hvertfall det nicket da.

[aline]

Vel da får du ha takk for tillatelsen  til å kalle det eventyr så mye jeg vil da...

Det er flott at du er innforstått med reglene, så får jeg heller sitte her for meg selv å fundere over hvorfor fantasi figuren Milla er fredet, mens den ikke så ukjente Pia Haraldsen, Frokost tv Elin osv har hatt lange tråder som ikke er moderert vekk.  :klø:

←

ja, om du ikke ser forskjellen på å snakke om kjendiser og å spekulere rundt brukere her inne, så er vi nok bare forskjellig bygd iforhold til hvordan man tenker.

jeg var veldig tilstede mens milla var her, så for meg er milla en bruker, ikke en fantasifigur, uansett hva som har kommet frem og blitt sagt så VAR hun faktisk en bruker for de fleste av oss som var her inne, lenge. at det hun kom med var tull, DET er det faktisk flere her inne som driver med, hun er IKKE den eneste som juger om ting her inne. skulle det at man skriver skrøner tillate at man ikke går under alle regler lenger så kunne vi like godt tatt vekk reglene.

men vil man ikke forstå så vil man ikke.

Vel KG har jammen gjort sitt for å bidra til nysgjerrighet blant brukere. Er enig med siste innlegget om at det er tåpelig at en fantasi figur her inne blir fredet ,men det spekuleres om RL personer. Henger ikke på greip. Denne saken kunne og burde vært lagt død for lenge siden for det er helt idiotisk at dette fortsetter 3 år etter at brukeren forsvant herfra eller i hvertfall det nicket da.

←

nå har det blitt forklart og forsøkt å lagt død så mange ganger at jeg fatter ikke at folk ikke blir lei jeg, men det kommer alltid noen og spør om henne, DET kan faktisk ikke noen forhindre, og da begynner hele levenet igjen.

hvor mange ganger mener dere det skal forklares og spekuleres om før det liksom er greit?

det hjelper ikke om alle milla tråder blir slettet, det hjelper ikke om det blir lagt ut forklaringer og det hjelper ikke uansett hva som gjøres, det vil alltid komme milla perioder der mange (nyere?) brukere blir sure fordi di ikke får svar ang denne brukeren som de ikke får vite nok om.

om dere IKKE var her når hun var her, hvorfor bryr dere dere?

og om dere har vært her hele tiden siden hun var her, og synes milla er så ufattelig interessant, så burde dere vel ha fått med dere hva som har kommet frem gjennom tidene også?

og hva er det da å spekulere og forklare rundt?

[Gjest gjest1]

Jeg trodde jeg hadde forstått denne historien, men nå ble jeg litt forvirret igjen. Blir derfor veldig glad for PM :-D

[Gjest BagLady]

Jeg trodde jeg hadde forstått denne historien, men nå ble jeg litt forvirret igjen. Blir derfor veldig glad for PM :-D

←

Jeg også

[Gjest gjest1]

ja, om du ikke ser forskjellen på å snakke om kjendiser og å spekulere rundt brukere her inne, så er vi nok bare forskjellig bygd iforhold til hvordan man tenker.

←

Nei jeg ser absolutt ikke forskjellen på å snakke dritt om Elin eller Milla. Er det så vanskeligt for deg å forstå ???

Du henviste jo selv til reglene. Hvor står det at det gjelder kun for brukere av forumet og ikke "kjendiser" eller mannen i gata?

Jeg syns at det siste er mye værre.

[aline]

Nei jeg ser absolutt ikke forskjellen på å snakke dritt om Elin eller Milla. Er det så vanskeligt for deg å forstå ???

Du henviste jo selv til reglene.  Hvor står det at det gjelder kun for brukere av forumet og ikke "kjendiser" eller mannen i gata?

Jeg syns at det siste er mye værre.

←

nå er det vel ikke lov til å slenge dritt om Elin heller, så om det gjøres så er det vel bare fordi ikke noen moderatorer har oppdaget det enda vil jeg tro.

men nå blir det bare kverulering fra oss begge, så da sier jeg takk for meg.

har ikke det helt store behovet for å diskutere dette, svarte bare i utgangspunktet fordi jeg er drittlei de evinnelige milla-diskusjonene og hvorfor regler også gjelder henne, for de kommer liksom jevnlig.

har ingen personlige formeninger om deg og din forståelse/tolkning, beklager om jeg virket sånn, så ser ikke vitsen i å trekke den lenger.

[Gjest Gamle Alex]

Heisann Aline

Jeg er også grundig lei Milla debatten, men jeg mener også som tildligere nevnt er at KG har me skyld i all spekulasjonen. Ja det har kommet en forklaring men det var mer kryptisk en forklarende og under Milla sin tid her opptrådde KG og ledelsen relativt kritikkverdig.

Det kommer stadig nye brukere til KG og det er forsåelig at de blir veldig nysgjerrige når de kommer over et tema om en bruker som er så tabubelagt.

Man blir til og med truet med utestengelse hvis man starter tråder om henne ( henviser til Towlie)

Hvis hele milla greia hadde blitt håntert på en bedre måte, hadde kanskje det ikke vært så spennende å dra opp disse trådene lenger

[Gamle gode 10na]

Det kommer stadig nye brukere til KG og det er forsåelig at de blir veldig nysgjerrige når de kommer over et tema om en bruker som er så tabubelagt.

Man blir til og med truet med utestengelse hvis man starter tråder om henne ( henviser til Towlie)

Hvis hele milla greia hadde blitt håntert på en bedre måte, hadde kanskje det ikke vært så spennende å dra opp disse trådene lenger

←

Nå er ikke jeg noen ny bruker, jeg var her under "milla/minnie" perioden. Jeg ble selv utestengt på grunn av en sak der.

Tråden her startet jeg ene og alene for å få greie på hva det faktisk var som skjedde med henne, forklaringen har jeg som nevnt tidligere fått i en PM, så for å være helt ærlig, så skjønner jeg ikke at moderatorene lar denne tråden gå videre ettersom den nå er LANGT ut på viddene.

[Gjest Gamle Alex]

Det er jo der litt av problemet. Det er så lite konsekvent. Noen ganger sletter de, andre ganger får det stå

[Gjest Gjest_slurry_*]

nå er det vel ikke lov til å slenge dritt om Elin heller, så om det gjøres så er det vel bare fordi ikke noen moderatorer har oppdaget det enda vil jeg tro.

men nå blir det bare kverulering fra oss begge, så da sier jeg takk for meg.

har ikke det helt store behovet for å diskutere dette, svarte bare i utgangspunktet fordi jeg er drittlei de evinnelige milla-diskusjonene og hvorfor regler også gjelder henne, for de kommer liksom jevnlig.

har ingen personlige formeninger om deg og din forståelse/tolkning, beklager om jeg virket sånn, så ser ikke vitsen i å trekke den lenger.

←

Jeg er helt enig, men jeg kverulerer når noen tar en litt "hoven" tone til meg.

[iss]

Jeg har enda ikke skjønt noe, så tar GJERNE imot en PM jeg og

[Agurk]

Jeg vil også ha PM!!!! Blr nesten som rene grøsseren dette her.... :hår:

Endret 8. august 2006 av Agurk

[ashera]

Jeg vil også ha PM!!!! Blr nesten som rene grøsseren dette her.... :hår:

←

Fiffig nick, du! Nysgjerrig i agurktiden, eller?

[Annie]

Jeg trodde jeg hadde forstått denne historien, men nå ble jeg litt forvirret igjen. Blir derfor veldig glad for PM :-D

←

Jeg også. Husker godt Milla perioden og undres nå hva som skjedde. Vil gjerne ha PM om noen kan sende.

[La Luna]

Jeg har enda ikke skjønt noe, så tar GJERNE imot en PM jeg og

←

Jeg og....

[Bustetroll]

Jeg også. Husker godt Milla perioden og undres nå hva som skjedde. Vil gjerne ha PM om noen kan sende.

←

Jeg også...