Hvor mange svensker ser du i dette bildet?

[Bønna]

hvilke da?

←

Slik som at innvandrerne blir en del av det svenske bare fordi de blir gitt svensk statsborgerskap. Den etniske forskjellen er åpenbar. Og ved å pleie kontakten med sitt folks hjemland og sitt folks kultur demonstrerer de at de utgjør en gruppe som er kulturelt forskjellig fra det svenske.

Dette er interessant fordi innvandringstilhengerne forsvarer innvandringen ved å hevde at de ulike folkeslagene i Sverige utgjør et fellesskap og en enhet som gjør dem til en felles gruppe som svensker. Dette gjøres blant annet ved å relativisere kulturen. Slik at det svenske blir et åpent spørsmål.

Men sammenhengen omkring dette bildet viser at slik er det nødvendigvis ikke. Hvis dette var tilfellet ville ikke ”svenskene” på bildet vært så utpreget arabiske. Da ville de vært et speilbildet av det svenske samfunnet som sådan.

[punktom]

Slik som at innvandrerne blir en del av det svenske bare fordi de blir gitt svensk statsborgerskap. Den etniske forskjellen er åpenbar. Og ved å pleie kontakten med sitt folks hjemland og sitt folks kultur demonstrerer de at de utgjør en gruppe som er kulturelt forskjellig fra det svenske.

Så, hvis man ikke blir hvit eller kutter bånd til familien i hjemlandet sitt så er man ikke velintegrert? Jeg hadde faktisk ikke fått med meg den myten. Er det forresten en del av den svenske kulturen å kutte båndene til sin familie?

Endret 20. juli 2006 av vimse

[Gjest vimse]

Tråden er ryddet.

vimse

-mod-

[K.A.]

Nei, men folkeslag er genetisk betinget. Og er det ikke merkelig hvordan kultur har en tendens til å følge det genetiske? I for eksempel Usa snakker man om en egen svart kultur. Usas svarte samfunn osv. Hvor genetisk er ikke den kulturelle forbindelsen?

Ikke i større grad enn at visse gener kan finnes i visse geografiske områder. Men sorte som vokse opp i Ghana vil ikke ha samme kulturell tilhørighet som sorte som vokser opp i Harstad, selv om deres gener opprinnelig kommer fra Ghana, geografisk sett. Vi er ikke norske fordi våre forfedre var norske, men fordi vi er født og oppvokst i Norge med norsk kultur. Det er ikke noe i veien for at andre etnisiteter skal kunne føle samme tilhørighet til norsk kultur.

Jeg har forresten tatt opp det med "svart kultur" med deg i en annen tråd, og viser til at denne "svarte" kulturen lenge også har hatt hvite kulturbærere. Men opphavet kommer fra svarte, og kun derfor kalles det "svart kultur". Det har ikke noe med de som praktiserer den å gjøre, selv om det riktignok finnes en del rasister både blant sorte og hvite som vil ha seg frabedt at hvite skal komme og "leke negre".

På samme måte har etniske svensker en kultur og en kulturhistorie som er knyttet til dem som folk, som en reprodusert libaneser i tredjegenerasjon ikke blir en del av bare fordi han har svensk statsborgerskap.

←

Nei, ikke bare på grunn av statsborgerskapet, men også på grunn av sin oppvekst i og utforming av svensk kultur. Han føler imidlertid også en tilhørighet til sine libanesiske aner (vi er jo alle i større eller mindre grad opptatt av hvor vi kommer fra), men kan ikke sies å tilhøre libanesisk kultur av den grunn. Medmindre hans foreldre har oppdratt ham slik.