Gjest Chrizzy Skrevet 25. juli 2006 #483 Skrevet 25. juli 2006 Takk Var ikke helt sikker på om du kom til å kjenne meg igjen. ← du er flink i norsk
Gjest Chrizzy Skrevet 25. juli 2006 #484 Skrevet 25. juli 2006 men de har vel ikke slike kåringer for menn?
Gjest Gjest Skrevet 25. juli 2006 #485 Skrevet 25. juli 2006 du er flink i norsk ← Ja, også så innmari rar jeg plutselig har blitt da du.
Gjest Gjest Skrevet 25. juli 2006 #486 Skrevet 25. juli 2006 men de har vel ikke slike kåringer for menn? ← Er for menn sånne kåringer er - du ser vel den tuperte slimålen på noen av bildene.
Gjest Chrizzy Skrevet 25. juli 2006 #488 Skrevet 25. juli 2006 menn trenger ikke være billedskjønne. men de trenger ikke se ut som Donald heller
Gjest Gjest Skrevet 25. juli 2006 #489 Skrevet 25. juli 2006 menn trenger ikke være billedskjønne. men de trenger ikke se ut som Donald heller ← Enig - Donald er litt vel plattfot.
Gjest Chrizzy Skrevet 25. juli 2006 #491 Skrevet 25. juli 2006 Enig - Donald er litt vel plattfot. ← bare svada men det er damene som vinner mest på de konkurransene!
Gjest Gjest Skrevet 25. juli 2006 #493 Skrevet 25. juli 2006 Tyr stikker, livredd for at vi skal melde ham på skjønnhetskonkurranse.
Gjest Chrizzy Skrevet 25. juli 2006 #494 Skrevet 25. juli 2006 kanskje kg skulle ha det, for mennene her
Gjest Chrizzy Skrevet 25. juli 2006 #495 Skrevet 25. juli 2006 er du gjesten på ris og ros? jeg trodde du var mann jeg
Gjest Gjest Skrevet 25. juli 2006 #496 Skrevet 25. juli 2006 er du gjesten på ris og ros? jeg trodde du var mann jeg ← Ja, jeg er moderatorenes lille rose ja.
Gjest Chrizzy Skrevet 25. juli 2006 #497 Skrevet 25. juli 2006 det var nok måten du skrev på du har sikkert lang grunn til å være sure på de?
Gjest Gjest Skrevet 25. juli 2006 #498 Skrevet 25. juli 2006 De taklet hele saken veldig dårlig. Er de litt smarte denne gangen, så går de gjennom hele tråden på nytt og trekker ut det som er å lære i den - for det er faktisk en del. Jeg ble jo til og med beskyldt for å kverulere. At de avsluttet med den sedvanlige unnskyldningen at de skal vurdere reglene nok en gang - er bare hakk i plata. De bruker den hver gang de biter både seg selv og de andre moderatorene i halen. Reglene vurderes ikke - for de gir blanke blaffen i hvor dumme de virker. Blir en sak for vanskelig for dem å svare på, så stenger de bare tråden - det er ikke første gang.
Gjest Gjest Skrevet 25. juli 2006 #499 Skrevet 25. juli 2006 Men nå må jeg hoppe i seng. Blir ny bok i natt - Danseren (om Rudolf Nurejev). Natta
Gjest Chrizzy Skrevet 25. juli 2006 #500 Skrevet 25. juli 2006 (endret) det er bare den siste tiden jeg har opplevd at det jeg har skrevet er blitt slettet. I en annen tråd også, men da tok jeg litt av, så det var kanskje ikke så rart. men jeg synes egentlig ikke det er SÅ ille. jeg har sikkert ikke merket det, har jo egentlig ikke vært her så mye... i perioder. de sa nu at de skulle ta det der opp på et møte, det må man jo få tilbakemelding på Endret 25. juli 2006 av Chrizzy
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå