Sexy C

[Gjest gjest1]

Selvfølgelig prater man ut i fra hva man har opplevd og hva man observerer. At jeg ikke har evnen til å sette meg inn i andres situasjon er bare bullshit.Noe av grunnen til at jeg startet denne tråden er faktisk fordi at jeg er litt bekymret for unge jenter som har en tidlig sexdebut og har ofte uebskyttet sex, og da kaller du meg for en som ikke bryr seg om andre?

Jeg klarer fint å passe på meg selv. Jeg kunne latt være å skrive noe i det hele tatt jeg hvis jeg ikke var engasjert.

Hvordan kan du vite at jeg ikke har empati? Hvordan VET du det mysan?Sterke ord i fra en som ikke kjenner meg bortsett i fra det du leser av mine "skriblerier" på et forum. 

Litt OT nå, men du startet det (ædda bædda).

←

Du har misforstått meg.

Jeg mener ikke at du ikke har empati. Det ordet har jeg ikke brukt i det hele tatt.

Det jeg sier er at du ikke kan klare å se ting fra andres ståsted. Fordi at DU selv ikke kan ha sex uten å blande inn følelser så skjønner du ikke at det kan funke for andre heller. "Dere lurer dere selv" er påstanden din.

Dette utsagnet vitner ikke om annet enn at du faktisk ikke klarer å se at andre kan ha et annet følelsesliv/spekter enn deg selv.

Kvinner er laget sånn og sånn sier du. Men det er faktisk forskjell på oss.

Når jeg tar disse testene som gir svar på om man tenker mest som mann eller kvinne, så scorer jeg som mann. Hver gang. Ergo har ikke jeg disse "plagsomme" kvinnelige hemningene i min hjerne. Ja, jeg kaller dem plagsomme - jeg oppfant ordet "østrogenbomber" for en tid siden, og det henspeiler på disse som er så kvinnelige at de knapt kan ta en rasjonell avgjørelse - alt styres av følelser.

VI er ikke ALLE sånn, Sexy C - det var DET jeg mente - ikke at du ikke har empati.

På samme måte som at det finnes masse menn som ikke har ONS fordi de ikke fikser å ha sex uten følelser. Jeg kjenner mange.

Endret 25. juni 2006 av mysan

[Snasen]

Du har misforstått meg.

Jeg mener ikke at du ikke har empati. Det ordet har jeg ikke brukt i det hele tatt.

Det jeg sier er at du ikke kan klare å se ting fra andres ståsted. Fordi at DU selv ikke kan ha sex uten å blande inn følelser så skjønner du ikke at det kan funke for andre heller. "Dere lurer dere selv" er påstanden din.

Dette utsagnet vitner ikke om annet enn at du faktisk ikke klarer å se at andre kan ha et annet følelsesliv/spekter enn deg selv.

Kvinner er laget sånn og sånn sier du. Men det er faktisk forskjell på oss.

Når jeg tar disse testene som gir svar på om man tenker mest som mann eller kvinne, så scorer jeg som mann. Hver gang. Ergo har ikke jeg disse "plagsomme" kvinnelige hemningene i min hjerne. Ja, jeg kaller dem plagsomme - jeg oppfant ordet "østrogenbomber" for en tid siden, og det henspeiler på disse som er så kvinnelige at de knapt kan ta en rasjonell avgjørelse - alt styres av følelser.

VI er ikke ALLE sånn, Sexy C - det var DET jeg mente - ikke at du ikke har empati.

På samme måte som at det finnes masse menn som ikke har ONS fordi de ikke fikser å ha sex uten følelser. Jeg kjenner mange.

←

Hei igjen.

Nå tar jeg bare en direkte oversettelse i fra ordboka. Empati =

empati empati' -en (fra eng., av gr empatheia 'lidelse') (evne til) innlevelse i et annet menneskes situasjon el. tankeliv

Du sier at jeg ikke kan se at andre har et følelsesliv/spekter enn meg selv. Da vil jo det egentlig si at du mener jeg ikke har evnen til å sette meg inn i andres følelsesliv.

Når du sier at jeg ikke klarer å se andres ting fra ståsted så er det fryktelig lett å oppfatte det som at jeg ikke har empati.

Den setningen lå veldig i gråsonen for hvordan man skal tolke den, men ingen vits å kverrulere mer på det.

Ja, da er vel du kanskje på mange måter heldig. For hvis du klarer å blokke ut enkelte følelser og å ha et aktivt seksualliv samtidig som du beskytter deg, så er jo det greit for deg.

Og der er du inne på noe. Ut i fra mitt ståsted så ville ikke jeg ha klart det du klarer, men jeg har fortsatt evnen til å forstå at du har det sånn, men i innleggene mine så har jeg lagt vekt på at det handler mye om de som går på akkord med seg selv og som faktisk ikke har det sånn som du har det.

Ikke at jeg skal fortelle noen, eller lære noen noe som helst, men jeg er temmelig sikker på at de gjør ting de egentlig ikke ville ha gjort og som da sliter med det i ettertid.

Som sagt, kan jo godt forstå at noen syns det er greit, men jeg syns fortsatt det er billig.

At jeg skal sitte å være så veldig diplomatisk ang. dette tema når jeg har en sterk mening om det blir feil.

Endret 25. juni 2006 av Sexy C

[T.S]

I Dagbladet i går var det flere sider med sexvaner etc.

da stod det om at kvinner nå tar mer og mer kontroll over egen sexualitet, og at det gamle mønsteret og kjønnsrollen der kvinner har såååå mye følelser bladibla kan kastes på dynga.

Empati er ikke nødvendigvis å være bekymret for andre ut fra sine egne verdier.... For det er nemlig slik at versden er mer enn en selv og sitt ståsted. empati er å føle noe når andre føler. Ikke påpakke andre sine verdier, og tolke verden og andre ut fra det.

Det er en essensiell del av sosiale ferdigheter det.

Men nå er troll troll da.

Endret 26. juni 2006 av storebror*

[Snasen]

I Dagbladet i går var det flere sider med sexvaner etc.

da stod det om at kvinner nå tar mer og mer kontroll over egen sexualitet, og at det gamle mønsteret og kjønnsrollen der kvinner har såååå mye følelser bladibla kan kastes på dynga.

Empati er ikke nødvendigvis å være bekymret for andre ut fra sine egne verdier.... For det er nemlig slik at versden er mer enn en selv og sitt ståsted. empati er å føle noe når andre føler. Ikke påpakke andre sine verdier, og tolke verden og andre ut fra det.

Det er en essensiell del av sosiale ferdigheter det.

Men nå er troll troll da.

←

Ja, jeg leste om dette i går eller når det var, men allikevel holder jeg på mitt og tror fortsatt at det sjeldent er mulig for oss kvinner.

Min tro og min mening. Jeg henviste da også til flere "dokumentasjoner" (merk: i anførselstegn) i form av nettsider. Da kan jo jeg like så hardnakket påstå at det er som jeg mener (nei ikke alle, bla bla bla).

Jeg klarer å se andres ståsted. Hvordan klarer du å oppfatte det slik at jeg ikke gjør det? Jeg har da flere ganger sagt at: "fint for deg at det funker."

Har du f.eks opplevd meg i en situasjon hvor mine empatiske følelser kommer frem?

Det du sier er at jeg ikke har forståelse for at andre kan være "sånn". Jo jeg har det, men jeg syns det er billig. Det har ingenting med empati å gjøre ei heller å se ting i fra andres ståsted.

Jeg kan gi deg et eksempel på hva empati er:

Du sier: "Uff i dag har jeg så vondt i benet mitt."

Da vil jeg automatisk føle en bekymring og medfølelse med deg. Vel og merke ekte.

Det med troll. Spar deg. Den er oppbrukt.

Endret 26. juni 2006 av Sexy C

[T.S]

Ja, det ville jo vært en svakhet å innrømme noe eller skifte mening. det er jo ikke det man diskuterer for!

Jeg tolker det ut ifra det du skriver. Du dømmer hele tiden ut fra dien egne verdier, og uttrykker nedlatende kommentarer og setter merkelapper på folk ut ifra det.

Når du skriver at du skriver om å være billig fordi du er bekymret for dem, skriver jeg mitt. Og noe av det jeg skriver, er at at du skriver ikke viser noen evne i å se at folk har forskjellige verdier. Du setter dine verdier i sentrum. Det kalles skylapper det... Evne i å se sammenhenger, og anerkjenne at folk er forskjellige gjør at man lettere kan samhandle med andre.

Å skrive til folk at du synes de er billige, viser bare en egoistisk trang til å si sin mening, uavhengig av hva andre måtte føle. Sosiale evner er bl.a. å vite når man burde trø litt forsiktig. Pga den andre part.

Jeg skriver troll fordi jeg synes det virker som du er utelukkende her for å provosere og kverulere.

Dersom det er utbrukt å komme med at du skriver som et forumstroll, så burde du virkelig ta tegningen da synes jeg... Jeg synes iallefall det er verd å tenke over når mange kommer med samme tilbakemeldinger.

[Snasen]

Ja, det ville jo vært en svakhet å innrømme noe eller skifte mening. det er jo ikke det man diskuterer for! 

Jeg tolker det ut ifra det du skriver. Du dømmer hele tiden ut fra dien egne verdier, og uttrykker nedlatende kommentarer og setter merkelapper på folk ut ifra det.

Når du skriver at du skriver om å være billig fordi du er bekymret for dem, skriver jeg mitt. Og noe av det jeg skriver, er at at du skriver ikke viser noen evne i å se at folk har forskjellige verdier. Du setter dine verdier i sentrum. Det kalles skylapper det... Evne i å se sammenhenger, og anerkjenne at folk er forskjellige gjør at man lettere kan samhandle med andre.

Å skrive til folk at du synes de er billige, viser bare en egoistisk trang til å si sin mening, uavhengig av hva andre måtte føle. Sosiale evner er bl.a. å vite når man burde trø litt forsiktig. Pga den andre part.

Jeg skriver troll fordi jeg synes det virker som du er utelukkende her for å provosere og kverulere.

Dersom det er utbrukt å komme med at du skriver som et forumstroll, så burde du virkelig ta tegningen da synes jeg... Jeg synes iallefall det er verd å tenke over når mange kommer med samme tilbakemeldinger.

←

Nei, det er ingen svakhet å verken skifte mening eller å innrømme at man har det, men jeg har ikke skiftet mening, derfor har jeg jo ingenting å innrømme.

Ja, jeg setter merkelapper på de som gjør "det" (jrf: billig-tråden). Hva så?

Det er min personlige mening om noe jeg ikke syntes er bra. Kall det gjerne skylapper hvis du føler deg bedre av den grunn.

Hvordan er det jeg ikke ser at folk har verdier?

Du må gjerne mene det storebror, men utdyp da argumentet ditt. Ellers er det null verdt.

Og ja, folk er forskjellige, men fortsatt syntes jeg det er billig å ligge med noen første natta. Kan jeg ikke få lov til det da?

Alle har sin mening om noe, og dette er min mening om damer som sprer med beina den første natta.

Tro gjerne at jeg er et troll. Orker ikke å bevise hva jeg er/ikke er.

Nei, jeg gidder ikke å ta tegningen ang. det, det er deres problem, ikke mitt.

[T.S]

Folk som har litt sosiale antenner vet når de skal holde kjeft.

Og man kan også forstå andres ståted ved å se dem der de er, dvs se dem ut ifra deres verdier, ikke sine egne.

Forøvig gidder jeg ikke noe jeg synes er bortkastet på nett, da jeg har et liv. Dette er bortkastet.

[Snasen]

O.K.