En tvilsom "gris" i nabolaget

[Gjest Gjest]

Hva prøver du å si? At han er dømt for pedofili behøver ikkeå bety at han er pedofil? En som er dømt for tyveri trenger ikke å være en tyv? En som er dømt for overfall trenger ikke være overfallsmann? Hallo .........

←

Tråstarter igjen her. Først til innlegget som vises her. Når er man pedofil? Når er man tyv? Når er man overfallsmann? Eller var det ironi hele greia?

Uansett, gjør man en av de tingene som nevnt så er man det, man er tvy ved første tyveri, ikke etter feks 8 ganger. Håper å tror alt du skerv var ironisk.

Så over til mitt start innlegg. Jeg registrerer at flere her hentyder at vi skal advare barna. Jeg skrev ikke noe om det i starten, men selvfølgelig har vi gjordt barna oppmerksomme på at denne mannen skal ikke snakkes med og heller dra hjem viss han er i nærheten. Alle sånne forhandsregler er tatt.

Ser at noen kommenterer at vi klager over å måtte passe på barna. Det er jo ikke det som er problemet her. Vi passer med glede på barna våres, men at det skal være systematisk overvåkning blir faktisk slitsomt i lengden, vi tar alle godt ansvar med barnepasset, og vi drar alltid på aktivitene de driver med. Vi er 10 husstander her, med totalt 24 barn i alder 0-16. Selvfølgelig klarer disse eldre barna å forstå hva som skjer, med at denne uønsket mannen er i nabolaget. Det er de mindre som ikke helt forstår, naturlig nok.

Det jeg skev at mannen var dømt for omgang med mindreårige var kanskje feil valg av ord. La meg si det som dere forstår: Han er dømt for seksuell omgang med 3 jenter på 8-12 år og tatt med film og bilder av disse med flere. Alså en notorisk pedofil. Pyntet vel kanskje litt for mye på første innlegg av denne mannen. Så var jo hovedpoenget hva dere ville gjordt i en sånn situasjon.

Er det typisk å kritisere barneoppdragelsen og viljen til den når jeg forteller og spør som jeg gjør i første innlegg. Sett dere inn i situasjonene, og tenk etter viss dere var i vårs situasjon. Og ikke kom med spydige kommentarer bare fordi jeg ikke er en av dere faste her med fast nick. Håper dere holder fokus på saken kjerne og ikke på hvordan vi oppdrar barna.

Men takk til de som forstår saken og kommer med gode svar.

Hilsen Helene.

[Gjest Gjest]

Det største problemet er jo ikke dem man vet om, men dem man ikke vet om.

←

Og det man ikke vet har man heller ikke vondt av! Dermed ingen problem.

Til TS: gjør som en annen her sier, heng opp plakater og bilder... navn og addresse i hele nabolaget, på daglivarebutikk osv... frys han bort fra nabolaget.

Sånne skulle ikke fått en ny sjanse. Rett til Bouveøya med alle sammen, der kunne de bodd.

[Gjest Gjest]

Og det man ikke vet har man heller ikke vondt av! Dermed ingen problem.

Til TS: gjør som en annen her sier, heng opp plakater og bilder... navn og addresse i hele nabolaget, på daglivarebutikk osv... frys han bort fra nabolaget.

Sånne skulle ikke fått en ny sjanse. Rett til Bouveøya med alle sammen, der kunne de bodd.

←

Gapestokk mener du da eller? At det går ann å være så dum!

[Gjest Gjest]

Gapestokk mener du da eller? At det går ann å være så dum!

←

Kom heller med noe kreativt selv, istedet for å si folk er dumme.

Tolker det dit at du ikke har barn, eller ikke klarer å sette deg inn i denne fortvilte situasjonen til TS.

[Gjest Gjest]

Kom heller med noe kreativt selv, istedet for å si folk er dumme.

Tolker det dit at du ikke har barn, eller ikke klarer å sette deg inn i denne fortvilte situasjonen til TS.

←

Jeg har barn, men det er bedre å snakke med barna om dette, enn å hetse denne mannen!

[Gjest Gjest]

Det blir for dumt å fryse han vekk, og latterlig å si at han skal sendes til en øde øy! Han har sonet dommen sin og gått i terapi, han har rett til å få en tjangse i samfunnet han også, uten at voksne skal fryse og mobbe han vekk!

[brumma*]

Til TS: gjør som en annen her sier, heng opp plakater og bilder... navn og addresse i hele nabolaget, på daglivarebutikk osv... frys han bort fra nabolaget.

←

Da ender han jo bare opp i et annet nabolag... Der de antageligvis ikke vet at han er pedofil.

Jeg er forøvrig mot gapestokkmentalitet jeg også. Det betyr ikke at jeg ikke kan sette meg inn i den fortvilte situasjonen til TS.

Jeg tror dessverre ikke det er så mye annet å gjøre enn å snakke med barna, og passe på dem til en viss grad.

[Gjest Gjest]

Og det man ikke vet har man heller ikke vondt av! Dermed ingen problem.

Til TS: gjør som en annen her sier, heng opp plakater og bilder... navn og addresse i hele nabolaget, på daglivarebutikk osv... frys han bort fra nabolaget.Sånne skulle ikke fått en ny sjanse. Rett til Bouveøya med alle sammen, der kunne de bodd.

←

og en ting til, det du sier her, DET ER STRAFFBART!

[Gjest Embla s]

Dere har jo en kjempefordel; dere vet om han! Hadde man visst alt om alle som bor i nærheten, så hadde sikkert noen og enhver hatt grunn til bekymring. Men dere vet, og dere kan snakke med barna deres om han (og om "fremmede" generelt). Jeg syns alle foreldre bør snakke med barna sine om at ikke alle voksne vil barn vel, noen voksne er syke og liker å gjøre barn ille. Og ikke minst - fortelle barna at man ikke kan se på folk hvilke hensikter de har, og derfor at de ALDRI må begi seg inn på noe med fremmede UANSETT.

Skjønner heller ikke problemet med at det ikke er foreldre hjemme på dagtid - barna er vel ikke alene hjemme når foreldrene er på jobb uansett? Tenker også at små barn uansett må passes på når de er ute.

Føler med dere. Det må være slitsomt å ha det sånn i nabolaget

[Gjest Gjest]

Enig med Embla s og Brumma!

Gapestokkmentalitet er det dummeste dere gjør, dette kan gjøre han forbanna og kanskje ville hevne seg! Det er uansett dumt og straffbart dette med å fryse han ut! Dere skremmer også barna med det, og dere blir selv straffet for å gjøre noe ulovlig!

Tror nok denne mannen er blitt nøye vurdert før han slapp ut også!

Få også en bekreftelse fra kommunen på at han faktisk har sonet for pedofilie.

[Gjest Gjest]

Tråstarter igjen her. Først til innlegget som vises her. Når er man pedofil? Når er man tyv? Når er man overfallsmann? Eller var det ironi hele greia?

Uansett, gjør man en av de tingene som nevnt så er man det, man er tvy ved første tyveri, ikke etter feks 8 ganger. Håper å tror alt du skerv var ironisk.

Så over til mitt start innlegg. Jeg registrerer at flere her hentyder at vi skal advare barna. Jeg skrev ikke noe om det i starten, men selvfølgelig har vi gjordt barna oppmerksomme på at denne mannen skal ikke snakkes med og heller dra hjem viss han er i nærheten. Alle sånne forhandsregler er tatt.

Ser at noen kommenterer at vi klager over å måtte passe på barna. Det er jo ikke det som er problemet her. Vi passer med glede på barna våres, men at det skal være systematisk overvåkning blir faktisk slitsomt i lengden, vi tar alle godt ansvar med barnepasset, og vi drar alltid på aktivitene de driver med. Vi er 10 husstander her, med totalt 24 barn i alder 0-16. Selvfølgelig klarer disse eldre barna å forstå hva som skjer, med at denne uønsket mannen er i nabolaget. Det er de mindre som ikke helt forstår, naturlig nok.

Det jeg skev at mannen var dømt for omgang med mindreårige var kanskje feil valg av ord. La meg si det som dere forstår: Han er dømt for seksuell omgang med 3 jenter på 8-12 år og tatt med film og bilder av disse med flere. Alså en notorisk pedofil. Pyntet vel kanskje litt for mye på første innlegg av denne mannen. Så var jo hovedpoenget hva dere ville gjordt i en sånn situasjon.

Er det typisk å kritisere barneoppdragelsen og viljen til den når jeg forteller og spør som jeg gjør i første innlegg. Sett dere inn i situasjonene, og tenk etter viss dere var i vårs situasjon. Og ikke kom med spydige kommentarer bare fordi jeg ikke er en av dere faste her med fast nick. Håper dere holder fokus på saken kjerne og ikke på hvordan vi oppdrar barna.

Men takk til de som forstår saken og kommer med gode svar.

Hilsen Helene.

←

hvis du leser innlegget mitt på nytt ser du at du ikke har fått med deg spørsmålstegnet. er man dømt for pedofili, så er man pedofil. det var en annen som mente at de to ikke nødvendigvis hang sammen.......

[Gjest Gjest]

Var det ikke seksuel omagang med mindreårige? Det kan bety ei jente på 15 år, med former osv. Sier ikke at det er bra heller, men jeg forstod ikke at han var dømt for overgrep mot barn.

←

[Gjest Gjest]

Mannen er pedofil, og barna må beskyttes fra han.

Det som er så synd er at loven beskytter den pedofile og ikke barna.

Forståsegpåere mener at overgriperne har rett til å komme tilbake til samfunnet, og rett til et normalt liv. Ja, forstå det den som kan.

Desverre så er det lite man kan gjøre før mannen ev. forgriper seg på ett eller flere barn igjen

Gapestokkmentaliteten er direkte ulovlig (selv om den sikkert er fortjent), å hvis foreldrene henger opp plakater o.l risikerer de at de blir straffet for det mens den pedofile går fri.

[Gjest Gjest_Nigo-san_*]

Dere har jo en kjempefordel; dere vet om han! Hadde man visst alt om alle som bor i nærheten, så hadde sikkert noen og enhver hatt grunn til bekymring. Men dere vet, og dere kan snakke med barna deres om han (og om "fremmede" generelt).

←

Enig.

Det er uansett naivt å tro at det ikke kan finnes raringer der man bor, jeg synes dere er heldige som vet om mannen og kan ta deres forholdsregler. Selv bor vi i en bydel i Oslo med over 20000 innbyggere, det hender jeg lurer på hva som foregår bak gardinene rundt omkring, ved barnas lekeplasser og skolevei. Statistisk sett er det nødt til å være en del gærninger her- som vi ikke vet om.

Informer dem godt (slik jeg skjønner dere har gjort), og pass på dem når det er mulig. Noe annet er det faktisk ikke dere kan gjøre. Mannen må faktisk bo et sted han også, og straffen er sonet. Å foreslå og sende slike mennesker til Bouvetøya, slik noen foreslår, er jeg bare håpløst- han har sonet straffen for det han har gjort, og er nå tilbake i sammfunnet igjen. Det er bare å forholde seg til det, that's life!!

Lykke til! Pass på ungene, det viktigste du har- men ikke la det tippe helt over heller... Massehysteri har aldri hjulpet noen, ikke barna heller!

[Gjest Gjest_Nigo-san_*]

Grrr... masse skriveleifer, og jeg kan ikke endre siden jeg ikke er innlogget.

Sorry!

[Gjest Miloine]

Enig med Embla s og Brumma!

Gapestokkmentalitet er det dummeste dere gjør, dette kan gjøre han forbanna og kanskje ville hevne seg! Det er uansett dumt og straffbart dette med å fryse han ut! Dere skremmer også barna med det, og dere blir selv straffet for å gjøre noe ulovlig!

Tror nok denne mannen er blitt nøye vurdert før han slapp ut også!

←

Er enig med disse fire innleggene til Brumma, Embla s, gjest og Nigo San sitt innlegg! (så det først nå, så jeg endret til 4)

Ikke enkelt dette her, og skjønner deres frustrasjon.

Endret 6. juni 2006 av Miloine

[barbigirl]

kan jeg få spørre om hvilken alder det er på denne mannen???

(sånn ca...)

vil gjærne vite det før jeg kommer med innspill...

[mallina]

La meg si det som dere forstår: Han er dømt for seksuell omgang med 3 jenter på 8-12 år og tatt med film og bilder av disse med flere.

←

Kunne du da bare ikke sagt dette i begynnelsen? Så hadde ikke jeg trengt å lure på om han var 25 som hadde hatt omgang med 14-15 år gamle jenter.

Jaja, da hadde jeg virkelig vært redd. Jeg tror at en gang en pedofil, alltid en pedofil, har faktisk aldri hørt om noen som har blitt bedre! Og ja jeg ville drevet ham bort. Og så ville jeg advart de nye naboene hans.

Og da hadde jeg nok voktet godt på barnet mitt!!

[Gjest Miloine]

Jaja, da hadde jeg virkelig vært redd. Jeg tror at en gang en pedofil, alltid en pedofil, har faktisk aldri hørt om noen som har blitt bedre! Og ja jeg ville drevet ham bort. Og så ville jeg advart de nye naboene hans.

Og da hadde jeg nok voktet godt på barnet mitt!!

←

Skjønner hva du tenker, men det er jo bare å flytte et problem over til et annet sted.

[barbigirl]

Kunne du da bare ikke sagt dette i begynnelsen? Så hadde ikke jeg trengt å lure på om han var 25 som hadde hatt omgang med 14-15 år gamle jenter.

Jaja, da hadde jeg virkelig vært redd. Jeg tror at en gang en pedofil, alltid en pedofil, har faktisk aldri hørt om noen som har blitt bedre! Og ja jeg ville drevet ham bort. Og så ville jeg advart de nye naboene hans.

Og da hadde jeg nok voktet godt på barnet mitt!!

←

det var dette jeg tenkte å...

er faktisk ikke så unaturlig at en i 20 åra er med jenter som nesten er "lovlige"...

å blir annmeldt pga div ting (jentene angrer når det ikke var snakk om annet enn sex osv...)

og dette gjør jo da ikke folk til pedofile...

men når situasjonen er slik, så ser jeg det jo i fra en helt annen side (altså alder på de misbrukte)...

må bare spørre om noe... du sier at dere har gitt han grei beskjed, på hvilken måte???

hva med å be han inn til et nabolags møte, IKKE en "lynsjing"...

men et møte der dere kan snakke sammmen som voksne... si at dere vet hva han har vært straffet for og at det ikke er en gunstig situasjon for hverken dere eller han...

si at dere ønsker at han skal holde seg borte fra lekeplassen, at han kommer til å bli anmeld om dere ser han bedriver egenstimulering i offentlighet (det er jo straffbast, uansett)...

et forslag til barne oppsyn på lekeplassen...

det finnes ikke størrebarn i nabolaget da???

15-16 åringer trenger vel alltids litt ekstra penger, de fleste av disse har jo mobil også, hvis det skulle være behov for å få tak i en voksen...

to venninder/kammerater i slengen???

bare et forslag...