NRK-streiken

[Gjest a.]

På hvilken måte - fordi det er reklamepauser?

←

Jeg synes ikke showet viser mangfoldet i musikklivet, sånn som NRK-showene gjorde. De viser de genrene som selger best, og utelater de de regner som smale. Og Spellemannsprisen skal ikke ha noe med salgstall å gjøre.

[brumma*]

Jeg har snudd. TV2-nyhetene er bedre enn NRK Nyheter.

←

TV2-nyhetene er jo så innmari tabloide! Men sikkert bra for de som måtte like den typen nyheter...

[Gjest Gjest]

Dere om det - jeg koser meg med program om Madonna på TV2 - litt av en dame

[Nala]

Ellers forstår jeg ikke hvorfor de skal ha en ekstra friuke. Går utifra at de som jobber skift opparbeider seg friuker ... Hvorfor i all verden skal NRK-ansatte ha en ekstra friuke?

←

Hvorfor uttaler du deg så bombastisk om en sak du tydeligvis vet lite eller ingenting om? Nei, NRK-ansatte kjemper ikke for å få en friuke mer enn andre journalister. De kjemper tvert imot for å få den sjette ferieuka, et gode de fleste andre journalister allerede har. Hvorfor skal NRK ha dårligere vilkår enn andre journalister også på dette punktet?

Og en annen ting: Du snakker om at de TV 2-ansatte må gjøre så mange oppgaver, stakkars, mens du har en slags oppfatning av at de NRK-ansatte har flotte dager. Feil igjen. Det stilles stadig større krav til de NRK-ansatte også. Før var de gjerne bare journalister. Jobba de med radio, ja så var det det de gjorde. Nå er det for eksempel stadig vanligere med selvkjør, noe som krever at journalistene selv kjører teknikken under sending. I tillegg er det stadig flere poteter i systemet, det vil si at en radiojournalist i tillegg er videoreporter, lager nettsaker, saker til tekst-TV og så videre og så videre. Så nei, det er ikke noen forskjell på TV 2- og NRK-journalistene på dette punktet. Rent bortsett fra at NRK-journalistene som regel lager bedre saker til langt dårligere lønn.

[Gjest Gjest]

Synes du det er riktig å sammenligne NRK og TV2?

Med tanken på at NRK har ca 3500 ansatte - mens TV2 har ca 500 så synes jeg TV gjør det veldig bra og jeg tar meg veldig ofte i å glemme programmer jeg hadde tenkt å se på NRK pga at jeg ser et eller annet på TV2. Det er sjeldent jeg ser nyhetene på NRK lenger - hvis jeg rekker 21-nyhetene så foretrekker jeg faktisk TV2 sine ... været ser jeg også mye heller på TV2.

Jeg er sikker på at med de samme ressursene så hadde TV2 gått NRK en høy gang.

[Gjest Gjest]

Jeg støtter forsåvidt kravene deres. Selv om jeg jobber i det private, har 4 års høyere utdanning og tjener ca 67% av det min venn i NRK tjener, uten høyere utdanning i det hele tatt. Så jeg er ikke enig i at de har så sabla dårlig lønn, men da sammenligner jeg naturligvis bare med meg selv.

Men det gjør meg ingenting at de streiker, har ikke merket noe særlig til streiken. Den er bare smått irriterende, går ikke akkurat ut over liv og helse.

[Gjest Gjest]

Bra eksempel.

TV2 regner jazzprisen (og flere andre genre) for "smal" og viser ikke disse under sendinga - kjipe greier. Jeg har sluttet å se Spellemannsprisen etter at det ble en tv2-produksjon - det har blitt altfor kommersielt.

←

Det er jeg helt enig med deg, og den andre, i.

Jeg har sluttet å se programmet, fordi TV 2 har gjort det dårlig. I dag fremstår programmet som et hån mot profesjonelt norsk musikkliv. Jeg synes det er merkelig at de selv ikke protesterer mer.

Jazz, samtidsmusikk, folkemusikk...TV2 har ikke kompetanse og sjanse til å se verdien i norske tradisjoner i et samfunnsmessig helhetsperspektiv.

Det klarte NRK i sin tid å gjøre.

[Gjest Gjest]

På hvilken måte - fordi det er reklamepauser?

Jeg har ingen som helst problemer å se på TV2 - faktisk synes jeg de har mange veldig bra programmer.

Og nyhetene på TV2 synes jeg faktisk er bedre enn NRK - tiltross for ressursene.

←

Eh, nei ikke bare fordi det er reklamepauser. Men fordi kvaliteten, tenkningen bak, planleggingen, strategien, visjonen...det finnes ikke helhetlig tenkning bak profilen lengre, slik det gjorde hos NRK.

NRK har flinke folk som kan sine saker. TV2 har tydeligivs ikke det, hvis vi ser på programmet Spelemannsprisen.

Her ser vi en klar og tydelig forskjell på mennesker som er høyt utdannede og som står for kvalitet (NRK), og de som ikke viser at de har det, hvis de har det (TV 2).

De som vet hva det vil si å tenke og se ting i perspektiv og i sammenheng, vet at det ligger dybde, planlegging, en overordnet tanke og visjon med hva man gjør og presenterer. Spelemannsprisen er et eksempel på at det har gått rett nedover med programmet, og dermed får det flere konsekvenser for bl.a. norsk musikkliv på sikt.

De som ikke forstår det: greit nok, se på Big Brother, dere.

[Gjest Gjest]

TV2-nyhetene er jo så innmari tabloide! Men sikkert bra for de som måtte like den typen nyheter...

←

Bedre med tabloidformat enn fanatismen som lyser ut av øya på folket i Dagsrevyen.

[Gjest Gjest]

Det er jeg helt enig med deg, og den andre, i.

Jeg har sluttet å se programmet, fordi TV 2 har gjort det dårlig. I dag fremstår programmet som et hån mot profesjonelt norsk musikkliv. Jeg synes det er merkelig at de selv ikke protesterer mer.

Jazz, samtidsmusikk, folkemusikk...TV2 har ikke kompetanse og sjanse til å se verdien i norske tradisjoner i et samfunnsmessig helhetsperspektiv.

Det klarte NRK i sin tid å gjøre.

←

TV2 sender det folk vil ha. De er avhengige av reklamekroner og da nytter det lite å sende norsk samtidsmusikk - hvem vil høre på noe sånn?

Jeg er sjeleglad for at NRK fikk skikkelig konkurranse - monopol er en uting.

[Gjest Gjest]

Bedre med tabloidformat enn fanatismen som lyser ut av øya på folket i Dagsrevyen.

←

Helt enig med deg.

[Fakse]

TV2 sender det folk vil ha. De er avhengige av reklamekroner og da nytter det lite å sende norsk samtidsmusikk - hvem vil høre på noe sånn?

←

Ja, og hvem vil se på tv-programmer som diskuterer norsk språk, gramatikk og språkhistorie? Ingen skulle man tro, men det viste seg at sannheten var en annen. Det er mye som kan bli bra underholdning om det presenteres av engasjerte og kunnskapsrike journalister. Men det skal mer til for å lage underholdning som også gir hjernen noe å bryne seg på, og det er vel derfor det er så få som tør å gi seg ut på det.

[Gjest Gjest]

Ja, og hvem vil se på tv-programmer som diskuterer norsk språk, gramatikk og språkhistorie? Ingen skulle man tro, men det viste seg at sannheten var en annen. Det er mye som kan bli bra underholdning om det presenteres av engasjerte og kunnskapsrike journalister. Men det skal mer til for å lage underholdning som også gir hjernen noe å bryne seg på, og det er vel derfor det er så få som tør å gi seg ut på det.

←

Ja, men det er det som er poenget - det må presenteres slik at folk orker se på. Hvem orket se hele Spellemannsprisen på NRK ? Ikke jeg, ihvertfall.

Og da er det ikke så rart at TV2 velger bort det som de fleste ikke ønsker å se ... de får ikke penger uansett hvilke programmet de lager - slik som NRK gjør.

[Fakse]

Og da er det ikke så rart at TV2 velger bort det som de fleste ikke ønsker å se ... de får ikke penger uansett hvilke programmet de lager - slik som NRK gjør.

←

Poenget mitt som du kanskje ikke ville forstå var at det finnes mye som folk kan være interessert i å se. Og TV2 velger den delen av skalaen som er lettest å lage, enten det er såper, reality eller kjendis-tv. Greit nok, men jeg mener vi trenger den andre dele av skalaen også, og det ser ikke ut til at TV2 er interessert i å tilby den. Jeg er glad for at vi har noen som har kunnskaper, evner og mulighet til å gjøre det.

[brumma*]

Bedre med tabloidformat enn fanatismen som lyser ut av øya på folket i Dagsrevyen.

←

Fanatisme? Javel. Jeg er bare glad for å slippe å se hva Dorthe Skappel kler seg i- i en nyhetssending...

[Gjest Gjest]

Fanatisme? Javel. Jeg er bare glad for å slippe å se hva Dorthe Skappel kler seg i- i en nyhetssending...

←

Ja, det var jo et intelligent svar. Det er jo akkurat som om jeg skulle sagt at jeg er glad for at jeg slipper å se hva Toppen Bech kler seg i - i en nyhetssending. Dorthe har et program som faktisk har gått på TV2 i beste sendetid i lange tider nå ... lenger enn de fleste prgramlederne i NRK har klart. Du skal ikke undervurdere henne - hun er en flink og flott dame.

[brumma*]

Ja, det var jo et intelligent svar. Det er jo akkurat som om jeg skulle sagt at jeg er glad for at jeg slipper å se hva Toppen Bech kler seg i - i en nyhetssending. Dorthe har et program som faktisk har gått på TV2 i beste sendetid i lange tider nå ... lenger enn de fleste prgramlederne i NRK har klart. Du skal ikke undervurdere henne - hun er en flink og flott dame.

←

Vel, nå er ikke NrK så harde på å vise hva Toppen Bech, eller noen av de andre ansatte, liker å kle seg i. Det var liksom det som var poenget. Hva jeg synes om Dorthe ellers er irrelevant. Men det var kanskje litt for intelligent for deg?

Endret 5. juni 2006 av brumma*

[Gjest Gjest]

Vel, nå er ikke NrK så harde på å vise hva Toppen Bech, eller noen av de andre ansatte, liker å kle seg i. Det var liksom det som var poenget. Hva jeg synes om Dorthe ellers er irrelevant. Men det var kanskje litt for intelligent for deg?

←

Ja, altfor intelligent.

[brumma*]

Bedre med tabloidformat enn fanatismen som lyser ut av øya på folket i Dagsrevyen.

←

Lurer fortsatt på hva dette intelligente svaret betyr... Fanatisme?

Endret 5. juni 2006 av brumma*

[Gjest Gjest]

Lurer fortsatt på hva dette intelligente svaret betyr... Fanatisme?

←

Det betyr at det er helt greit med media som forvrenger nyhetene sine fordi de vil tjene mer penger. Det er ikke greit med media som forvrenger nyhetene pga. religiøs eller politisk fanatisme.