tuji Skrevet 2. juni 2006 #61 Skrevet 2. juni 2006 I dag, på vei til kirken, så jeg to fugler som bygget et rede. Da tenkte jeg for meg selv; er vi rede? ← Har du tenkt å late som du kom på den selv? Da skal ikke jeg ødelegge og si f.eks. at det er en Wesensteen-sketsj.
Gjest Gjesta Skrevet 2. juni 2006 #62 Skrevet 2. juni 2006 Har du tenkt å late som du kom på den selv? Da skal ikke jeg ødelegge og si f.eks. at det er en Wesensteen-sketsj. ← Det er vel heller ikke noen "original Wesensteen," sånn opprinnelig. Faktisk er den gjengitt fra et britisk lystspill under WW1, så den er minst 50 år eldre enn Wesensteen. Skal man først bruke gamle blødmer, skal de være skikkelig gamle.
tuji Skrevet 2. juni 2006 #63 Skrevet 2. juni 2006 Men er du den opprinnelige kvinneguden? Det vil jeg gjerne spekulere litt rundt. *Går for å spekulere rundt det*
Gjest Gjesta Skrevet 2. juni 2006 #64 Skrevet 2. juni 2006 Ikke spekulér for mye, for da vil noen av de peneste og rensligste kjendisnickerne her inne fort rapportere tråden til moderatorteamet.
tuji Skrevet 2. juni 2006 #65 Skrevet 2. juni 2006 Hver gang du skriver "kjendisnickere" tror jeg du mener "kjendissnickare", og da tenker jeg på Otto Robsahm, og Emil i snickarboa, og før jeg vet ordet av det har jeg forvillet meg langt ut i en tankerekke jeg ikke kommer ut av. Slutt med det, er du snill.
Gjest Gjesta Skrevet 2. juni 2006 #66 Skrevet 2. juni 2006 Hver gang du skriver "kjendisnickere" tror jeg du mener "kjendissnickare", og da tenker jeg på Otto Robsahm, og Emil i snickarboa, og før jeg vet ordet av det har jeg forvillet meg langt ut i en tankerekke jeg ikke kommer ut av. Slutt med det, er du snill. ← Hvorfor skal jeg slutte med dét? Her er du jo endelig inne på noe!
Gjest Gjesta Skrevet 2. juni 2006 #68 Skrevet 2. juni 2006 Ja, noe er jeg nok inne på, men hva? ← Dét må du gå og spekulere litt på. Men ikke for mye, som sagt, for da kommer...nåja.
tuji Skrevet 2. juni 2006 #69 Skrevet 2. juni 2006 Hvor mye er for mye? Jeg er veldig redd for å oppdage at jeg i et uaktsomt øyeblikk har spekulert for mye.
Gjest Gjesta Skrevet 2. juni 2006 #70 Skrevet 2. juni 2006 Jeg tror ikke at noen spekulerer for mye i uaktsomme øyeblikk. Så det kan du ta helt med ro. Det er eventuelle aktsomme øyeblikk du skal være forsiktig med.
tuji Skrevet 2. juni 2006 #71 Skrevet 2. juni 2006 Å nei, jeg som har konsentrert meg om de uaktsomme! Hælsikæn, som de kanskje sier i Bergen...
Gjest Miloine Skrevet 2. juni 2006 #73 Skrevet 2. juni 2006 For øyeblikket spekulerer jeg nå på om du kanskje er en zombie (ref. til endel skriv om deg i dagboka di )
Gjest Gjesta Skrevet 2. juni 2006 #74 Skrevet 2. juni 2006 Opptil flere avloggede brukere vil i hvert fall være enig med deg i at jeg er hjernedød. Dét er jo en start.
tuji Skrevet 2. juni 2006 #75 Skrevet 2. juni 2006 Jeg merker at du liker å skrive é. *spekulerer i fransk avstamning*
Gjest Gjesta Skrevet 2. juni 2006 #76 Skrevet 2. juni 2006 Jeg merker at du liker å skrive é. *spekulerer i fransk avstamning* ← Det nærmeste er vel at jeg ofte begynner å stamme i nærheten av franske åpninger. Men dét er da noe...
Gjest Gjesta Skrevet 2. juni 2006 #78 Skrevet 2. juni 2006 Dét er ´det dét ër. Noe. ← i'en og y'en var ute på byen så møtte de j'en men ville ikke se den Dét skulle du tenkt på da nicket ble konstruért
tuji Skrevet 3. juni 2006 #79 Skrevet 3. juni 2006 Hvis nicket er norsk, ja. Men det kan du jo ikke vite.
Gjest Gjesta Skrevet 3. juni 2006 #80 Skrevet 3. juni 2006 Hvis nicket er norsk, ja. Men det kan du jo ikke vite. ← Klart jeg kan. Tror du nicket mitt er tilfeldig valgt, lizm?
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå