Korleis skrive metode?

[Gjest gjesta]

sitte og finpussa på hovedoppgava mi.

men i innledninga må vi ha med en metode-bit..

nokon som veit korleis det skal være?

og kan gi eksempel??

[Gjest *Snart medlem*]

Hvilket fagfelt snakker du om?

Har du ikke metodekapittel i det hele tatt, eller er det bare det at du ikke har nevnt i innledningen hvilke metoder du har brukt ?

[Gjest Gjest]

Se på tilsvarende oppgaver da vel...

[Bloody Archibald]

Hvis du stiller spørsmål om hvordan metodekapittelet bør utformes på Kvinneguiden, og ikke til medstudenter eller veileder antar jeg at du bør tenke deg om en eller to ganger før du i det hele tatt leverer oppgaven. Sorry, men dette blir for dumt. Jeg antar at innlegget ikke er seriøst?

[Gjest gjesta]

steike seriøst.

har fått litt tips av medstudenta og lærer, lurte berre på om nåken visste ka en metodedel MÅ inneholde.. for det e mange med forskjellige meininga om det her..

står ikkje metode i tidligare oppgaver, for da va ikkje det påkrevd.

så sat eg da og sleit med det her ista, og fikk lyst til å høre om nåken visste det, rett og slett.. trudde en kunne spørre om det meste her..

men no har eg skrive metode-biten min..

[Gjest Gjest]

men dette kan da ikke være en hovedoppgave!?!

Alle hovedoppgaver (eller masteroppgaver som det heter nå) inneholder (og har alltid inneholdt) en metode-del. Vanligvis er dette skrevet som et eget kapittel. Hvis det ikke var påkrevd tidligere (som du skriver), så er det ikke en hovedoppgave.

Det er bare umulig

[Gjest Gjest]

Det er ikke sikkert det referes til den gamle hovedfagsoppgaven her, men derimot en "hovedoppgave". Slike skrives blant annet ved flere treårige høyskoleutdanninger her i landet.

[Gjest piaf]

...

Endret 6. september 2007 av Eurydike

[Gjest gjest1]

Det hadde nok hjulpet om du hadde skrevet hvilket fag det dreier seg om. (Og mener du virkelig hovedoppgave..? Hovedoppgave uten metode klinger litt rart)

Men uansett, jeg kan virkelig ikke se hvordan en metodedel kan passe inn i innledningen. En egen metode-del hadde nok vært på sin plass. Etter innledningen..

[Gjest Gjest]

anbefaler deg å lese Dalland sin bok om oppgaveskriving for studenter, og Trulte Konsmo sin bok Trinn for Trinn. Masse gode tips om hvordan man skriver en oppgave, og hvilke punkt den skal inneholde, samt hva disse skal omhandle.

[yourkittty]

- Skriv kort om metode generellt

- Skriv litt om innsamling av data..om hvilke kilder du har brukt (sekundær litteratur, intervjuer, andre kilder etc.)

- Metodevalg, hvorfor du har valgt denne metoden (f.eks kvantitativ eller kvalitativ metode)

Hvis du har brukt informanter:

- Hvem evt informanter er

- Om du har brukt intervjuguide

- Hvordan du har gjennomført intervjuer

Men vanskelig å si ettersom du ikke oppgir hva slags oppgave det er...

[Gjest gjesta]

Tusen takk for svar..

va virkelig ikkje meininga at den tråden her skulle lage so masse styr altso.

skrive avsluttande oppgave i sjukepleie.

Metodebiten har alltid vore med, men ikkje i så stor del som no.

Litt av grunnen til at den e så fokusert på i år, er visst på grunn av stormen som var mot sjukepleieskulane tidligare i år..(va det ifjor?)

det blei større krav til vitenskap og metode..

derfor e det vanskelig å finne tidligare oppgaver om metode, og lærarane gir litt miksa signal.

Men uansett har eg no lest boka til Dalland, og lånte meg ei engelsk bok som eg har fulgt etter punkt og prikke, så håpa eg at det blir bra.

Kjedelig å stryke på grunn av en dårlig metode-del..

[Gjest gjest1]

Det viktigste er at du viser hvordan du har innhentet kilder, og at du skriver hva et litteraturstudie er, regner med at det er den metoden du har brukt (har skrevet samme type oppgave-samme studium).

[Gjest gjesta]

okay, tusen takk for råd

[Gjest gjesta]

Henvis også for all del til referanser i metodedelen. Ser mange hovedoppgaver på høyskoler slurver med det.

[Gjest gjesta]

Henvis også for all del til referanser i metodedelen. Ser mange hovedoppgaver på høyskoler slurver med det.

←

Referansa OM metodeskriving? begrunne kvifor eg skrive det eg skrive?

[Gjest gjest1]

Og husk: kildekritikk kommer (synes jeg) naturlig etter metode.

[Gjest gjesta]

Jepp, det har eg fått med

[Gjest gjesta]

Referansa OM metodeskriving? begrunne kvifor eg skrive det eg skrive?

←

Tenkte ikke så komplisert Mente bare at du måtte huske å henvise til de metodebøkene du bruker underveis i teksten. Er så mange som slurver med det Metode er ikke bare metode - det er mange ulike teoretiske perspektiver og antakelser innen metode også..

Endret 19. mai 2006 av Sprilla

[Gjest gjesta]

okay, skjønna

Har med litt om hermenautisk (?) og naturvitenskapelig metode.

og der henvise eg til litteratur.