AnonymBruker Skrevet onsdag kl. 21:04 #1 Skrevet onsdag kl. 21:04 En artikkel i avisen. Hvor det står leilighet ble solgt. Men kjøper betalte i kontanter. Er ikke dette ulovlig? Jeg vet at veldig mange banker er lovpålagte å sjekke hvor finansiering kommer fra. Hva tenker dere? Er det så mye skjult korrupsjon i Norge som skjer som vi ikke får vite om.https://www.dn.no/eiendom/alessandro-bazzoni/siri-evjemo-nysveen/eiendom/mysteriet-i-camilla-colletts-vei/2-1-2068368 Anonymkode: 8f4c8...ae1 1
AnonymBruker Skrevet onsdag kl. 21:07 #2 Skrevet onsdag kl. 21:07 Må i allefall ha litt av et styr med skattemyndighetene... Anonymkode: f351e...5be
AnonymBruker Skrevet onsdag kl. 21:07 #3 Skrevet onsdag kl. 21:07 Feil forum….? Anonymkode: 2a93c...c99
Sefanja Skrevet onsdag kl. 21:08 #4 Skrevet onsdag kl. 21:08 Er ikke cash tvunget betalingsmiddel? Men når noen betaler 21 millioner så sier det seg selv at det ikke er tjent på ærlig vis
AnonymBruker Skrevet onsdag kl. 21:08 #5 Skrevet onsdag kl. 21:08 Kontanter er lovlig betalingsmiddel. Trenger ikke banker som mellomledd heller da. Og fortsatt er det folk som blir hysterisk over at kontanter bør fjernes. De har sikkert en grunn. Anonymkode: eb494...61d 1
AnonymBruker Skrevet onsdag kl. 21:09 #6 Skrevet onsdag kl. 21:09 Sefanja skrev (Akkurat nå): Er ikke cash tvunget betalingsmiddel? Men når noen betaler 21 millioner så sier det seg selv at det ikke er tjent på ærlig vis Øøh Er han rik tok han det bare ut av kontoen sin.. Anonymkode: f351e...5be 1
Sefanja Skrevet onsdag kl. 21:11 #7 Skrevet onsdag kl. 21:11 AnonymBruker skrev (1 minutt siden): Øøh Er han rik tok han det bare ut av kontoen sin.. Anonymkode: f351e...5be Når ingen vil si hvem som eier det er det noe snusk.
AnonymBruker Skrevet onsdag kl. 21:11 #8 Skrevet onsdag kl. 21:11 AnonymBruker skrev (1 minutt siden): Kontanter er lovlig betalingsmiddel. Trenger ikke banker som mellomledd heller da. Og fortsatt er det folk som blir hysterisk over at kontanter bør fjernes. De har sikkert en grunn. Anonymkode: eb494...61d Jeg prøvde å betale en bil til 50K kontant hos forhandler, de kunne ikke gjøre et så stort salg pga hvitvaskingsloven, så det er nok litt mer regulert enn at det bare er lovlig. Jeg gadd ikke den diskusjonen og betalte bare via kontooverføring. Anonymkode: f351e...5be
AnonymBruker Skrevet onsdag kl. 21:16 #9 Skrevet onsdag kl. 21:16 AnonymBruker skrev (2 minutter siden): Jeg prøvde å betale en bil til 50K kontant hos forhandler, de kunne ikke gjøre et så stort salg pga hvitvaskingsloven, Anonymkode: f351e...5be Bilforhandlere har lært at det lønner seg ikke i lengden. Men eiendom har foreløpig unnsluppet de vanskelig undersøkelsene. Har noen tjent seg rik på eiendom er det mye svart. Anonymkode: eb494...61d
AnonymBruker Skrevet onsdag kl. 21:17 #10 Skrevet onsdag kl. 21:17 Her betyr kontant at han ikke har lån! Ikke at leiligheten ble betalt med cash.. Anonymkode: f79dd...595 1 4
AnonymBruker Skrevet onsdag kl. 21:17 #11 Skrevet onsdag kl. 21:17 Jeg gjetter at her betyr kontant at kjøperen ikke tok opp lån for å kjøpe, ikke at han/hun betalte med fysiske penger. Altså overførte hele kjøpesummen fra sin konto. Det er fullt lovlig og ikke noe mystisk, jeg har gjort det selv (har aldri hatt boliglån eller billån, har betalt begge deler med penger fra sparekonto). Anonymkode: 729cc...d33 3 1
AnonymBruker Skrevet onsdag kl. 21:23 #12 Skrevet onsdag kl. 21:23 Jeg var hos en bilforhandler og skulle kjøpe ny bil. Samtidig kom det inn en som skulle hente og betale bilen han hadde kjøpt . Opp av bagen tok han flere norgesglass (av den største typen), fullstappet med mynter og sedler. Sparepenger gjennom mange år fikk jeg vite. Så det går an å spare til store ting i fysiske penger. Men 21 mill er jo mye da, og jeg vil tro , som noen ovenfor skriver, at her betyr kontant at betalingen er gjort uten lån. Anonymkode: 03251...fec
AnonymBruker Skrevet onsdag kl. 21:29 #13 Skrevet onsdag kl. 21:29 Å betale kontant og å betale i kontanter er to forskjellige ting. Anonymkode: 29f4e...f57 5 1
AnonymBruker Skrevet onsdag kl. 21:32 #14 Skrevet onsdag kl. 21:32 AnonymBruker skrev (26 minutter siden): En artikkel i avisen. Hvor det står leilighet ble solgt. Men kjøper betalte i kontanter. Er ikke dette ulovlig? Jeg vet at veldig mange banker er lovpålagte å sjekke hvor finansiering kommer fra. Hva tenker dere? Er det så mye skjult korrupsjon i Norge som skjer som vi ikke får vite om.https://www.dn.no/eiendom/alessandro-bazzoni/siri-evjemo-nysveen/eiendom/mysteriet-i-camilla-colletts-vei/2-1-2068368 Anonymkode: 8f4c8...ae1 Boligen har ikke blitt betalt med kontanter… Anonymkode: f816d...a05
AnonymBruker Skrevet onsdag kl. 21:44 #15 Skrevet onsdag kl. 21:44 Den er selvfølgelig ikke kjøpt med sedler og mynter, og både bank og eiendomsmeglere er pålagt å følge hvitvaskingsloven. Banken må undersøke midlenes opprinnelse og eventuelt rapportere hvis de har grunn til mistanke. Anonymkode: d2c51...cdd 1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå