Hjelp to kompiser har blitt uvenner

[AnonymBruker]

En kompis fortalte meg noe her om dagen som jeg nesten ikke trodde på.

Han hadde vært i en 40-årsdag hos en felles bekjent for et par helger siden. Det var en ganske vanlig bursdagsfeiring hjemme hos vedkommende. 

En annen kompis i gjengen hadde sagt at han kunne ordne kake til selskapet. Han hadde vært innom et lokalt bakeri og kjøpt en ferdig oppskåret kake med 12 stykker. Tanken hans var visstnok at det skulle være ett kakestykke til hver gjest, men dette hadde han aldri sagt til noen.

Utover kvelden hadde kompisen min forsynt seg med tre kakestykker. Han tenkte ikke noe spesielt over det, ettersom kaka sto fremme på bordet sammen med resten av maten. Det var heller ingen som sa noe da han tok stykkene.

Dagen etter fikk han plutselig et Vipps-krav på 147 kroner fra han som hadde kjøpt kaka. I meldingsfeltet sto det bare «Kake lørdag».

Han trodde først det var en spøk og sendte melding for å spørre hva dette skulle bety.

Da fikk han til svar at kaka var kjøpt inn med tanke på ett stykke per person, og at han hadde lagt merke til at kompisen min hadde forsynt seg tre ganger. Han mente derfor at kompisen min hadde tatt to stykker mer enn det som egentlig var beregnet til ham.

Kompisen min svarte at han ikke hadde fått beskjed om noen begrensning, og at han selvfølgelig ikke hadde tatt tre stykker dersom han visste at kaka var nøye fordelt på antall gjester.

Da fikk han til svar at det burde være ganske selvsagt at når det er 12 gjester og 12 kakestykker, så forsyner man seg ikke tre ganger uten å spørre først.

Det som gjorde saken enda mer absurd, var at han som hadde kjøpt kaka, mente at han selv hadde kommet dårligere ut av det fordi han ikke hadde fått smakt på kaka han hadde betalt for.

Kompisen min ble ganske irritert og sa at han gjerne kunne overført pengene hvis det virkelig sto så dårlig til økonomisk. Det falt visst ikke helt i god jord, for da fikk han en lengre melding om at dette ikke handlet om 147 kroner, men om vanlig folkeskikk og respekt for andre.

Han har fortsatt ikke betalt kravet.

Jeg må innrømme at jeg er litt usikker på hva jeg skal mene. På den ene siden er det kanskje litt spesielt å forsyne seg tre ganger når man er gjest, men å sitte dagen etter og sende Vipps-krav for to kakestykker synes jeg er enda mer spesielt.

Hva tenker dere? Er det kompisen min som har dårlig folkeskikk, eller er det han som sender Vipps-kravet som har gått litt for langt?

Anonymkode: ec8c6...092

[AnonymBruker]

Dårlig folkeskikk er bare forbokstaven. Men gafler ikke nedpå før alle har forsynt seg. En så liten kake ser man jo tydelig at det er begrensning. Jeg personlig hadde ikke sendt vipps krav, men jeg hadde blitt irritert og tenkt mitt om vedkommende som er egoistisk. 

Anonymkode: 39fa6...9b4

[AnonymBruker]

Begge to har dårlig folkeskikk.  

Anonymkode: 0ba45...6e4

[Seff]

Jeg er vel enig i at begge har gått litt for langt, men ja, kompisen din har dårlig folkeskikk. Det er normal høflighet å la andre forsyne seg før man selv forsyner seg flere ganger hvis man skal spise noe som det åpenbart ikke er mer enn nok av. Og det burde en voksen mann ha lært for lenge siden. 

Det er sikkert kompisen din de forteller om i trådene som handler om hytteturer der én person har kjørt i seg alt det gode pålegget som flere har delt på å kjøpe inn😂

[AnonymBruker]

Greia var at det kom gjester senere også ; ikke alle gjestene hadde kommet når kaka ble servert 

Anonymkode: ec8c6...092

[AnonymBruker]

Var det bare én kake? 

Anonymkode: c9de7...1c8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Greia var at det kom gjester senere også ; ikke alle gjestene hadde kommet når kaka ble servert 

Anonymkode: ec8c6...092

Men da burde kompisen din spurt om det var greit. Så ville han fått svar.

Anonymkode: ef122...0d2

[AnonymBruker]

Ja kun en kake var annet snacks da og drikke 

Anonymkode: ec8c6...092

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Greia var at det kom gjester senere også ; ikke alle gjestene hadde kommet når kaka ble servert 

Anonymkode: ec8c6...092

Da er det jo enda mer uhøflig, når han vet at det kommer flere. Trøkke i seg for å sikre seg på å bli mett på kake før de andre gjestene kom? 

Anonymkode: 39fa6...9b4

[-jk-]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Ja kun en kake var annet snacks da og drikke 

Anonymkode: ec8c6...092

Dette var ikke på vestlandet med andre ord. Der hadde det vært minst en kake pr. gjest. 

[Hill83]

AnonymBruker skrev (15 minutter siden):

En kompis fortalte meg noe her om dagen som jeg nesten ikke trodde på.

Han hadde vært i en 40-årsdag hos en felles bekjent for et par helger siden. Det var en ganske vanlig bursdagsfeiring hjemme hos vedkommende. 

En annen kompis i gjengen hadde sagt at han kunne ordne kake til selskapet. Han hadde vært innom et lokalt bakeri og kjøpt en ferdig oppskåret kake med 12 stykker. Tanken hans var visstnok at det skulle være ett kakestykke til hver gjest, men dette hadde han aldri sagt til noen.

Utover kvelden hadde kompisen min forsynt seg med tre kakestykker. Han tenkte ikke noe spesielt over det, ettersom kaka sto fremme på bordet sammen med resten av maten. Det var heller ingen som sa noe da han tok stykkene.

Dagen etter fikk han plutselig et Vipps-krav på 147 kroner fra han som hadde kjøpt kaka. I meldingsfeltet sto det bare «Kake lørdag».

Han trodde først det var en spøk og sendte melding for å spørre hva dette skulle bety.

Da fikk han til svar at kaka var kjøpt inn med tanke på ett stykke per person, og at han hadde lagt merke til at kompisen min hadde forsynt seg tre ganger. Han mente derfor at kompisen min hadde tatt to stykker mer enn det som egentlig var beregnet til ham.

Kompisen min svarte at han ikke hadde fått beskjed om noen begrensning, og at han selvfølgelig ikke hadde tatt tre stykker dersom han visste at kaka var nøye fordelt på antall gjester.

Da fikk han til svar at det burde være ganske selvsagt at når det er 12 gjester og 12 kakestykker, så forsyner man seg ikke tre ganger uten å spørre først.

Det som gjorde saken enda mer absurd, var at han som hadde kjøpt kaka, mente at han selv hadde kommet dårligere ut av det fordi han ikke hadde fått smakt på kaka han hadde betalt for.

Kompisen min ble ganske irritert og sa at han gjerne kunne overført pengene hvis det virkelig sto så dårlig til økonomisk. Det falt visst ikke helt i god jord, for da fikk han en lengre melding om at dette ikke handlet om 147 kroner, men om vanlig folkeskikk og respekt for andre.

Han har fortsatt ikke betalt kravet.

Jeg må innrømme at jeg er litt usikker på hva jeg skal mene. På den ene siden er det kanskje litt spesielt å forsyne seg tre ganger når man er gjest, men å sitte dagen etter og sende Vipps-krav for to kakestykker synes jeg er enda mer spesielt.

Hva tenker dere? Er det kompisen min som har dårlig folkeskikk, eller er det han som sender Vipps-kravet som har gått litt for langt?

Anonymkode: ec8c6...092

Begge 2 er autister 

[AnonymBruker]

-jk- skrev (Akkurat nå):

Dette var ikke på vestlandet med andre ord. Der hadde det vært minst en kake pr. gjest. 

Mannfolk på Vestlandet er flinke til å bake kaker med andre ord. Gøy!

Anonymkode: d59f8...aba

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Greia var at det kom gjester senere også ; ikke alle gjestene hadde kommet når kaka ble servert 

Anonymkode: ec8c6...092

Da burde de ventet med å servere kaken til alle som skulle ha var kommet. Uansett, man ser an mengden mat og antall mennesker før man forsyner seg. Alle bør få tid på seg til å forsyne seg en gang før man selv går for runde to. Synes de burde sagt noe, men Vippskrav etterpå var litt teit måte å gjøre det på. Burde bare sagt noe når det skjedde, så kunne han som spiste kaken fått en mulighet til å ordne opp for seg.

Anonymkode: 8bcf0...dcd

[AnonymBruker]

Hill83 skrev (5 minutter siden):

Begge 2 er autister 

Tviler jeg på. Autister har over gjennomsnittet rettferdighetssans og oversikt 

Anonymkode: 295ed...1c2

[AnonymBruker]

Hadde forstått det hvis de var 15 år, men 40 ? 😬 Jeeez

Anonymkode: c8012...bf5

[CrazyCatLady2500]

-jk- skrev (30 minutter siden):

Dette var ikke på vestlandet med andre ord. Der hadde det vært minst en kake pr. gjest. 

I Østerdalen også 😅

[AnonymBruker]

Trodde ikke det var noe drama blant mannfolk jeg. Begge to er emosjonelle og mangler folkeskikk. Tre kakestykker er jo hinsides. 

Anonymkode: 02a74...05d

[AnonymBruker]

Er det rart det er krig i verden når ei lita kake skal lage så mye drama? Barnslige begge to 

Anonymkode: eea08...81e

[AnonymBruker]

En enslig kake i et 40-årslag. Det høres ut som dårlig planlegging det. 

Anonymkode: 02a74...05d

[AnonymBruker]

Begge er ute å kjører, men bare den ene vil ende opp med diabetes.

Anonymkode: f967f...74b