Utro personer og røde flagg.

[AnonymBruker]

Jeg har ikke noe konkret historie å komme med for det har ikke skjedd med meg selv. Har selv aldri gått til det skritt å være utro. Selv om også jeg i et langt samliv må innrømme at jeg har vært betatt av et par andre menn og kanskje førtet litt. Men det er fascinerende å betrakte andre menneskers ville liv. I våre tider så havner jo så mye i sosiale medier. På YouTube f.eks. så er det blitt populært å henge ut utro partnere, kanskje ikke så mye i Norge, men. Noen historier er oppkonstruert for å tjene penger på "views", det er klart. Men det er obvious mange ekte historier også.

Det jeg legger merke til er et trekk ved de utro personene er at de er veldig subjektive og egosentriske personer. Utroskap er en alvorlig handling som tilsier mangel på respekt for partneren. Denne mangelen på respekt demonstreres også verbalt. De kommuniserer på en brutal måte. De mangler også respekt fysisk mot partneren fordi de også bruker vold i form av å gripe tak i partneren og dytter vedkommende rundt og kaster kanskje ting på vedkommende. Mange, særlig menn kanskje, er ikke klar over at det er vold å ta tak i armen på kona for å kontrollere henne på noen måte. Kom gjerne med innspill om noe dere har opplevd selv eller kanskje vært vitne til.

 

Anonymkode: efb93...716

[AnonymBruker]

Hadde tenkt å svare seriøst, så forstod jeg utover i innlegget ditt at du henviser til youtube-videoer og andre sosiale medier med tilgjorte og lagde historier. Det blir for dumt.

Anonymkode: 6dcd2...3c4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Hadde tenkt å svare seriøst, så forstod jeg utover i innlegget ditt at du henviser til youtube-videoer og andre sosiale medier med tilgjorte og lagde historier. Det blir for dumt.

Anonymkode: 6dcd2...3c4

Det er fordi jeg ikke har noen gode eksempler fra mitt miljø. Jeg mente ikke du skulle kommentere forskjellige saker du har sett på YouTube. Jeg hadde håpet på at folk I Norge kan fortelle om forkjellige historier enten dere har opplevd eller kjenner til noen i ditt miljø eller stedet du bor. Har du noe å bidra med? Eller vil du utroskap skal foregå i fred og ro i skyggene uten å bli satt lys på?

Anonymkode: efb93...716

[Bimbo]

Merker her inne at det er mange som har et fastlåst og endimensjonalt syn på utroskap. Det blir for enkelt rett og slett. Utroskap fremstilles som noe man først og fremst gjør mot noen og derfor nærmest må være sadist, men det er jo først og fremst noe man gjør for seg selv. Så selvsagt vil en narcissist også være i stand til og mest sannsynlig være notorisk utro. Men vanlige mennesker kommer også i situasjoner ila livet der ytre og/eller indre faktorer gjør at man prioriterer seg selv/lar følelser overstyre fornuft. 

Det er svært menneskelig å være utro. Alle slags mennesker kan være det. Noen er til og med trofaste i titalls år før eller etter et tilfelle av utroskap. Man kan demonisere det man ønsker men jeg tror man kommer lenger med et mer åpent syn.

[AnonymBruker]

Bimbo skrev (19 timer siden):

Merker her inne at det er mange som har et fastlåst og endimensjonalt syn på utroskap. Det blir for enkelt rett og slett. Utroskap fremstilles som noe man først og fremst gjør mot noen og derfor nærmest må være sadist, men det er jo først og fremst noe man gjør for seg selv. Så selvsagt vil en narcissist også være i stand til og mest sannsynlig være notorisk utro. Men vanlige mennesker kommer også i situasjoner ila livet der ytre og/eller indre faktorer gjør at man prioriterer seg selv/lar følelser overstyre fornuft. 

Det er svært menneskelig å være utro. Alle slags mennesker kan være det. Noen er til og med trofaste i titalls år før eller etter et tilfelle av utroskap. Man kan demonisere det man ønsker men jeg tror man kommer lenger med et mer åpent syn.

Jeg ville mer diskutere notorisk utro mennesker som har et annet forhold gående helt bevisst over tid og gjerne en serie av forhold utenom det faste på rekke og rad.

Anonymkode: efb93...716

[AnonymBruker]

Bimbo skrev (19 timer siden):

Merker her inne at det er mange som har et fastlåst og endimensjonalt syn på utroskap. Det blir for enkelt rett og slett. Utroskap fremstilles som noe man først og fremst gjør mot noen og derfor nærmest må være sadist, men det er jo først og fremst noe man gjør for seg selv. Så selvsagt vil en narcissist også være i stand til og mest sannsynlig være notorisk utro. Men vanlige mennesker kommer også i situasjoner ila livet der ytre og/eller indre faktorer gjør at man prioriterer seg selv/lar følelser overstyre fornuft. 

Det er svært menneskelig å være utro. Alle slags mennesker kan være det. Noen er til og med trofaste i titalls år før eller etter et tilfelle av utroskap. Man kan demonisere det man ønsker men jeg tror man kommer lenger med et mer åpent syn.

Ja, det er menneskelig å være umoralsk; å sette egne interesser foran hensynet til andre (selv sine aller nærmeste), å bryte løfter og krenke andres integritet selv om man vet at det er galt. Det kan skyldes et øyeblikks viljessvakhet, svekket dømmekraft pga rus, eller en karakterbrist. Uansett; det at det er «menneskelig» betyr ikke at det er etisk akseptabelt. Og menneskelig svakhet er ingen gyldig unnskyldning for umoralsk atferd.

Anonymkode: 46354...ca4

[Bimbo]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Ja, det er menneskelig å være umoralsk; å sette egne interesser foran hensynet til andre (selv sine aller nærmeste), å bryte løfter og krenke andres integritet selv om man vet at det er galt. Det kan skyldes et øyeblikks viljessvakhet, svekket dømmekraft pga rus, eller en karakterbrist. Uansett; det at det er «menneskelig» betyr ikke at det er etisk akseptabelt. Og menneskelig svakhet er ingen gyldig unnskyldning for umoralsk atferd.

Anonymkode: 46354...ca4

Det å mene at noe er forståelig og noe som forekommer hos mennesket uten at man har en personlighetsforstyrrelse eller «er ond» er ikke det samme som å mene at det er etisk akseptabelt. Ingen gjør kun etisk akseptable ting hele tiden, hele livet. 

[AnonymBruker]

Bimbo skrev (18 minutter siden):

Det å mene at noe er forståelig og noe som forekommer hos mennesket uten at man har en personlighetsforstyrrelse eller «er ond» er ikke det samme som å mene at det er etisk akseptabelt. Ingen gjør kun etisk akseptable ting hele tiden, hele livet. 

Nettopp. Men de stadige appellene til «menneskelighet» (som man typisk hører fra de som ikke klarer å holde seg på matta), fremstår ofte som forsøk på å unnskylde umoral.

Anonymkode: 46354...ca4

[AnonymBruker]

Bimbo skrev (21 timer siden):

Merker her inne at det er mange som har et fastlåst og endimensjonalt syn på utroskap. Det blir for enkelt rett og slett. Utroskap fremstilles som noe man først og fremst gjør mot noen og derfor nærmest må være sadist, men det er jo først og fremst noe man gjør for seg selv. Så selvsagt vil en narcissist også være i stand til og mest sannsynlig være notorisk utro. Men vanlige mennesker kommer også i situasjoner ila livet der ytre og/eller indre faktorer gjør at man prioriterer seg selv/lar følelser overstyre fornuft. 

Det er svært menneskelig å være utro. Alle slags mennesker kan være det. Noen er til og med trofaste i titalls år før eller etter et tilfelle av utroskap. Man kan demonisere det man ønsker men jeg tror man kommer lenger med et mer åpent syn.

Men man tar til syvende og sist et bevisst valg om man handler etter det.

Anonymkode: efb93...716

[AnonymBruker]

TS her. Virker som om de fleste som svarer slår et slag for utroskap. Iøynefallende at jeg ikke har fått en eneste Upvote her. Om noen lurer så er jeg kvinne.

Anonymkode: efb93...716

[AnonymBruker]

Bimbo skrev (På 28.10.2026 den 12.47):

Merker her inne at det er mange som har et fastlåst og endimensjonalt syn på utroskap. Det blir for enkelt rett og slett. Utroskap fremstilles som noe man først og fremst gjør mot noen og derfor nærmest må være sadist, men det er jo først og fremst noe man gjør for seg selv. Så selvsagt vil en narcissist også være i stand til og mest sannsynlig være notorisk utro. Men vanlige mennesker kommer også i situasjoner ila livet der ytre og/eller indre faktorer gjør at man prioriterer seg selv/lar følelser overstyre fornuft. 

Det er svært menneskelig å være utro. Alle slags mennesker kan være det. Noen er til og med trofaste i titalls år før eller etter et tilfelle av utroskap. Man kan demonisere det man ønsker men jeg tror man kommer lenger med et mer åpent syn.

Pedofili gjøres vel først og fremst for en selv også? Fæle mennesker og forsøkene deres på å rettferdiggjøre seg er patetisk. Og nei, alle slags mennesker kan ikke være utro, men du sover kanskje bedre ved å repetere den vrangforestillingen. 

Anonymkode: 94913...9c2

[Bimbo]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Pedofili gjøres vel først og fremst for en selv også? Fæle mennesker og forsøkene deres på å rettferdiggjøre seg er patetisk. Og nei, alle slags mennesker kan ikke være utro, men du sover kanskje bedre ved å repetere den vrangforestillingen. 

Anonymkode: 94913...9c2

Hva mener du? Jeg har ikke for vane å være utro og har ingenting å rettferdiggjøre for egen del. Alle typer mennesker kan være utro jo, litt avhengig av omstendighetene rundt. 

Du kan ikke sammenligne overgrep med at to mennesker har frivillig sex, selv om en tredjepart blir såret i det siste tilfellet. 

 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

TS her. Virker som om de fleste som svarer slår et slag for utroskap. Iøynefallende at jeg ikke har fått en eneste Upvote her. Om noen lurer så er jeg kvinne.

Anonymkode: efb93...716

Tipper du er en 19 år gammel red pill content gutt. 

Anonymkode: 9fafa...b79

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 28.10.2026 den 9.52):

Jeg har ikke noe konkret historie å komme med for det har ikke skjedd med meg selv. Har selv aldri gått til det skritt å være utro. Selv om også jeg i et langt samliv må innrømme at jeg har vært betatt av et par andre menn og kanskje førtet litt. Men det er fascinerende å betrakte andre menneskers ville liv. I våre tider så havner jo så mye i sosiale medier. På YouTube f.eks. så er det blitt populært å henge ut utro partnere, kanskje ikke så mye i Norge, men. Noen historier er oppkonstruert for å tjene penger på "views", det er klart. Men det er obvious mange ekte historier også.

Det jeg legger merke til er et trekk ved de utro personene er at de er veldig subjektive og egosentriske personer. Utroskap er en alvorlig handling som tilsier mangel på respekt for partneren. Denne mangelen på respekt demonstreres også verbalt. De kommuniserer på en brutal måte. De mangler også respekt fysisk mot partneren fordi de også bruker vold i form av å gripe tak i partneren og dytter vedkommende rundt og kaster kanskje ting på vedkommende. Mange, særlig menn kanskje, er ikke klar over at det er vold å ta tak i armen på kona for å kontrollere henne på noen måte. Kom gjerne med innspill om noe dere har opplevd selv eller kanskje vært vitne til.

 

Anonymkode: efb93...716

Kjenner meg ikke igjen i det hele tatt. Du er nok på feil sted på YouTube. X-mannen min er egentlig en fantastisk mann selv om han var utro. Jeg vil faktisk gå så langt som å si at den dama som får han er heldig. Høres sikkert rart ut. 😆 Han kommer aldri til å gjøre noe slikt igjen, i hvert fall ikke med en som ser, elsker og respekterer han. 
 

Han har aldri hverken slått eller snakket stygt til meg. Man er ikke nødvendigvis en voldsmann og psykopat selv om man bedrar partneren sin. En løgner og bedrager, ja, men ingen voldsmann. (Selv om jeg garantert kalte han en psykopat når jeg fikk vite om utroskapen. 😄Og mye annet stygt, for utroskap føles brutalt). 
 

Jeg tror heller at mange av de som er utro har et ekstremt behov for å bli sett og anerkjent. 
 

Mesteparten av det du ser om dette på sosiale medier nå er fake, kun historier som er laget for å tjene penger. 
 

Hør heller på hva Sissel Gran, Esther Perell og Dr. Kathy Nickerson har å si om saken.

 

 

https://www.facebook.com/share/v/1JGgT4H8iG/?mibextid=wwXIfr

Anonymkode: 1a689...1cc