Er dobbeltnavn blitt «lavstatus»?

[Seff]

AnonymBruker skrev (17 timer siden):

Så utrolig merkelig tankegang. 100 år gamle navn er på moten igjen, mens 50 år gamle, nei det går ikke? Men ja, de fikk jo en som forhåpentligvis skal være i 50-årene mye lengre enn han skal være baby.

Anonymkode: 7fb56...fbd

Det er jo ikke det at det ikke går eller ulovlig, men navnemoten går i bølger, derfor forbinder man jo enkelte navn med spesielle aldersgrupper. 

Og jeg mener at jeg har lest et sted at det pleier å gå ca. 100 år før navn kommer på moten igjen. Det kan se ut som det stemmer, når man ser på mange av navnene som er populære nå. For eksempel Ada, Selma, Olava osv., som var gammel dame-navn da jeg vokste opp.

Det ser man forresten også på navnestatistikken til SSB. Interessant å se den statistikken fra ulike år, den kan fortelle oss mye.

[Hololo]

Aldri tenkt over at noen navn forbindes med lavstatus, de fleste kongelige i Norge har jo dobbelt navn, mange høyt oppi næringslivet som har dobbelt navn.

Virker som en lavstatus diskusjon.

[AnonymBruker]

Seff skrev (2 minutter siden):

Det er jo ikke det at det ikke går eller ulovlig, men navnemoten går i bølger, derfor forbinder man jo enkelte navn med spesielle aldersgrupper. 

Og jeg mener at jeg har lest et sted at det pleier å gå ca. 100 år før navn kommer på moten igjen. Det kan se ut som det stemmer, når man ser på mange av navnene som er populære nå. For eksempel Ada, Selma, Olava osv., som var gammel dame-navn da jeg vokste opp.

Det ser man forresten også på navnestatistikken til SSB. Interessant å se den statistikken fra ulike år, den kan fortelle oss mye.

Solveig, Elida, Magdalena, Jenny, Olga, Marie, Constanse, Rakel, Einar, Niels, Olai. Ja, disse er på vei tilbake hos oss ❤️Og gjerne doble.

Anonymkode: 88241...d7e

[Uanonym bruker]

Suffragette skrev (16 timer siden):

Jeg syns type navn spiller inn! 
Men samtidig har det kanskje blitt mer vanlig med dobbeltnavn de siste årene?

To (eller flere) fornavn har faktisk blitt sjeldnere de siste åra, trolig fordi så mange får mellomnavn (Berg Hansen) eller dobbelt etternavn (Berg-Hansen).

Men helt enig med deg i at det er typen navn som betyr noe. 

For 100+ år siden var det veldig vanlig å ha både to og tre fornavn, i alle samfunnslag, men man brukte som regel bare ett, eventuelt et kallenavn. Mye av årsaken var at man skulle kalle opp besteforeldre og andre familiemedlemmer. Dobbeltnavn med bindestrek der man bruker begge, ble en trend i 1950-60-åra. To lange navn der man insisterer på å bruke begge, er en ganske ny trend, har jeg inntrykk av. 

To lange navn med mange stavelser, gjerne fra amerikansk populærkultur o.l., synes jeg framstår som "lavstatus", ja. Men ikke to klassiske navn (der man ofte bare bruker det ene til vanlig), som Inger Marie eller Hans Kristian.

 

Prinsesse Märtha har definitivt lavstatus navn på ungene sine, men hun er så høystatus at hun er heva over den slags regler  Regler for hva som er høy- og lavstatus gjelder for "vanlige folk", ikke kongelige og samfunnets elite. Det er jo derfor slike navn blir sett på som lavstatus, det er arbeider- og middelklassen som prøver å herme etter fiffen.

Endret 27. oktober av Uanonym bruker

[AnonymBruker]

Stor forskjell på Ingrid Marie og Madeleine Angelica. 

Eller Lars Erik og Matheo Leander

Anonymkode: d889f...a24

[AnonymBruker]

Kim-André og Kåre-Johnny er kult det vel. Eller hva med Roy-Remi og Kent-Ronny? 

Anonymkode: 0a6a7...d30

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Stor forskjell på Ingrid Marie og Madeleine Angelica. 

Eller Lars Erik og Matheo Leander

Anonymkode: d889f...a24

Nå vet ikke jeg slektsnavnene til disse. Men hva med Ingunn Alice,  Jenny Konstance, eller Niels Olai? Det er navn i vår familie. De var i handelsstanden og det vi i dag kaller øvre middelklasse.

Anonymkode: 88241...d7e

[AnonymBruker]

Som amerikanskfødt som flyttet til norge som tiåring må jeg tilstå at jeg alltid har rynket på nesen og sett ned på dobbelnavn. Jeg er vant med: navn, mellomnavn, etternavn. Om noen brukte begge mine navn sammen så var jeg i trøbbel så det sang. Ble aldri helt fortrolig med at folk valgte å gi barna sine, og ikke minst bruke daglig, to fornavn.

Anonymkode: 70687...889

[dinfarsrevolver]

Ja. spesielt hvis det er to lange navn, eller andre navn er langt, som isabell, alexander, kristoffer, etc. 

kort+kort er bare litt bygdete. høystatusnavn har  nå én stavelse.

[AnonymBruker]

Jeg liker dobbeltnavn, men det gjør ikke mannen, han synes det er unødvendig, hvertfall hvis en bare skal bruke det ene. Vi gikk for lange navn istedenfor. 

Anonymkode: 0e9f5...3ef

[AnonymBruker]

Nei!

mvh
Glenn-Råhnny

Anonymkode: 14cf4...622

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 26.10.2026 den 15.12):

Jeg syns også slike diskusjoner er interessante. Og det handler ikke om å sette folk i bås, men rett og slett om hvordan enkelte ting oppfattes av meg og andre jeg diskuterer med. 

Personlig så tenker JEG automatisk at et barn som har ett fornavn og ett etternavn, kommer fra et stabilt hjem med oppegående foreldre. Helt sikkert fordomsfullt, men tanken min går altså automatisk sånn. Og erfaring gjennom jobben min i barnehage, har vist at jeg ofte har rett. 

Jeg har diskutert dette med mine kolleger også, og flere av de tenker og opplever det sånn som meg.

Mens foreldrene til Liz-Jeanett Olsen-Paulsen ikke er sammen, de har egentlig aldri vært det 😉

 

Anonymkode: cce64...62d

Da har du ikke vært på vestkanten. Her heter alle begge foreldrenes etternavn. Og 90% er godt gift

Anonymkode: afa80...c8b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 29.10.2026 den 19.58):

Nå vet ikke jeg slektsnavnene til disse. Men hva med Ingunn Alice,  Jenny Konstance, eller Niels Olai? Det er navn i vår familie. De var i handelsstanden og det vi i dag kaller øvre middelklasse.

Anonymkode: 88241...d7e

Høres pussige ut, som om de ikke hører sammen. 

Anonymkode: d4df4...eef

[AnonymBruker]

Jeg er vokst opp i nord, og min store sorg var at jeg ikke het Ida Elisabeth, Liv Hege, Anne Malene, Ragnhild Elise, Mia Marianne ol. 95 % i klassen hadde vel to fornavn, men jeg hadde bare ett! Men typisk 2× trauste navn, selv om ikke alle kombinasjonene var som det er vanlig i sør. Vi sa navnene veldig fort, og særlig for guttene hendte det at jeg trodde enkelte hadde ett navn, men de hadde også to, gitt. Litt som at Ingerlise nå har blitt ett navn.

Anonymkode: d4df4...eef

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Da har du ikke vært på vestkanten. Her heter alle begge foreldrenes etternavn. Og 90% er godt gift

Anonymkode: afa80...c8b

Bor også på vestkanten, og her har mange både doble navn og doble etternavn. Og flere klinger merkelig på mange måter. Også de fra familier med "gamle penger". Det som skiller seg ut, som du skriver, er at mange er gift, med flere barn, og nesten ingen har skilte foreldre.

Anonymkode: d6e29...21a

[Daisy-love]

Jeg har et forholdsvis vanlig dobbeltnavn, samt begge mine foreldres etternavn. I familien og f.eks hos enkelte tannleger og ellers i helsevesenet brukes konsekvent begge. I noen jobber jeg har hatt har begge blitt brukt. Nå går jeg ellers i miljøene jeg er en del av med kun ett navn, og siste «etternavn». Dropper altså første fornavn, og mellomnavn i dagligtalen. 

Navnet mitt er veldig vanlig, og brukt i mange år. Oppkalt etter familie, og ikke noe en finner på programmer som «unge mødre». Usikker hvordan det er på vestkanten, og hvor mye det brukes i dag, men vi var flere med mitt navn i oppveksten, eller en variant av det. 

Jeg er takknemlig for å ha to fornavn, for jeg identifiserer meg enten med begge, eller nummer to. Nummer én alene hadde vært krise, for det er ikke meg, og jeg er ikke typen som bytter heller. Hele skolegangen ble begge brukt, siden det var et så vanlig dobbeltnavn. 

Vi har noen store barnekull bakover i generasjonene og da fra høystatus familier. På det meste hadde de tre navn, pluss ett etternavn. Det ble igjen forkortet til to, og de mellomste ble ikke brukt. .

Jeg synes denne tråden er interessant, og jeg tenker mer på barn som får begge foreldres etternavn, som ikke klinger godt sammen, enn at barn får noe å velge og ikke går for Ingrid A, B, C i en klasse. Da er dobbeltnavn fint å ha. 

Nymotens pompøse navn er litt annerledes, og kan gi noen signaler, selv om det så absolutt ikke trenger å stemme. 

[AnonymBruker]

Kommer an på navnet. Ane Sofie? Ikke harry. Liam Maximilian? Veldig harry. 

Anonymkode: 05751...d22

[Uanonym bruker]

AnonymBruker skrev (På 29.10.2026 den 19.58):

Nå vet ikke jeg slektsnavnene til disse. Men hva med Ingunn Alice,  Jenny Konstance, eller Niels Olai? Det er navn i vår familie. De var i handelsstanden og det vi i dag kaller øvre middelklasse.

Anonymkode: 88241...d7e

Og jeg vedder ganske mye på at disse ikke bruke begge navna til daglig. Å ha to eller flere fornavn var veldig vanlig før, først og fremst pga. oppkalling. Men de brukte ikke alle navna på én gang. Det er vel det en del synes er litt "harry" - å ha to navn og bruke begge til daglig.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 26.10.2026 den 13.08):

Så! Jeg har begynt å få en følelse av at dobbeltnavn er mer brukt blant grupper med lavere sosioøkonomisk status.

Anonymkode: 0a009...6ce

Ja, selvsagt gjør du det. Det samme tenker jeg om folk som lager tråder som dette. Betyr ikke at noen av oss har rett.

Anonymkode: f838b...627

[Sefanja]

AnonymBruker skrev (På 29.10.2026 den 19.58):

Nå vet ikke jeg slektsnavnene til disse. Men hva med Ingunn Alice,  Jenny Konstance, eller Niels Olai? Det er navn i vår familie. De var i handelsstanden og det vi i dag kaller øvre middelklasse.

Anonymkode: 88241...d7e

Niels Olai likte jeg