AnonymBruker Skrevet 11 timer siden #1 Skrevet 11 timer siden Min kone har arvet penger, hun ønsker å kjøpe hytte som hele familien kan bruke for pengene. Den blir da hennes særeie. Hun mener at jeg skal være med å betale utgiftene til denne hytten. Jeg sier at jeg synes det blir feil, da jeg allerede dekker cirka 70 % av alle faste utgifter vi har, og vi eier hus og alt 50/50. Hva tenker dere det ? Anonymkode: a2c9b...502
AnonymBruker Skrevet 11 timer siden #2 Skrevet 11 timer siden Har arvlater bestemt at arven skal være særeie eller har dere tenkt å skrive ektepakt? Jeg syns at hvis du bruker hytten bør du være med å betale utgifter. Anonymkode: 2114a...641
AnonymBruker Skrevet 11 timer siden #3 Skrevet 11 timer siden Slik jeg forstår det er dere gift med felleseie. Siden hytta kjøpes med arv, er det ikke urimelig med ektepakt som gjlr hytta til særeie. Siden pengestrømmen er enkel å følge, vil hytta lett kreves skjevdelt ved et brudd, men særeie gjør det enklere. Særeie i live og felleseie kan være et alternativ. Hvis du er med og bruker hytta er det ikke urimelig at du er med å betale driftsutgifter. Spørsmålet er om hun har økonomi til å dekke alle utgiftene alene. Har hun økonomi til å ha hytte? Har dere? Har du ikke en tidligere tråd om dette Anonymkode: c8d7d...0da 2
AnonymBruker Skrevet 11 timer siden #4 Skrevet 11 timer siden AnonymBruker skrev (8 minutter siden): Har arvlater bestemt at arven skal være særeie eller har dere tenkt å skrive ektepakt? Jeg syns at hvis du bruker hytten bør du være med å betale utgifter. Anonymkode: 2114a...641 Men synes du er riktig at hun eier 100 % av hytten, hvor det blir jeg som må betale alle kostnader siden jeg allerede dekker kostnadene hjemme mest av kostnadene hjemme. Vi har felles økonomi så det blir i realiteten jeg som dekker utgiftene til hytten Anonymkode: a2c9b...502
AnonymBruker Skrevet 11 timer siden #5 Skrevet 11 timer siden AnonymBruker skrev (Akkurat nå): Slik jeg forstår det er dere gift med felleseie. Siden hytta kjøpes med arv, er det ikke urimelig med ektepakt som gjlr hytta til særeie. Siden pengestrømmen er enkel å følge, vil hytta lett kreves skjevdelt ved et brudd, men særeie gjør det enklere. Særeie i live og felleseie kan være et alternativ. Hvis du er med og bruker hytta er det ikke urimelig at du er med å betale driftsutgifter. Spørsmålet er om hun har økonomi til å dekke alle utgiftene alene. Har hun økonomi til å ha hytte? Har dere? Har du ikke en tidligere tråd om dette Anonymkode: c8d7d...0da Nei hun har ikke økonomi til å dekke noen utgifter til hytten i realiteten. Har ikke noen annen tråd om dette, da hun bestemte det forrige uke for hva hun ville gjøre med arven Anonymkode: a2c9b...502
AnonymBruker Skrevet 11 timer siden #6 Skrevet 11 timer siden AnonymBruker skrev (17 minutter siden): Min kone har arvet penger, hun ønsker å kjøpe hytte som hele familien kan bruke for pengene. Den blir da hennes særeie. Hun mener at jeg skal være med å betale utgiftene til denne hytten. Jeg sier at jeg synes det blir feil, da jeg allerede dekker cirka 70 % av alle faste utgifter vi har, og vi eier hus og alt 50/50. Hva tenker dere det ? Anonymkode: a2c9b...502 Driftsutgifter bør dere dele etter brøken dere ellers bruker for felles utgifter. Med mindre du virkelig ikke har tenkt å bruke hytta? Mens påkostninger, vedlikehold og oppgraderinger bør hun betale siden det er hennes hytte. Viktig for hennes del å sette av penger til det fra arven om hun ellers har lav lønn eller noe (mtp at du betaler 70%). For å passe på at hun har råd til vedlikeholdet av gjenstanden hun skal kjøpe seg. Fort gjort å glemme. Skal verdien ivaretas må hun påkoste den etterhvert. Anonymkode: da332...128
AnonymBruker Skrevet 11 timer siden #7 Skrevet 11 timer siden Kanskje ordne med en avtale der du har rett til å bruke den ved eventuell brudd? og en garanti at det er deres felles barn som arver den uansett hva som skjer i fremtiden? Anonymkode: 6eaa5...34d
AnonymBruker Skrevet 11 timer siden #8 Skrevet 11 timer siden AnonymBruker skrev (3 minutter siden): Nei hun har ikke økonomi til å dekke noen utgifter til hytten i realiteten. Har ikke noen annen tråd om dette, da hun bestemte det forrige uke for hva hun ville gjøre med arven Anonymkode: a2c9b...502 Hæ? Da har hun jo ikke råd til hytta! Hva er dette for noe? Ok, om hun har arvet 5 mill feks, bruk 3 mill på hytte da, sett av 2 mill på høyrentekonto for drift og vedlikehold til det er tomt. Er jo bare sånn man må gjøre det. Men det vil jo funke. Anonymkode: da332...128 1 1
AnonymBruker Skrevet 11 timer siden #9 Skrevet 11 timer siden AnonymBruker skrev (1 minutt siden): Kanskje ordne med en avtale der du har rett til å bruke den ved eventuell brudd? Anonymkode: 6eaa5...34d For det har man sikkert kjempelyst til etter et brudd? Sikkert gøy å ta med ny kjæreste på eksens hytte også? Ikke legg opp til slike avtaler, hold det ryddig fra start. Hun må betale for hytten hun vil kjøpe seg, halvparten (evt 30% om det er den generelle avtalen) av driften så lenge dere bruker den sammen, og alle vedlikeholdskostnader må hun dekke selv fordi hun har verdien i objektet. Anonymkode: da332...128 1
AnonymBruker Skrevet 10 timer siden #10 Skrevet 10 timer siden AnonymBruker skrev (23 minutter siden): Men synes du er riktig at hun eier 100 % av hytten, hvor det blir jeg som må betale alle kostnader siden jeg allerede dekker kostnadene hjemme mest av kostnadene hjemme. Vi har felles økonomi så det blir i realiteten jeg som dekker utgiftene til hytten Anonymkode: a2c9b...502 Arv inngår i felleseie ved oppløsning av ekteskapet, men kan skjevdeles på visse vilkår. Hvis dere begge bruker hytte er det ikke urimelig at du er med å betaler. Dere har lagt opp forbruket til din inntekt, ikke hennes. Da er det naturlig at du betaler mer av utgiftene deres. Anonymkode: 2114a...641
Hololo Skrevet 9 timer siden #11 Skrevet 9 timer siden Arv er vel felleseie så lenge det ikke dokumenteres at det skal vær særeie, om det er det så tenke jeg at du er med å dekke forbruks kostnader f.eks strøm. mens vedlikehold/oppussing o.l bør dekkes av hytte eier. Har du lyst på hytta eller er dette noe kun hun har bestemt? Jeg hadde ikke betalt en krone på en hytte jeg ikke eide og ikke hadde lyst på. Dere er et team, dere må jo bli enige om hvordan dere skal tilbringe tiden fremover, skal det kjøpes en hytte så blir det jo fort en del tid i ferier/helger som skal tilbringes der, da må det vær noe begge har lyst til. 1
AnonymBruker Skrevet 6 timer siden #12 Skrevet 6 timer siden AnonymBruker skrev (4 timer siden): Min kone har arvet penger, hun ønsker å kjøpe hytte som hele familien kan bruke for pengene. Den blir da hennes særeie. Hun mener at jeg skal være med å betale utgiftene til denne hytten. Jeg sier at jeg synes det blir feil, da jeg allerede dekker cirka 70 % av alle faste utgifter vi har, og vi eier hus og alt 50/50. Hva tenker dere det ? Anonymkode: a2c9b...502 Da må hytten bli felleseie og dere dele 50% på samtlige utgifter. Anonymkode: 19f9b...5e6
AnonymBruker Skrevet 5 timer siden #13 Skrevet 5 timer siden Hvis hun skal eie hytten alene, er det jo hun som nyter godt av evt verdistigning. Ergo er det hun som må dekke kostnader til vedlikehold og oppgraderinger (som jo påvirker den framtidige salgsverdien av hytta) Kostnader knyttet til bruk av hytta, må du være med å dekke. F.eks strøm, ved og renovasjon. Det er slik vi gjorde det jeg bodde i samboers leilighet, som han eide alene. Han betalte for maling og ny parkett alene. Jeg betalte halvparten av strøm, kommunale avgifter, internett, innboforsikring osv. Hvis hun ikke har råd til å koste nødvendig vedlikehold, har hun ikke råd til hytte. Evt vil hytta forfalle og verdien synke. Så dette må hun tenke på før hun kjøper hytta. Anonymkode: bc169...8d2
AnonymBruker Skrevet 5 timer siden #14 Skrevet 5 timer siden AnonymBruker skrev (1 time siden): Da må hytten bli felleseie og dere dele 50% på samtlige utgifter. Anonymkode: 19f9b...5e6 Hytta er uansett felleseie så lenge det ikke er skrevet ektepakt om at den sksl være særeie. Anonymkode: 2114a...641
AnonymBruker Skrevet 5 timer siden #15 Skrevet 5 timer siden Dere har full avtalefrihet og kan avtale f.eks at evt verdistigning skal deles likt. Anonymkode: 2114a...641
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå