AnonymBruker Skrevet 1 time siden #1 Skrevet 1 time siden Må vi som ikke har noe med det britiske systemet å gjøre også kalle disse for "sir"? Jim Ratcliff fikk tittelen for sine business-eventyr. Lewis Hamilton for sine seire i Formel 1, Det virker rart at norske medier konsekvent omtaler dem som "sir". Vi sier ikke dr om de som har PhD med mindre det er direkte relevant for saken. Men når det kommer til de som har fått tittelen sir er journalister veldig nøye med å alltid bruke tittelen. Hvorfor det? Anonymkode: 09ef6...697
AnonymBruker Skrevet 28 minutter siden #2 Skrevet 28 minutter siden Vi sier formelt sett «Hans Majestet Kong Haakon VIII av Norge», men så ønsker jeg ikke å være så høytidelig med andre enn kongefamilien. Ærestittelen Sir fra Storbritannia kunne jeg ikke brydd meg mindre om. Anonymkode: d7e65...439
AnonymBruker Skrevet 19 minutter siden #3 Skrevet 19 minutter siden Gjør norske medier det? Kan ikke si at jeg har lagt merke til det Anonymkode: 80831...caa
AnonymBruker Skrevet 19 minutter siden #4 Skrevet 19 minutter siden Titler driver vi ikke med. Blir de fornærmet over det så sier det mer om dem enn vi som ikke bruker titler. Anonymkode: 27b01...3ea
AnonymBruker Skrevet 18 minutter siden #5 Skrevet 18 minutter siden Ulike land, ulike regler. I Norge bruker vi ikke dr. eller Prof når det ikke er relevant, mens det i Tyskland er titler som ansres som del av navnet, og brukes deretter. Når man skal ha en formel omtale, bør man bruke formelt navn og tittel. Jeg bruker sir der det er naturlig. Det samme med earl/jarl, eller prinsesse eller konge. Anonymkode: a41a9...46c
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå