Enken selger unna verdier i uskiftet bo

[AnonymBruker]

Vi er to særkullsbarn. Pappa døde i vinter. Han og nye kona hadde ektepakt og gjensidig testemente, som i klartekst sier at halve deres felles bolig, samt det firmaet han eide som særeie, skulle tilfalle oss. Dessverre skrev vi under på at vi godtok at hun skulle ha bruksrett til boligen og sitte i uskiftet bo. Nå har hun solgt, kastet og gitt bort store verdier, og skal selge firmaet. Er det i det hele tatt lov? Kan hun gjøre som hun vil med uskiftet bo? Hun har ingen egne arvinger. 

Anonymkode: 25a34...a50

[skeiv-ostepop]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Vi er to særkullsbarn. Pappa døde i vinter. Han og nye kona hadde ektepakt og gjensidig testemente, som i klartekst sier at halve deres felles bolig, samt det firmaet han eide som særeie, skulle tilfalle oss. Dessverre skrev vi under på at vi godtok at hun skulle ha bruksrett til boligen og sitte i uskiftet bo. Nå har hun solgt, kastet og gitt bort store verdier, og skal selge firmaet. Er det i det hele tatt lov? Kan hun gjøre som hun vil med uskiftet bo? Hun har ingen egne arvinger. 

Anonymkode: 25a34...a50

Jeg ville kontaktet advokat, evnt skifteretten. Her kan det være store verdier og det er dumt å ikke ha gode (og rette) råd på veien.

[AnonymBruker]

Kontakt advokat før det går for langt.

Anonymkode: 7fbfc...964

[AnonymBruker]

En person må kunne bestemme hvilke ting vedkommende vil ha i sin egen bolig. 
Det får være måte på detaljstyring.

 

Men hun burde ha hørt med dere først, hvis det er ting som stammer fra deres familie som har hatt høy affeksjonsverdi for faren deres.

Anonymkode: 6bb7c...4e4

[AnonymBruker]

Sånn er det når man har gått livets harde skole og ikke forstår kontrakter. Dessverre! Det er en grunn til at advokater finnes, og denne yrkesgruppen burde blitt kontaktet før underskriving av uskiftet bo. Vel denne yrkesgruppen burde blitt kontaktet før KG også, men hva kan man forvente!

Anonymkode: 9c296...84a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (19 minutter siden):

En person må kunne bestemme hvilke ting vedkommende vil ha i sin egen bolig. 
Det får være måte på detaljstyring.

 

Men hun burde ha hørt med dere først, hvis det er ting som stammer fra deres familie som har hatt høy affeksjonsverdi for faren deres.

Anonymkode: 6bb7c...4e4

Øøøøøøh

Anonymkode: 31357...39f

[AnonymBruker]

Dette er grunnen til at dere ikke burde underskrevet på uskifte

Hun kan da ikke sitte igjen med eiendeler som hun ikke ønsker eller trenger for å bevare deres arv. 

Samme med firma. Det er mange forpliktelser som følger med å være eier.

Problemene deres er rimelig selvforskyldt. Og såpass vanlig at jeg i grunnen tenker dere burde visst bedre.

Anonymkode: 80b18...4fa

[AnonymBruker]

Dette fungerer ikke. Hun vil ikke eller får ikke til å sitte i uskifte.

Så dere må bare få gjennomført skiftet, likevel. 

Anonymkode: 83413...46a

[UnknownUser0]

AnonymBruker skrev (43 minutter siden):

Vi er to særkullsbarn. Pappa døde i vinter. Han og nye kona hadde ektepakt og gjensidig testemente, som i klartekst sier at halve deres felles bolig, samt det firmaet han eide som særeie, skulle tilfalle oss. Dessverre skrev vi under på at vi godtok at hun skulle ha bruksrett til boligen og sitte i uskiftet bo. Nå har hun solgt, kastet og gitt bort store verdier, og skal selge firmaet. Er det i det hele tatt lov? Kan hun gjøre som hun vil med uskiftet bo? Hun har ingen egne arvinger. 

Anonymkode: 25a34...a50

Det er helt sykt at noen kan være slik. Kondolerer angående deres far. Jeg råder dere til å kontakte advokat med en gang om dere ikke allerede har gjort det. Jeg skal ikke la min stemor få sitte i uskifte iallefall. 

[A-hunter]

UnknownUser0 skrev (3 minutter siden):

Jeg skal ikke la min stemor få sitte i uskifte iallefall

Man skal aldri la steforeldre sitte i uskiftet bo. Når det finnes særkullsbarn skal boet gjøres opp. Så enkelt er det.

I dette tilfellet er det jo akkurat det testamentet også sier, så trådstarter + søsken har fullstendig misforstått det hele.

[A-hunter]

AnonymBruker skrev (51 minutter siden):

Er det i det hele tatt lov? Kan hun gjøre som hun vil med uskiftet bo?

Stort sett lov og stort sett kan hun gjøre som hun vil. Det er jo egentlig hele poenget med uskifte. Men hun kan ikke gi bort store verdier eller selge unna for langt under markedsverdi (som i praksis er å gi bort).

Kontakt advokat og krev det skiftet dere ALDRI skulle akseptert at ikke skjedde ved fars bortgang. Det får dere neppe til, men dere får ihvertfall noe mer kontroll på det som er i ferd med å skje.

[AnonymBruker]

Dette må du ta med advokat. Ikke hør på noen her, en ting er at mange her inne overvurderer egen kompetanse på området, en annen sak er at ordlyden i testamentet kan være avgjørende, slik at ikke en gang en ekspert kan svare generelt på dette.

Anonymkode: 5b698...23e

[AnonymBruker]

Det er dette som er akillessene med uskiftet bo. Den som sitter igjen har råderett og kan igrunn leve livet og tømme boet for alt av verdi. 

Hadde skiftet så fort som mulig, det der kommer ikke til å enda bra.

Anonymkode: da39e...2b9

[Hareena]

Alle særkullsbarn: Les og lær! Aldri skriv under på uskifte.

Alle foreldre med særkullsbarn: Aldri spør om særkullsbarn vil skrive under. (Ikke utøv emosjonelt press)

Det skal skiftes med særkullsbarn til den avdøde straks -også om lengstlevende må gå ned i levestandard. 

Folk blir ofte fryktelig gamle og får rare ideer på tampen av livet.

Endret 23. oktober av Hareena

[AnonymBruker]

Ta kontakt med advokat i dag! 

Anonymkode: 41ca7...f80

[alfathealfa]

Det kan være grunnlag for å kreve skifte pga. misbruk av rådigheten over boet. Kontakt advokat snarest.  For å avhjelpe prosessen, skriv ned det dere mener har skjedd, og om dere f.eks. har Finn-annonser o.l. så sørg for å sikre det med skjermbilder osv. før det eventuelt slettes. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Dessverre skrev vi under på at vi godtok at hun skulle ha bruksrett til boligen og sitte i uskiftet bo

Jaja, det ble en kostbar tabbe. 

Er ikke annet å gjøre det enn å avskrive farsarven og legge det på tabbekontoen. Folk gjør mange feil i livet som koster dyrt. Husker dere Idar Vollevik som tjente 1 mrd på salget av mobilselskapet Chess og tapte alt på børsen i løpet av et par år. Det var også en kostbar tabbe. 

Dere er i godt selskap. 

Anonymkode: f80a0...ffe

[AnonymBruker]

Mener at særkullsbarn kan kreve at skiftet gjennomføres selv om det er skrevet uskifteattest, hvis det er misbruk av boet. Dvs at gjenlevende (stemor) gjør slik at boets verdi i vesentlig grad forringes. Utdeling av dyre gaver kan være slikt misbruk. Men - her er det skjønnsmessige vurderinger, som må ses opp mot hva som står i testamentet etc. Det kan også være tungvint, for tingretten kan måtte bli involvert. Stor tabbe å signere på uskifte med stemor, men kan hende at noe kan reddes likevel. Dere bør kontakte advokat. 

Anonymkode: 3d8f0...0f7

[AnonymBruker]

A-hunter skrev (1 time siden):

Man skal aldri la steforeldre sitte i uskiftet bo. Når det finnes særkullsbarn skal boet gjøres opp. Så enkelt er det.

I dette tilfellet er det jo akkurat det testamentet også sier, så trådstarter + søsken har fullstendig misforstått det hele.

Hvorfor? Dette gjelder kanskje de som vil ha arv og som ser på arven som sine penger/ting.

jeg må være så ærlig å si at det min far og stemor har opparbeidet seg gjennom et langt liv, det får de nesten gjøre som de vil med. Jeg tenker ikke på arv som noe som er mitt.. Ja, er det noe igjen når hun dør, ok, men før det - så tenker jeg at hun kan gjøre som hun vil.

Anonymkode: ee0f2...18b

[AnonymBruker]

Ts - skaff advokat I DAG!

Sitter man i uskiftet bo har man ikke rett til å gi bort gaver som forringer boet vesentlig. Det er tydelig at hun forringer boet mer enn vesentlig.

Da kan dere kreve skifte av boet.

Men til dette trenger dere ADVOKAT - NÅ!!! 

Viktig at dere tar dette på alvor nå, IKKE utsett det! For hun kan komme til å tappe boet for alle verdier om dere venter.

ADVOKAT I DAG!!!

Anonymkode: 763eb...19a