AnonymBruker Skrevet 20. oktober #1 Skrevet 20. oktober Jeg satt og leste i tråden «Sex er kjedelig og unødvendig for meg» her inne, og jeg må si jeg ble mildt sagt sjokkert over holdningene som spys ut. Flere brukere hevder ramme alvor at det er «normalen» for kvinner å se på sex som noe de må manipuleres til for å i det hele tatt orke, og at shopping eller sjokolade uansett er mye bedre. Da må jeg bare spørre på generelt grunnlag: Er det egentlig så rart at kvinner har rykte på seg for å være dørgende kjedelige og totalt uengasjerte i senga? Det at voksne kvinner tilsynelatende må «manipuleres» i gang for å få lyst på sex, fremstår jo som helt absurd. Hvordan i alle dager skal kvinner kunne ta ansvar for sin egen seksualitet så lenge slike passive holdninger er akseptert? Når hele sexlysten din gjøres totalt avhengig av hva en mann gjør, ikke gjør, sier eller gjetter seg til, betyr det jo i praksis at kvinner overhodet ikke har kontroll selv! Dere sitter jo bare passive i passasjersetet og venter på å bli "skrudd på" som en maskin. Jada, jeg ser argumentene som alltid dukker opp i forsvar: «Sex må være dritgodt for at det skal være verdt det, og å vaske toaletter gir mer utbytte enn dårlig sex». Men hør på dere selv da! Hvis din egen kåthet og seksualitet dør ut med en gang mannen ikke leverer en feilfri og perfekt mekanisk jobb, bekrefter ikke det bare at kvinner mangler et selvstendig eierskap til sin egen lyst? Hvorfor har kvinner gjort seg selv til hjelpeløse ofre for mannens innsats i senga? Er det på tide at kvinner faktisk tar kontroll og eierskap over egen orgasme og lyst, eller skal dere fortsette å skylde på mannen og late som om sjokolade er bedre? Fyr løs, jeg henter popcorn! 🍿 Anonymkode: 5805f...f89 1 5
AnonymBruker Skrevet 20. oktober #2 Skrevet 20. oktober Med menn som oppriktig har respekt og omsorg for meg, er det ingen ende på sexlysten min. Umettelig gjennom lange forhold. Med egosentriske menn med manglende respekt eller dårlige holdninger? Fullstendig avtennende. Såre enkelt for min del iallfall 🤷♀️ Anonymkode: f7461...0cb 13 1 14
AnonymBruker Skrevet 20. oktober #3 Skrevet 20. oktober AnonymBruker skrev (1 minutt siden): Jeg satt og leste i tråden «Sex er kjedelig og unødvendig for meg» her inne, og jeg må si jeg ble mildt sagt sjokkert over holdningene som spys ut. Flere brukere hevder ramme alvor at det er «normalen» for kvinner å se på sex som noe de må manipuleres til for å i det hele tatt orke, og at shopping eller sjokolade uansett er mye bedre. Da må jeg bare spørre på generelt grunnlag: Er det egentlig så rart at kvinner har rykte på seg for å være dørgende kjedelige og totalt uengasjerte i senga? Det at voksne kvinner tilsynelatende må «manipuleres» i gang for å få lyst på sex, fremstår jo som helt absurd. Hvordan i alle dager skal kvinner kunne ta ansvar for sin egen seksualitet så lenge slike passive holdninger er akseptert? Når hele sexlysten din gjøres totalt avhengig av hva en mann gjør, ikke gjør, sier eller gjetter seg til, betyr det jo i praksis at kvinner overhodet ikke har kontroll selv! Dere sitter jo bare passive i passasjersetet og venter på å bli "skrudd på" som en maskin. Jada, jeg ser argumentene som alltid dukker opp i forsvar: «Sex må være dritgodt for at det skal være verdt det, og å vaske toaletter gir mer utbytte enn dårlig sex». Men hør på dere selv da! Hvis din egen kåthet og seksualitet dør ut med en gang mannen ikke leverer en feilfri og perfekt mekanisk jobb, bekrefter ikke det bare at kvinner mangler et selvstendig eierskap til sin egen lyst? Hvorfor har kvinner gjort seg selv til hjelpeløse ofre for mannens innsats i senga? Er det på tide at kvinner faktisk tar kontroll og eierskap over egen orgasme og lyst, eller skal dere fortsette å skylde på mannen og late som om sjokolade er bedre? Fyr løs, jeg henter popcorn! 🍿 Anonymkode: 5805f...f89 Nei. Jeg tror det bekrefter at de ikke har lyst. De har lav og manglende sexlyst.. Jeg har høy driv. Mannen kan gjøre hva han vil. Jeg har fortsatt like høy lyst. Ikke nødvendigvis på han, men lysten er der. Er han en total idiot så fikser jeg meg selv eller så lukker jeg øynene å fantaserer om at pikken er en annens ☺️☺️☺️ Anonymkode: f9a4d...0ab 3 1 5
AnonymBruker Skrevet 20. oktober #4 Skrevet 20. oktober Min seksualitet fungerer utmerket den, og ikke krever jeg perfekt mann, men jeg har ikke lyst på mann som ikke er en ok partner på alle måter. Om det å være en ok person mot din partner på alle måter er for mye å forlange har du ikke mye i et forhold å gjøre. Hvorfor skal man være med en person som ikke gidder å være ok mot deg? Og ok betyr ikke alltid perfekt på alle måter, men å ha bra nok kommunikasjon og innsats for felles ansvar og relasjon. Anonymkode: 11604...ef4 3 4
AnonymBruker Skrevet 20. oktober #5 Skrevet 20. oktober AnonymBruker skrev (1 minutt siden): Med menn som oppriktig har respekt og omsorg for meg, er det ingen ende på sexlysten min. Umettelig gjennom lange forhold. Med egosentriske menn med manglende respekt eller dårlige holdninger? Fullstendig avtennende. Såre enkelt for min del iallfall 🤷♀️ Anonymkode: f7461...0cb Så med andre ord: Du har null kontroll selv, og alt styres av mannen? Hvis han er flink og snill får du lyst, hvis ikke gjør du det ikke. Det er jo akkurat denne passiviteten jeg snakker om. Hvorfor kan ikke kvinner bare være kåte fordi de selv har lyst på sex, i stedet for at det alltid må være en belønning for mannens gode oppførsel? 🤷♂️ Anonymkode: 5805f...f89 4
AnonymBruker Skrevet 20. oktober #6 Skrevet 20. oktober AnonymBruker skrev (3 minutter siden): Nei. Jeg tror det bekrefter at de ikke har lyst. De har lav og manglende sexlyst.. Jeg har høy driv. Mannen kan gjøre hva han vil. Jeg har fortsatt like høy lyst. Ikke nødvendigvis på han, men lysten er der. Er han en total idiot så fikser jeg meg selv eller så lukker jeg øynene å fantaserer om at pikken er en annens ☺️☺️☺️ Anonymkode: f9a4d...0ab Haha, fantastisk ærlig svar! Og det er akkurat sånn det bør være. Du har en indre driv som ikke dør ut bare fordi mannen har en dårlig dag. At du tar saken i egne hender eller fantaserer deg bort viser jo at du har kontroll over din egen nytelse. Men hvorfor tror du det er så ekstremt provoserende for de andre damene her inne å høre dette? Hvorfor tviholder så mange på myten om at kvinners lyst MÅ vekkes av en mann som gjør alt perfekt, i stedet for å bare eie sin egen kåthet sånn som du gjør? ❤️ Anonymkode: 5805f...f89
AnonymBruker Skrevet 20. oktober #7 Skrevet 20. oktober AnonymBruker skrev (1 minutt siden): ...hvorfor tror du det er så ekstremt provoserende for de andre damene her inne å høre dette? Hvorfor tviholder så mange på myten om at kvinners lyst MÅ vekkes av en mann som gjør alt perfekt, i stedet for å bare eie sin egen kåthet sånn som du gjør? ❤️ Anonymkode: 5805f...f89 Folk er forskjelllige. Anonymkode: b79f7...27d
AnonymBruker Skrevet 20. oktober #8 Skrevet 20. oktober Det må ikke vekkes av en mann. Klarer fint å vekke den selv på egen hånd. Anonymkode: 181c4...252 1
AnonymBruker Skrevet 20. oktober #9 Skrevet 20. oktober AnonymBruker skrev (3 minutter siden): Haha, fantastisk ærlig svar! Og det er akkurat sånn det bør være. Du har en indre driv som ikke dør ut bare fordi mannen har en dårlig dag. At du tar saken i egne hender eller fantaserer deg bort viser jo at du har kontroll over din egen nytelse. Men hvorfor tror du det er så ekstremt provoserende for de andre damene her inne å høre dette? Hvorfor tviholder så mange på myten om at kvinners lyst MÅ vekkes av en mann som gjør alt perfekt, i stedet for å bare eie sin egen kåthet sånn som du gjør? ❤️ Anonymkode: 5805f...f89 Jeg tror at det er lettere å skylde på noen andre. Det er vanskelig å skulle ta innover seg at selve årsaken til manglende lyst ligger i en selv og ikke hos mannen. 🤷♀️ Anonymkode: f9a4d...0ab 3
AnonymBruker Skrevet 20. oktober #10 Skrevet 20. oktober AnonymBruker skrev (2 minutter siden): Så med andre ord: Du har null kontroll selv, og alt styres av mannen? Hvis han er flink og snill får du lyst, hvis ikke gjør du det ikke. Det er jo akkurat denne passiviteten jeg snakker om. Hvorfor kan ikke kvinner bare være kåte fordi de selv har lyst på sex, i stedet for at det alltid må være en belønning for mannens gode oppførsel? 🤷♂️ Anonymkode: 5805f...f89 Nå har mannen min vært på jobbreise i tre uker. I de tre ukene har jeg ikke kjent på noe kåtskap, sexlyst eller behov overhodet. Har ikke tenkt på sex en eneste gang. Har ikke onanert eller kjent behov for det heller. Så ja. Uten mannen har jeg ingen sexlyst. Jeg har aldri lyst på sex som et selvstendig og selvgående behov. Uten mannen blir jeg ikke kåt. Hvorfor det er sånn vet jeg ikke. Anonymkode: 5c63e...e14
AnonymBruker Skrevet 20. oktober #11 Skrevet 20. oktober AnonymBruker skrev (8 minutter siden): Min seksualitet fungerer utmerket den, og ikke krever jeg perfekt mann, men jeg har ikke lyst på mann som ikke er en ok partner på alle måter. Om det å være en ok person mot din partner på alle måter er for mye å forlange har du ikke mye i et forhold å gjøre. Hvorfor skal man være med en person som ikke gidder å være ok mot deg? Og ok betyr ikke alltid perfekt på alle måter, men å ha bra nok kommunikasjon og innsats for felles ansvar og relasjon. Anonymkode: 11604...ef4 Så kvinners seksualitet er altså et slags belønningssystem? Hvis mannen tar oppvasken og kommuniserer bra, så "får" han lov til å tenne deg? Det er jo akkurat dette som er så utrolig passivt. Du sier du har kontroll, men i neste setning sier du at lysten din krever en mann som leverer på felles ansvar og relasjon. Da har du jo ikke kontroll over din egen seksualitet i det hele tatt – den styres jo i bunn og grunn av om mannen har tømt oppvaskmaskinen eller ikke den dagen. 🤦♂️ Anonymkode: 5805f...f89
AnonymBruker Skrevet 20. oktober #12 Skrevet 20. oktober AnonymBruker skrev (2 minutter siden): Så med andre ord: Du har null kontroll selv, og alt styres av mannen? Hvis han er flink og snill får du lyst, hvis ikke gjør du det ikke. Det er jo akkurat denne passiviteten jeg snakker om. Hvorfor kan ikke kvinner bare være kåte fordi de selv har lyst på sex, i stedet for at det alltid må være en belønning for mannens gode oppførsel? 🤷♂️ Anonymkode: 5805f...f89 Jeg har veldig innsikt og kontroll over min seksualitet jeg, men jeg tenner ikke på menn som jeg ikke har tillit til og god tone med. Gjorde det ikke som singel, og gjør det ikke i forhold. Om han ikke selv har driv til å ivareta vårt forhold, vårt ansvar og vårt sexliv, så fikser jeg imidlertid ikke dette for ham ved å ha sex med ham uansett oppførsel. Han er voksen nok til å ta ansvar for alt i vår relasjon, og jeg er ikke noe sexdukke for mann som ikke oppfører seg greit mot meg. Hvorfor skal jeg overhodet være sammen med mann som ikke oppfører seg greit mot meg? Hvorfor ha sex med ham? Perfekt må han ikke være, men en ok partner må han være for at grunnlaget for absolutt alt mellom oss opprettholdes. Mannen i mitt liv er absolutt ingen perfekt mann, men han bryr seg om meg og ønsker meg godt. Er like velvillig som meg til å finne kompromisser vi begge lever greit med. Det holder. Ta bort det, og borte er hele grunnlaget. For alt. Anonymkode: 11604...ef4 2 2
AnonymBruker Skrevet 20. oktober #13 Skrevet 20. oktober Her er valgene: Mannen vasker ikke doen -> ingen sex -> jeg vasker doen -> ren do, ingen har fått sex Mannen vasker ikke doen -> vi harnoss en deilig omgang -> jeg vasker doen -> ren do og begge har fått nytelse. Jeg gidder ikke straffe meg selv dobbelt opp ved ikke å få sex i tillegg!! 😂 Anonymkode: 6c7bf...986 1
AnonymBruker Skrevet 20. oktober #14 Skrevet 20. oktober AnonymBruker skrev (19 minutter siden): Jeg satt og leste i tråden «Sex er kjedelig og unødvendig for meg» her inne, og jeg må si jeg ble mildt sagt sjokkert over holdningene som spys ut. Flere brukere hevder ramme alvor at det er «normalen» for kvinner å se på sex som noe de må manipuleres til for å i det hele tatt orke, og at shopping eller sjokolade uansett er mye bedre. Da må jeg bare spørre på generelt grunnlag: Er det egentlig så rart at kvinner har rykte på seg for å være dørgende kjedelige og totalt uengasjerte i senga? Det at voksne kvinner tilsynelatende må «manipuleres» i gang for å få lyst på sex, fremstår jo som helt absurd. Hvordan i alle dager skal kvinner kunne ta ansvar for sin egen seksualitet så lenge slike passive holdninger er akseptert? Når hele sexlysten din gjøres totalt avhengig av hva en mann gjør, ikke gjør, sier eller gjetter seg til, betyr det jo i praksis at kvinner overhodet ikke har kontroll selv! Dere sitter jo bare passive i passasjersetet og venter på å bli "skrudd på" som en maskin. Jada, jeg ser argumentene som alltid dukker opp i forsvar: «Sex må være dritgodt for at det skal være verdt det, og å vaske toaletter gir mer utbytte enn dårlig sex». Men hør på dere selv da! Hvis din egen kåthet og seksualitet dør ut med en gang mannen ikke leverer en feilfri og perfekt mekanisk jobb, bekrefter ikke det bare at kvinner mangler et selvstendig eierskap til sin egen lyst? Hvorfor har kvinner gjort seg selv til hjelpeløse ofre for mannens innsats i senga? Er det på tide at kvinner faktisk tar kontroll og eierskap over egen orgasme og lyst, eller skal dere fortsette å skylde på mannen og late som om sjokolade er bedre? Fyr løs, jeg henter popcorn! 🍿 Anonymkode: 5805f...f89 Vi er mer styrt av følelser. Og menn er noen emosjonelt tilbakestående apekatter. Heldigvis er min mann også styrt av følelser. Så han forstår det. Anonymkode: 35b9d...d6d
AnonymBruker Skrevet 20. oktober #15 Skrevet 20. oktober AnonymBruker skrev (8 minutter siden): Haha, fantastisk ærlig svar! Og det er akkurat sånn det bør være. Du har en indre driv som ikke dør ut bare fordi mannen har en dårlig dag. At du tar saken i egne hender eller fantaserer deg bort viser jo at du har kontroll over din egen nytelse. Men hvorfor tror du det er så ekstremt provoserende for de andre damene her inne å høre dette? Hvorfor tviholder så mange på myten om at kvinners lyst MÅ vekkes av en mann som gjør alt perfekt, i stedet for å bare eie sin egen kåthet sånn som du gjør? ❤️ Anonymkode: 5805f...f89 Det er ikke provoserende. Jeg gjør det samme som henne. Det gjør nok kvinner flest. Fikser oss selv dersom vi ikke tenner på mannen. Det er å ta ansvar for egen seksualitet å ikke ha sex med mann man ikke ønsker å ha sex med. Jeg kan også lukke øynene og fantasere, men slikt fungerer bare til man virkelig ikke ønsker å være intim med en mann. Anonymkode: 11604...ef4 3
AnonymBruker Skrevet 20. oktober #16 Skrevet 20. oktober AnonymBruker skrev (3 minutter siden): Jeg har veldig innsikt og kontroll over min seksualitet jeg, men jeg tenner ikke på menn som jeg ikke har tillit til og god tone med. Gjorde det ikke som singel, og gjør det ikke i forhold. Om han ikke selv har driv til å ivareta vårt forhold, vårt ansvar og vårt sexliv, så fikser jeg imidlertid ikke dette for ham ved å ha sex med ham uansett oppførsel. Han er voksen nok til å ta ansvar for alt i vår relasjon, og jeg er ikke noe sexdukke for mann som ikke oppfører seg greit mot meg. Hvorfor skal jeg overhodet være sammen med mann som ikke oppfører seg greit mot meg? Hvorfor ha sex med ham? Perfekt må han ikke være, men en ok partner må han være for at grunnlaget for absolutt alt mellom oss opprettholdes. Mannen i mitt liv er absolutt ingen perfekt mann, men han bryr seg om meg og ønsker meg godt. Er like velvillig som meg til å finne kompromisser vi begge lever greit med. Det holder. Ta bort det, og borte er hele grunnlaget. For alt. Anonymkode: 11604...ef4 Snakk om å bomme totalt på poenget og lage en gigantisk stråmann. Ingen har sagt at du skal være en «sexdukke» for en mann som behandler deg dårlig, eller at du skal godta en drittsekk. Det er en selvfølge at man ikke skal. Men du beviser jo akkurat det jeg sier: Din seksualitet er ikke en selvstendig drivkraft. Den er et biprodukt av at forholdet er bra. Du sier du har kontroll, men lysten din er jo fullstendig lammet hvis tonen ikke er god. Hvis du hadde hatt en selvstendig seksualitet, så hadde du hatt lyst på sex uavhengig av ham – og hvis han oppførte seg dårlig, ville du enten fikset det selv (onanert) eller hatt lyst på noen andre. At sexlysten din dør ut i stedet for å bare flytte seg bort fra ham, bekrefter jo at du ikke har en egen sexdrift. Du har en «forholds-lyst». Anonymkode: 5805f...f89 2
AnonymBruker Skrevet 20. oktober #17 Skrevet 20. oktober Jeg har høy sexdrive. Jeg er relativt lettantennelig. Jeg har likevel opplevd å miste sexlysten på en partner, selv om jeg har hatt sexlyst generelt. Typiske ting som får meg til å miste sexlysten er menn som oppfører seg som om de er noen forvokste barn. En konflikt som har marinert seg over tid kan få meg til å miste lysten på en mann. Jeg har fremdeles sexlyst, men ikke på ham. Noen menn søker kun fysisk kontakt når de har lyst på sex. Så hver skuldermassasje ender i en forventning om sex. Som igjen blir en krangel om mangel på sex. 🔁 Anonymkode: 4a980...54e 2
AnonymBruker Skrevet 20. oktober #18 Skrevet 20. oktober AnonymBruker skrev (20 minutter siden): Jeg satt og leste i tråden «Sex er kjedelig og unødvendig for meg» her inne, og jeg må si jeg ble mildt sagt sjokkert over holdningene som spys ut. Flere brukere hevder ramme alvor at det er «normalen» for kvinner å se på sex som noe de må manipuleres til for å i det hele tatt orke, og at shopping eller sjokolade uansett er mye bedre. Da må jeg bare spørre på generelt grunnlag: Er det egentlig så rart at kvinner har rykte på seg for å være dørgende kjedelige og totalt uengasjerte i senga? Det at voksne kvinner tilsynelatende må «manipuleres» i gang for å få lyst på sex, fremstår jo som helt absurd. Hvordan i alle dager skal kvinner kunne ta ansvar for sin egen seksualitet så lenge slike passive holdninger er akseptert? Når hele sexlysten din gjøres totalt avhengig av hva en mann gjør, ikke gjør, sier eller gjetter seg til, betyr det jo i praksis at kvinner overhodet ikke har kontroll selv! Dere sitter jo bare passive i passasjersetet og venter på å bli "skrudd på" som en maskin. Jada, jeg ser argumentene som alltid dukker opp i forsvar: «Sex må være dritgodt for at det skal være verdt det, og å vaske toaletter gir mer utbytte enn dårlig sex». Men hør på dere selv da! Hvis din egen kåthet og seksualitet dør ut med en gang mannen ikke leverer en feilfri og perfekt mekanisk jobb, bekrefter ikke det bare at kvinner mangler et selvstendig eierskap til sin egen lyst? Hvorfor har kvinner gjort seg selv til hjelpeløse ofre for mannens innsats i senga? Er det på tide at kvinner faktisk tar kontroll og eierskap over egen orgasme og lyst, eller skal dere fortsette å skylde på mannen og late som om sjokolade er bedre? Fyr løs, jeg henter popcorn! 🍿 Anonymkode: 5805f...f89 Forøvrig elsker jeg at du pirker i vepsebolet ved navn "Kvinners tillærte hjelpeløshet" 😇🤭 Anonymkode: 6c7bf...986 2
AnonymBruker Skrevet 20. oktober #19 Skrevet 20. oktober AnonymBruker skrev (1 minutt siden): Det er ikke provoserende. Jeg gjør det samme som henne. Det gjør nok kvinner flest. Fikser oss selv dersom vi ikke tenner på mannen. Det er å ta ansvar for egen seksualitet å ikke ha sex med mann man ikke ønsker å ha sex med. Jeg kan også lukke øynene og fantasere, men slikt fungerer bare til man virkelig ikke ønsker å være intim med en mann. Anonymkode: 11604...ef4 Jeg kjenner mange som ikke onanerer og noen som aldri har onanert. Noen finner på å tilfredsstille seg selv èn gang i måneden. For meg er det fjernt. Personlig får jeg minst 3 orgasmer pr dag. Enten fra sex med en partner, alene eller begge deler. Anonymkode: f9a4d...0ab 1
Sofakona Skrevet 20. oktober #20 Skrevet 20. oktober Jeg har sex lyst...men ikke ofte på mannen min..av mange ulike grunner..og en av de er kjedelige sex og tar ikke til seg det jeg sier Jeg fikser meg selv..og har mange fantasier og vil ha ville sex...men får andre der jeg vil ha
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå