Arv og uskiftet bo

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (34 minutter siden):

Har vørt hos advokat og han sa at det holdt å skifte inntil 3 måneder etterpå 

Anonymkode: 6ffcb...b82

Stemmer, jfr. arvelovens kap. 5.

https://lovdata.no/nav/lov/2019-06-14-21/kap5/§29

Anonymkode: 47b2f...9f9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

I tillegg til at jeg ikke tror dette er mulig, virker det uetisk for meg. Har ts hytte og ti millioner bør hun ikke også sitte på særkullsbarnas arv.

Anonymkode: 4e667...cd8

Fordelen for særkullsbarna med å akseptere uskifte når gjenlevende har en "høy" alder, er at de arver mer. Skiftes det nå, arver gjenlevende 25%. Skiftes det når lengstlevende dør,  går alt til barna. Venter de, blir også boet større, og de arver mer.

Snakk med en advokat, og diskuter konsekvensene av ulike valg.

 

Anonymkode: 58291...690

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Jeg sitter i uskiftet bo etter min mann, vi har begge særkullsbarn og de har godkjent det. Mannen sine barn vil da arve mer siden jeg hadde -med en hytte og mer verdier når vi giftet oss. Dilemmaet nå er at jeg kommer til å arve 10 millioner, og lurer da på om jeg bør skifte så arven tilfaller mine barn, eller om jeg skal la det gå i boet, så alle arver liker mye etter meg. Begge har 2 barn så det blir likt på alle. 

Anonymkode: 6ffcb...b82

Selv om jeg er veldig veldig glad i mine bonusbarnebarn, er det mine barn, og dermed mine barnebarn, arven skal gå til. Hadde jeg oppdaget at et av barna mine vurderte å dele arven mellom bonus og biologiske barnebarn, hadde jeg satt opp testamente slik at mitt barn fikk pliktdelsarv og resten ville ha gått til barnebarna. 

 

Anonymkode: 65931...39d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Fordelen for særkullsbarna med å akseptere uskifte når gjenlevende har en "høy" alder, er at de arver mer. Skiftes det nå, arver gjenlevende 25%. Skiftes det når lengstlevende dør,  går alt til barna. Venter de, blir også boet større, og de arver mer.

Snakk med en advokat, og diskuter konsekvensene av ulike valg.

 

Anonymkode: 58291...690

Igjen - ikke hvis man som vedkommende jeg siterte foreslår krever skjevdeling av arven. Det må jo være for å bruke den til noe annet enn arv til særkullsbarna.

Anonymkode: 4e667...cd8

[AnonymBruker]

Det er litt spesielt siden jeg har vært i barna sitt liv siden de var små, de ser på meg som mamma og barna mine ser på de som søsken. Så de har samme tilgang til hytten som mine barn, og mine barn ville at jeg skulle sitte i uskiftet så særkullsbarn skulle arve det samme. Får ta en ny prat med de nå og høre hva de tenker. 

Anonymkode: 6ffcb...b82

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Det er litt spesielt siden jeg har vært i barna sitt liv siden de var små, de ser på meg som mamma og barna mine ser på de som søsken. Så de har samme tilgang til hytten som mine barn, og mine barn ville at jeg skulle sitte i uskiftet så særkullsbarn skulle arve det samme. Får ta en ny prat med de nå og høre hva de tenker. 

Anonymkode: 6ffcb...b82

Men det er jo arvelater du i såfall bør ta den praten med hvis vedkommende fremdeles lever. 

Anonymkode: 65931...39d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Igjen - ikke hvis man som vedkommende jeg siterte foreslår krever skjevdeling av arven. Det må jo være for å bruke den til noe annet enn arv til særkullsbarna.

Anonymkode: 4e667...cd8

Man kan ikke kreve skjevdeling av arven når man sitter i uskiftet med særkullsbarn. Det er ikke noe som heter skjevdeling av arven. Hvis ikke de skal tilfalle særkullsbarn må det skiftes innen 3 måneder. Da må de også betales ut av hytten da den er den del av felleseie og kan ikke skjevdeles. Det måtte ha vært gjort når mannen døde og man skiftet da 

Anonymkode: 6ffcb...b82

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Men det er jo arvelater du i såfall bør ta den praten med hvis vedkommende fremdeles lever. 

Anonymkode: 65931...39d

Arvelater er død så er ikke noe informasjon å få derfra. 

Anonymkode: 6ffcb...b82

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (20 timer siden):

Det er litt spesielt siden jeg har vært i barna sitt liv siden de var små, de ser på meg som mamma og barna mine ser på de som søsken. Så de har samme tilgang til hytten som mine barn, og mine barn ville at jeg skulle sitte i uskiftet så særkullsbarn skulle arve det samme. Får ta en ny prat med de nå og høre hva de tenker. 

Anonymkode: 6ffcb...b82

Nei!!! Ikke la dette være opp til barna overhodet, er du gal?! Skal du spørre dine barn om de ønsker dele med sine stesøsken eller ikke, eller stesøsknene om det er greit at dine får mer? Med 10 millioner i spill? Du må trå uhyre forsiktig her. Klart noen unner søsknene sine alt godt, men kanskje samtidig trenger penger nå eller senere. Eller har tidligere sagt "klart vi skal dele likt", men nå forstår hva det innebærer, eller syns egentlig at (ste)søsken burde fått mer, men er det ok på ektefelles og egnes vegne å takke nei til å makse beløpet på arv og si at "jeg kan få mindre"?
Dette er det du, og kun du i samråd med advokat, som avgjør. 

Anonymkode: da236...70a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (21 timer siden):

Det er litt spesielt siden jeg har vært i barna sitt liv siden de var små, de ser på meg som mamma og barna mine ser på de som søsken. Så de har samme tilgang til hytten som mine barn, og mine barn ville at jeg skulle sitte i uskiftet så særkullsbarn skulle arve det samme. Får ta en ny prat med de nå og høre hva de tenker. 

Anonymkode: 6ffcb...b82

Ikke spør barna dine! De kan si en ting av lojalitet og følelser, men innerst inne kanskje tenke noe annet som de synes det er smålig å ytre...

Gjennomfør skiftet, sånn at arven din går til dine barn. Hvis dine barn ønsker å dele med sine bonussøsken når du en gang blir borte, så står de fritt til å gjøre det, men jeg ville ikke satt dem i den skvisen nå! (for uansett hvordan du vrir og vender på det, uansett hvor glade alle er i hverandre osv, så kan det føles som en skvis innerst inne selv om de aldri ville sagt det høyt og benektet ethvert forsøk på å få dem til å si det).

Anonymkode: 1525f...3b0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Nei!!! Ikke la dette være opp til barna overhodet, er du gal?! Skal du spørre dine barn om de ønsker dele med sine stesøsken eller ikke, eller stesøsknene om det er greit at dine får mer? Med 10 millioner i spill? Du må trå uhyre forsiktig her. Klart noen unner søsknene sine alt godt, men kanskje samtidig trenger penger nå eller senere. Eller har tidligere sagt "klart vi skal dele likt", men nå forstår hva det innebærer, eller syns egentlig at (ste)søsken burde fått mer, men er det ok på ektefelles og egnes vegne å takke nei til å makse beløpet på arv og si at "jeg kan få mindre"?
Dette er det du, og kun du i samråd med advokat, som avgjør. 

Anonymkode: da236...70a

Hva mener du med å makse arv? 

Anonymkode: 6ffcb...b82

[fru Alving]

Her tenker jeg at om du har tatt med en hytte inn i fellesboet så har du gitt bonusbarna nok. Skift arven nå, ikke la barna bestemme dette! 

Da kan du bruke de ti millionene til å beholde huset og kanskje også hytta.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (23 timer siden):

Man kan ikke kreve skjevdeling av arven når man sitter i uskiftet med særkullsbarn. Det er ikke noe som heter skjevdeling av arven. Hvis ikke de skal tilfalle særkullsbarn må det skiftes innen 3 måneder. Da må de også betales ut av hytten da den er den del av felleseie og kan ikke skjevdeles. Det måtte ha vært gjort når mannen døde og man skiftet da 

Anonymkode: 6ffcb...b82

Jeg vet det. Det var ikke jeg som foreslo det. Men skulle det vært mulig mener jeg det ville vært ugreit.

Anonymkode: 4e667...cd8

[AnonymBruker]

Du kan takke nei til å arve disse 10 mill. De går da videre til dine barn. Felleseiet blir ikke berørt.

Anonymkode: 58291...690

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 19.10.2026 den 13.17):

Fordelen for særkullsbarna med å akseptere uskifte når gjenlevende har en "høy" alder, er at de arver mer. Skiftes det nå, arver gjenlevende 25%. Skiftes det når lengstlevende dør,  går alt til barna. Venter de, blir også boet større, og de arver mer.

Snakk med en advokat, og diskuter konsekvensene av ulike valg.

 

Anonymkode: 58291...690

Det er overhodet ikke sikkert. Kjenner noen som gjorde det, og den nye ektefellen sørget for at midlene tilfløt egne barn så boet var tomt da det ble gjort opp.  Er 100 % på at boet bør gjøres opp så sant det er mulig. Det betyr også mye for forholdet mellom de forskjellige i familien at alt er gjort opp og i orden så ikke folk går og skuler på hverandre. Og egentlig handler det ofte ikke om pengene, heller. Pengene blir et symbol for følelser om hvem som er mest glad i hvem, hvem som føler seg utenfor eller forlatt osv. Så å følge boka og gjøre ting skikkelig og åpent betyr mye for relasjonene - det kan påvirke flere generasjoner den ene eller andre veien.

Anonymkode: d4e9f...cde