Pensjon etter avdød eks-ektefelle

[AnonymBruker]

Partner A var gift med partner B i elleve år.

Partner B giftet seg på nytt og var gift i 14 år med partner C, inntil B døde. 

A fikk brev om etterlattepensjon da B nylig døde. Partner C og A har nå begge krav på delt etterlattepensjon, fordelt etter en beregning etter hvert påbegynte år de var gift med B. Det er en pensjonsavtale i DNB.

Noen som har vært i denne situasjonen?
 

En ekstra tvist, A døde noen måneder etter B, så kravet skal utbetales til A’s dødsbo. C fortsetter nå å motta hele pensjonen alene, men for de fem månedene A levde lenger enn B skal pensjonen deles mellom A og C. 

Jeg trodde alle slike avtaler opphørte når man ble skilt? Har ingen økonomisk interesse her selv, så er likegyldig til kroner og øre, men er dette en vanlig situasjon? Hva er vanlig å gjøre? Den opptjente pensjonen i de 11 årene A og B var gift kom fra valgene de tok om jobbfordeling og økonomi for deres felles hjem, så kravet virker ikke urimelig? Tatt i betraktning at A døde så slipper C å dele fra nå av.

Anonymkode: 61e85...ac7

[AnonymBruker]

Ulike pensjonsordninger har ulike regler. DNB vet jo hvilke regler som gjelder deres ordning og utbetaler i henhold til det.

Anonymkode: 992aa...a81

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Ulike pensjonsordninger har ulike regler. DNB vet jo hvilke regler som gjelder deres ordning og utbetaler i henhold til det.

Anonymkode: 992aa...a81

Ja, men vil ikke C kunne bestride det? 

Anonymkode: 61e85...ac7

[AnonymBruker]

Dette er helt vanlig. 

Anonymkode: 4f2bd...e57

[AnonymBruker]

Det er korrekt dette. 

Anonymkode: 74d34...d70

[AnonymBruker]

Spørs helt hva som står i avtalen. Hvis det står at «navn på ektefelle» skal få penger, så gjelder det selv om de er skilt. Hvis det skal endres, må den som har pensjonen aktivt endre det selv, noe mange ikke gidder/vil/husker. 
 

Mine foreldre skilte seg for mange år siden. Begge giftet seg på nytt. 
Da min far døde, fikk min mor utbetaling fra en forsikring, selv om det hadde vært skilt i over 20 år. 

Anonymkode: b985e...6a3

[AnonymBruker]

Vanlig at del ektefellepensjoner deles basert på fartstid.

Anonymkode: ef436...667

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (28 minutter siden):

Ja, men vil ikke C kunne bestride det? 

Anonymkode: 61e85...ac7

På hvilket grunnlag? 

"Dere skjønner, jeg liker ikke vilkårene i pensjonsavtalen, så jeg synes dere burde endre dem..."?

Anonymkode: 992aa...a81

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Partner A var gift med partner B i elleve år.

Partner B giftet seg på nytt og var gift i 14 år med partner C, inntil B døde. 

A fikk brev om etterlattepensjon da B nylig døde. Partner C og A har nå begge krav på delt etterlattepensjon, fordelt etter en beregning etter hvert påbegynte år de var gift med B. Det er en pensjonsavtale i DNB.

Noen som har vært i denne situasjonen?
 

En ekstra tvist, A døde noen måneder etter B, så kravet skal utbetales til A’s dødsbo. C fortsetter nå å motta hele pensjonen alene, men for de fem månedene A levde lenger enn B skal pensjonen deles mellom A og C. 

Jeg trodde alle slike avtaler opphørte når man ble skilt? Har ingen økonomisk interesse her selv, så er likegyldig til kroner og øre, men er dette en vanlig situasjon? Hva er vanlig å gjøre? Den opptjente pensjonen i de 11 årene A og B var gift kom fra valgene de tok om jobbfordeling og økonomi for deres felles hjem, så kravet virker ikke urimelig? Tatt i betraktning at A døde så slipper C å dele fra nå av.

Anonymkode: 61e85...ac7

Det har vært en vanlig ordning for å sikre hjemmeværende kvinner med ektefeller på sjøen eller i Forsvaret.

I de aller fleste tilfeller er det snakk om at barna igjen arver henne.

Anonymkode: 039c9...1ba

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (39 minutter siden):

Ja, men vil ikke C kunne bestride det? 

Anonymkode: 61e85...ac7

Men hvorfor?

Hvis A og B var gift og fikk barn sammen da de var i 20-årene og ble skilt i 30-årene så har det trolig hatt mer økonomisk innvirkning på hverandres liv - enn at B og C giftet seg i 70-årene.

 

A har trolig tapt økonomisk ved å være hjemme med felles barn, og lagt tilrette for Bs karriere. 

C har ikke gjort samme «offer», men har giftet seg med en pensjonert mann. 

Anonymkode: 039c9...1ba

[AnonymBruker]

Ikke uvanlig, og det er jo vilkårene i pensjonsavtalen som regulerer dette. Hvis du vil bestride noe må det jo eventuelt være fordi noe i denne saken strider med vilkårene i avtalene, ikke fordi du ikke liker vilkårene.

Anonymkode: b74fe...90a

[AnonymBruker]

Så hvis man har vært gift 2-3 ganger så fordeles dette på eks-ektefeller? Hva hvis barna fra annet kull blir sure fordi deres forelder må dele med en eks?

Rart at C ikke stilte spørsmål ved dette, da B og C faktisk tok seg bryet med både ektepakt og gjensidig testamente (ingen felles barn).

Enig at man i en etablert familie med barn burde ha gode avtaler. Bare visste ikke om denne varianten, trodde alt av økonomi og rettigheter i et ekteskap bare gjelder innenfor selve ekteskapet. 
 

ts

Anonymkode: 61e85...ac7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

 Hva hvis barna fra annet kull blir sure fordi deres forelder må dele med en eks?

 

ts

Anonymkode: 61e85...ac7

Og så?

Hvis reglene for pensjonsordningen er slik så har de intet de skulle ha sagt. Dette visste medlemmet hvis vedkommende hadde lest papirene.

Anonymkode: ef436...667

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Så hvis man har vært gift 2-3 ganger så fordeles dette på eks-ektefeller? Hva hvis barna fra annet kull blir sure fordi deres forelder må dele med en eks?

Rart at C ikke stilte spørsmål ved dette, da B og C faktisk tok seg bryet med både ektepakt og gjensidig testamente (ingen felles barn).

Enig at man i en etablert familie med barn burde ha gode avtaler. Bare visste ikke om denne varianten, trodde alt av økonomi og rettigheter i et ekteskap bare gjelder innenfor selve ekteskapet. 
 

ts

Anonymkode: 61e85...ac7

I dag er det vanlig at kvinner jobber og har egen inntekt. 

En enke/enkemann må ha samtykke fra ektefellens særkullsbarn for å kunne fortsette å sitte i uskifte. 

Jeg vet av ektefeller som har inngått avtale med barna om at lengstlevende skal kunne sitte i uskifte frem til sin død, og at sluttoppgjøret gjøres etter det. 

Anonymkode: 039c9...1ba

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Så hvis man har vært gift 2-3 ganger så fordeles dette på eks-ektefeller? Hva hvis barna fra annet kull blir sure fordi deres forelder må dele med en eks?

Rart at C ikke stilte spørsmål ved dette, da B og C faktisk tok seg bryet med både ektepakt og gjensidig testamente (ingen felles barn).

Enig at man i en etablert familie med barn burde ha gode avtaler. Bare visste ikke om denne varianten, trodde alt av økonomi og rettigheter i et ekteskap bare gjelder innenfor selve ekteskapet. 
 

ts

Anonymkode: 61e85...ac7

Etterlattepensjon, også i Folketrygden, fordeles som nevnt i hi. Dette fordi pensjonsinnbetaling anses som verdi opptjent i ekteskapet. Siden utbetalingen ikke skjer når ekteskapet opphører (som resten av boet), blir tidligere ektefelle tilgodesett når personen dør.

Når en av avdødes ektefeller dør, får gjenlevende hele pensjonen. Barna har ingen rolle i en etterlattepensjon.

Anonymkode: 94321...bd4

[AnonymBruker]

Det kan bli festlig når min ex mann dør. Jeg var gift med han i 6 år, neste var gift med han i 4 år, så neste i 3 år, og nå har han vært gift i 1 år med nåværende kone. Jeg er den eneste som har barn med han. 

Anonymkode: 5f63f...24c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Det kan bli festlig når min ex mann dør. Jeg var gift med han i 6 år, neste var gift med han i 4 år, så neste i 3 år, og nå har han vært gift i 1 år med nåværende kone. Jeg er den eneste som har barn med han. 

Anonymkode: 5f63f...24c

Fordeling av etterlattepensjon skjer automatisk. Etterlattepensjon er fjernet fra folketrygden og mange private aktører faser ut, så problemet forsvinner.

Anonymkode: 94321...bd4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Det kan bli festlig når min ex mann dør. Jeg var gift med han i 6 år, neste var gift med han i 4 år, så neste i 3 år, og nå har han vært gift i 1 år med nåværende kone. Jeg er den eneste som har barn med han. 

Anonymkode: 5f63f...24c

Men var du hjemmeværende med barna og tok deg av huset i de 6 årene?

Anonymkode: 039c9...1ba

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (25 minutter siden):

Men var du hjemmeværende med barna og tok deg av huset i de 6 årene?

Anonymkode: 039c9...1ba

Det spiller ingen rolle. Poenget er at innbetaling til etterlattepensjon er felles midler, og utbetalingen fordeles derfor automatisk mellom ektefellene som har krav på pensjonen.

Anonymkode: 94321...bd4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 timer siden):

Så hvis man har vært gift 2-3 ganger så fordeles dette på eks-ektefeller? Hva hvis barna fra annet kull blir sure fordi deres forelder må dele med en eks?

Rart at C ikke stilte spørsmål ved dette, da B og C faktisk tok seg bryet med både ektepakt og gjensidig testamente (ingen felles barn).

Enig at man i en etablert familie med barn burde ha gode avtaler. Bare visste ikke om denne varianten, trodde alt av økonomi og rettigheter i et ekteskap bare gjelder innenfor selve ekteskapet. 
 

ts

Anonymkode: 61e85...ac7

Men det er jo ikke sånn at det er hans arv eller oppsparte midler som deles på ekskonene, det er en trygdeytelse fra NAV som deles ut fra hvor mange år man var gift? 

Anonymkode: 90557...a57