2 søstre og arv

[AnonymBruker]

Det som er vanlig er jo at man møtes og går igjennom hva man evt ønsker, og så blir man enige om en fordeling. Om en av dine tantebarn vil ha sofaen og spisebordet, kanskje du vil ha et bilde eller et smykke? Jeg synes det høres helt feil ut å skulle ta penger av egen familie! Nå har vi heldigvis ikke vært borti mange arveoppgjør, men det har jeg aldri hørt om at noen har gjort heller 🙈 om du bor langt unna så får du jo heller ikke solgt unna på FINN mtp oppmøte og slikt. Så jeg tenker jo at dere fordeler det som dere vil ja, så får dere noen til å rydde dødsboet med gjenværende.

Anonymkode: cb8ec...7eb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Poenget var at min søster har penger til å betale litt for tingene som går til hennes barn. Men mulig det ikke er noe å regne på uansett. Det er fine og moderne ting, men begrenset hva brukte ting er verdt.

TS

Anonymkode: 09685...0fa

Nei. Du høres bare smålig og misunnelig ut. Flaut. 

Anonymkode: 87f63...7ff

[AnonymBruker]

Så lenge verdien er affeksjonsverdi, så hadde jeg bare latt de forsyne seg. Hvorfor skal man kaste ting/gi bort ting som andre i familien vil bruke?

Også hadde jeg heller bedt om hjelp til å vaske og rydde😊

Hadde det vært dyr kunst og dyre design møber som er salgbare på bruktmarkedet, så hadde jeg solg min del selv og de kunne evt. kjøpt for en rabattert pris. 

Men alt kommer an på hva foreldrene mine hadde ønsket. Her har de ønsker om at ting skal fordeles mellom barnebarn og da respekterer vi det😊

 

 

Anonymkode: 209a1...9d3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Du skjønner ikke. Dette handler om vi bare skal la hennes unger forsyne seg av det de ønsker, også av min andel, i stedet for at jeg legger det ut for salg. 

TS

Anonymkode: 09685...0fa

Hvis du vil ha halvparten av møblene og orker å kjøre opp dit med en henger og så styre med å selge det på finn så gjør du jo det. Men hvis det er sånn ar du uansett ikke har mulighet til å dra dit og hente noen møbler så skjønner jeg ikke hvorfor du mener du skal ha penger.

Høres ut som du bør ta halvparten av møblene for du kommer sikkert til å surmule og komme med stikk om de møblene til evig tid hvis ikke.

Anonymkode: fb750...197

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Foreldrene mine er gamle og syke. inspirert av en annen tråd, kom jeg til å tenke på dette med arveoppgjør. 

Søsteren min har giftet seg med en velstående mann og har aldri manglet noe. Selv er jeg gift med en som tjener dårlig (jeg selv tjener middels). Vi har så vi klarer oss, men ikke mer.

Pengene i banken og overskudd etter salg av leilighet skal selvfølgelig deles likt. Men så er det alle tingene de eier, møbler mm. Jeg bor langt unna og i et lite hus. Ikke plass til arveting. Søsteren min bor på samme sted som foreldrene våre, det samme gjør hennes barn. Jeg og mine bor langt unna og mine barn er unge og langt unna etableringsfasen.

Antar det blir snakk om at hennes barn skal overta møbler mm. De er i etableringsfasen. Vi ville uansett fått minimalt med penger om vi solgte på Finn.no, folk betaler nesten ingenting for brukte ting lenger. Mine foreldre ville nok likt at deres ting heller gikk til familie enn fremmede.

Spørsmålet blir: Bør tingene bare gis bort til de i familien som vil ha (primært min søsters barn) eller bør vi sette en prislapp på det? Jeg ønsker IKKE å være kjip og firkantet. 

Anonymkode: 09685...0fa

Dette hadde jeg bare latt de få. 
 

Jeg har hatt større glede av å se møbler og klær bli tatt i bruk enn å skulle få småpenger for hver minste lille ting. 
 

Den som overtar tingene tar også byrden der er med å flytte og frakte tingene som ellers ville ha måttet bli levert til loppis

Anonymkode: 31f2e...b80

[AnonymBruker]

TS, hvis du skal regne på hundrelappene hvem som får hva, så kommer dette til å bli arveoppgjøret fra helvete....

Anonymkode: d9a5c...c85

[AnonymBruker]

Synest det er utrolig smålig og i det hele tatt tenke tanken. Det er jo familien din eller? Gud forby om du skulle gi noen gamle møbler til tantebarna dine. Du får jo ingenting for gamle brukte møbler! 

Anonymkode: 30c7d...936

[Christina82]

Ryddet for spekulasjon og brukerdebatt. 

Christina82, mod

[AnonymBruker]

Brukte møbler har lite verdi om det ikke er snakk om klassisk design. Dersom innbo som møbler, kunst, smykker, sølvtøy og servise har høy bruktverdi synes jeg ikke det er ok å bare ta, men en brukt og nedsittet sofa, eller et slitt spisebord ville jeg ikke hengt meg opp i. Foreslår at dere arvinger møtes og så kan du sette en lapp på de tingene du gjerne vil ha og hun setter lapp på det de vil ha, og så ser dere sammen på hva tingene ville vært verdt på finn eller hos en antikvitetshandler/auksjonshus.

Anonymkode: 07086...97f

[Helene]

Ts, jeg synes du stiller et relevant spørsmål. Tror det er viktig med åpenhet og samtaler ang tema.

Nå har jeg også en søster som ting skal deles med en dag. Vi har snakket åpent om dette. Nå er det ingen av oss som ønsker å overta noen møbler. Vår stil er ikke fra 80-90 tallet, og vi er begge etablert. Ingen av våre voksne barn ønsker noen av møblene. Dvs, om en nevø eller niese trenger en seng eller noe, ja så ta det gjerne for min del. Der finnes ikke kunst av verdi eller i min interesse. Det eneste jeg tror vi må se på er sølv og gull. De har ikke mye av det, er helt sikker på at vi blir enige. 

Ta en prat med din søster, og gjerne foreldre. Lykke til. 

[AnonymBruker]

Nei, vet du hva. Hvis barnebarn arver/tar over møbler etter besteforeldre så skal ikke det betales for. For være måte på grådighet.

Å sammenligne inntekter i arveoppgjør er virkelig ikke noe man gjør. Hvor tenkte du de pengene skulle gå? Til deg.

Her var vi kjempeglad for at noen av barnebarna ville ha noen av mormors ting.  Å ta betalt hadde ikke falt oss inn.

Maken til smålighet. Dere er selv ansvarlig for eget liv, jobb og inntekt. At noen har gjort det bedre enn dere skal ikke gå utover arveoppgjør. 
 

Anonymkode: eb3a6...462