Den ubehagelige selvmotsigelsen om guds ord

[AnonymBruker]

Kristne hevder gjerne at mennesket ikke kan sette seg over Gud. Likevel er det nettopp det mange gjør når de bestemmer at enkelte bibelvers ikke lenger skal tas på alvor.

Når Bibelen stemmer med deres egne meninger, er den Guds ord. Når den ikke gjør det, er den plutselig et produkt av sin tid.

Er ikke dette en ganske bekvem måte å tro på? Man får beholde autoriteten til Guds ord, samtidig som man slipper å følge det man selv finner problematisk.

Anonymkode: 184f6...1f1

[sofiemyr]

Den ubehagelige selvmotsigelsen ligger i at bibelen er satt sammen av mennesker - ikke en gud... 

Disse jødiske skriftene ble fjernet fra den protestantiske Bibelen under reformasjonen:
Tobit, Judit, Visdommens bok & Siras bok, Baruk, 1. og 2. Makkabeerboki tillegg til Ester og Daniel (ekstra historier som Susanna i badet)

Enoks bok og Jubileerbok (finnes I den Etiopiske bibelen)

Kjente alternative «evangelier»: Thomas-evangeliet, Judas-evangeliet, Maria Magdalenas evangelium, Thomas' og Jakobs barndomsevangelier

Hvorfor er ikke disse tilgjengelige i dagens bibel hvis det er "guds ord"

 

Endret 15. oktober av sofiemyr