Sniff76 Skrevet 23. oktober #61 Skrevet 23. oktober Jeg og flere jeg kjenner synes aktiviteter for å fylle dødtid er unødvendig og oftest kjedelig. Hvis man blir bedt i bryllup, er det vielsen og selskapet som man tenker på. Ikke at man håper det kommer til å bli båttur, vinsmaking, minigolf, bowling eller quiz før selskapet. Unødvendig dyrt blir det også - og dere må ordne lunsj til alle. Kan dere ikke ha vielsen kl 14 og selskapet kl 16 eller 17? Fotografering før vielsen. 2 3
Daria Skrevet 23. oktober #62 Skrevet 23. oktober "Jeg klarer dette, ergo bør alle andre også klare det " er aldri et godt argument... Jeg droppet seremonien da min nevø ble konfirmert og var den første som forlot festen - det var det rette for meg, hva andre med sine preferanser og forutsetninger klarer og ønsker og prioriterer er irrelevant. Brudeparet kan ta akkurat de valgene de vil, men det kan gjestene også. 1
AnonymBruker Skrevet 23. oktober #63 Skrevet 23. oktober AnonymBruker skrev (1 time siden): At du personlig synes kl. 11 er for tidlig, betyr ikke at de fleste andre mener det samme. Det finnes ingen fasit på hvor lenge et bryllup skal vare, og det er tross alt brudeparet som bestemmer hvordan de ønsker å legge opp dagen. Anonymkode: de91d...10b Selvfølgelig er det opp til brudeparet. Men med vielse kl 11 kan de ikke bli overrasket over at folk kommer først til selskapet. Anonymkode: 8d875...0cc 1
Uanonym bruker Skrevet 23. oktober #64 Skrevet 23. oktober Synes det kommer an på hvor lang reisevei gjestene har og når festen begynner. Kommer mange av gjestene langveisfra, er det vanskelig å skulle være et sted kl. 11. Mange må da opp grytidlig eller reise dagen i forveien, og kanskje få utgifter til ekstra overnatting. Det er kjipt. Det samme gjelder om festen/opplegget ikke begynner før forholdsvis seint på dagen, det er kjedelig å vente mange timer mellom vielse og selskap. Særlig for folk som kommer langveisfra og ikke kan dra hjem i mellomtida. Dersom alle gjestene bor ganske nærme og dere begynner selskapet tidlig, er det greit med vielse kl. 11. 1
AnonymBruker Skrevet 23. oktober #65 Skrevet 23. oktober AnonymBruker skrev (39 minutter siden): Selvfølgelig er det opp til brudeparet. Men med vielse kl 11 kan de ikke bli overrasket over at folk kommer først til selskapet. Anonymkode: 8d875...0cc Men hvorfor tar du det som en selvfølge at folk vil droppe vielsen bare fordi den starter kl. 11? 😅 Det er jo et helt vanlig tidspunkt å være oppe og i aktivitet på. Jeg synes det blir ganske spesielt å fremstille det som om en vielse kl. 11 er så tidlig at man må regne med at gjestene ikke møter opp. Folk har forskjellige preferanser, men det betyr ikke at alle andre synes det er et problem. Selvfølgelig kan enkelte ha gode grunner til å komme senere, men det er stor forskjell på det og å påstå at brudeparet nærmest må forvente at folk dropper vielsen. Hvorfor skal dine personlige preferanser være avgjørende for hva andre gjester gjør? Anonymkode: de91d...10b 1
AnonymBruker Skrevet 23. oktober #66 Skrevet 23. oktober AnonymBruker skrev (19 minutter siden): Jeg synes det blir ganske spesielt å fremstille det som om en vielse kl. 11 er så tidlig at man må regne med at gjestene ikke møter opp. Selvfølgelig kan enkelte ha gode grunner til å komme senere, men det er stor forskjell på det og å påstå at brudeparet nærmest må forvente at folk dropper vielsen. Anonymkode: de91d...10b Vi var flere gjester som kom først til selskapet en gang vielsen var så tidlig. Helt uavhengig av hverandre. Brudeparet forventet at det ville skje. De beklaget dårlig planlegging. Anonymkode: 8d875...0cc 1
Uanonym bruker Skrevet 23. oktober #67 Skrevet 23. oktober AnonymBruker skrev (22 minutter siden): Men hvorfor tar du det som en selvfølge at folk vil droppe vielsen bare fordi den starter kl. 11? 😅 Det er jo et helt vanlig tidspunkt å være oppe og i aktivitet på. Jeg synes det blir ganske spesielt å fremstille det som om en vielse kl. 11 er så tidlig at man må regne med at gjestene ikke møter opp. Folk har forskjellige preferanser, men det betyr ikke at alle andre synes det er et problem. Selvfølgelig kan enkelte ha gode grunner til å komme senere, men det er stor forskjell på det og å påstå at brudeparet nærmest må forvente at folk dropper vielsen. Hvorfor skal dine personlige preferanser være avgjørende for hva andre gjester gjør? Anonymkode: de91d...10b Det handler vel om at i bryllup kommer det ofte gjester langveisfra? Skal man f.eks. reise fra Tromsø til Oslo, må man reise svært tidlig for å rekke en vielse som starter kl. 11. Skal man reise fra et mindre sted, der det gjerne er "mjølkeruter" med masse flybytter osv. må man reise dagen før, og da må man ha en ekstra natt på hotell dersom man ikke har noen å overnatte hos. Det blir dyrt. Bor alle gjestene på samme sted, er det jo ikke noe problem, men slik er det jo sjelden.
AnonymBruker Skrevet 23. oktober #68 Skrevet 23. oktober Uanonym bruker skrev (50 minutter siden): Det handler vel om at i bryllup kommer det ofte gjester langveisfra? Skal man f.eks. reise fra Tromsø til Oslo, må man reise svært tidlig for å rekke en vielse som starter kl. 11. Skal man reise fra et mindre sted, der det gjerne er "mjølkeruter" med masse flybytter osv. må man reise dagen før, og da må man ha en ekstra natt på hotell dersom man ikke har noen å overnatte hos. Det blir dyrt. Bor alle gjestene på samme sted, er det jo ikke noe problem, men slik er det jo sjelden. Men hadde man bodd så langt unna, måtte man jo uansett ha planlagt reisen og sannsynligvis ordnet overnatting. 😅 Og har man lang reisevei til et bryllup, har man jo akkurat den samme reiseveien dersom man skal i en dåp som starter kl. 11. Så akkurat det argumentet kom du ikke særlig langt med. 😂 Selvfølgelig kan det være mer praktisk med en senere vielse for enkelte gjester, men det betyr ikke at kl. 11 er et urimelig tidspunkt. Folk reiser jo langveisfra til både dåp, konfirmasjoner og andre arrangementer uten at det automatisk blir sett på som et problem. Det er fortsatt brudeparet som bestemmer tidspunktet, og gjestene får planlegge reisen deretter. Anonymkode: de91d...10b 1
AnonymBruker Skrevet 23. oktober #69 Skrevet 23. oktober AnonymBruker skrev (25 minutter siden): Selvfølgelig kan det være mer praktisk med en senere vielse for enkelte gjester, men det betyr ikke at kl. 11 er et urimelig tidspunkt. Det er fortsatt brudeparet som bestemmer tidspunktet, og gjestene får planlegge reisen deretter. Anonymkode: de91d...10b Det er urimelig av brudeparet å ikke velge et praktisk tidspunkt for sine gjester hvis de har et valg. Men det er opp til brudeparet. Så kan gjestene velge å stå over vielsen og eventuelle aktiviteter før middagen. Anonymkode: 8d875...0cc 1
Uanonym bruker Skrevet 23. oktober #70 Skrevet 23. oktober AnonymBruker skrev (29 minutter siden): Men hadde man bodd så langt unna, måtte man jo uansett ha planlagt reisen og sannsynligvis ordnet overnatting. 😅 Og har man lang reisevei til et bryllup, har man jo akkurat den samme reiseveien dersom man skal i en dåp som starter kl. 11. Så akkurat det argumentet kom du ikke særlig langt med. 😂 Selvfølgelig kan det være mer praktisk med en senere vielse for enkelte gjester, men det betyr ikke at kl. 11 er et urimelig tidspunkt. Folk reiser jo langveisfra til både dåp, konfirmasjoner og andre arrangementer uten at det automatisk blir sett på som et problem. Det er fortsatt brudeparet som bestemmer tidspunktet, og gjestene får planlegge reisen deretter. Anonymkode: de91d...10b Ja, man har samme reisevei uansett, men det er mer styr å være et sted det tar 4 timer å reise til om man skal være der kl. 11 enn om man skal være der kl. 14. Dersom man kan reise samme dag, sparer man jo en overnatting. At dåp begynner kl 11, har da ikke noe med saken å gjøre, her er det snakk om et tidspunkt som kan velges. Da bør man ikke velge det vanskeligste tidspunktet bare fordi det i andre tilfeller ikke går an å velge... 2
AnonymBruker Skrevet 23. oktober #71 Skrevet 23. oktober Uanonym bruker skrev (42 minutter siden): Ja, man har samme reisevei uansett, men det er mer styr å være et sted det tar 4 timer å reise til om man skal være der kl. 11 enn om man skal være der kl. 14. Dersom man kan reise samme dag, sparer man jo en overnatting. At dåp begynner kl 11, har da ikke noe med saken å gjøre, her er det snakk om et tidspunkt som kan velges. Da bør man ikke velge det vanskeligste tidspunktet bare fordi det i andre tilfeller ikke går an å velge... Jeg synes fortsatt ikke du kommer med særlig gode argumenter. 😅 Det er jo ikke noe mer eller mindre styr å reise til et bryllup enn til en dåp som starter på samme tidspunkt. Reiseveien er akkurat den samme, uavhengig av hva slags arrangement man skal delta på. Og som jeg allerede påpekte, ville man ved lang reisevei ofte uansett måtte ordne overnatting. Likevel fortsetter du å bruke det samme argumentet, selv om jeg allerede har svart på det. At en vielse kl. 14 kan gjøre det mulig for enkelte å reise samme dag, betyr ikke at kl. 11 er et urimelig tidspunkt. Jeg skjønner heller ikke hvorfor du mener sammenligningen med dåp er irrelevant. Det er jo nettopp poenget mitt at folk klarer å planlegge reisen til andre arrangementer som starter kl. 11, så hvorfor skal det plutselig være så problematisk når det gjelder et bryllup? Du virker veldig opptatt av at brudeparet skal tilpasse seg det som passer best for enkelte gjester, men det er faktisk deres dag. At du personlig foretrekker en senere vielse, betyr ikke at alle andre må gjøre det samme. 🙄 Anonymkode: de91d...10b 1
AnonymBruker Skrevet 23. oktober #72 Skrevet 23. oktober AnonymBruker skrev (4 timer siden): Du virker veldig opptatt av at brudeparet skal tilpasse seg det som passer best for enkelte gjester, men det er faktisk deres dag. Anonymkode: de91d...10b Bør planlegge så gjestene kommer hvis man som brudepar vil ha en fin feiring. Anonymkode: 8d875...0cc
AnonymBruker Skrevet 23. oktober #73 Skrevet 23. oktober AnonymBruker skrev (7 minutter siden): Bør planlegge så gjestene kommer hvis man som brudepar vil ha en fin feiring. Anonymkode: 8d875...0cc Jeg ser fortsatt ikke problemet med en vielse kl. 11, og det virker egentlig ikke som du gjør det heller, når du ikke klarer å komme med noen som helst god grunn til at dette tidspunktet skal ødelegge hele dagen for gjestene. 😅 Anonymkode: de91d...10b 1
AnonymBruker Skrevet 23. oktober #74 Skrevet 23. oktober AnonymBruker skrev (19 minutter siden): det virker egentlig ikke som du gjør det heller, når du ikke klarer å komme med noen som helst god grunn til at dette tidspunktet skal ødelegge hele dagen for gjestene. Anonymkode: de91d...10b For meg blir det alt for mange timer mellom vielse og middag. Hvis det ikke skal være brunsj i stedet for middag og ikke kveldsselskap. Jeg er ikke med på "artige" aktiviteter på dagtid. Det er kun artig for de som arrangerer. Da blir det for mye dødtid til at jeg orker. Anonymkode: 8d875...0cc 1
AnonymBruker Skrevet 23. oktober #75 Skrevet 23. oktober AnonymBruker skrev (9 timer siden): At du personlig synes det er vanskelig å komme deg opp tidlig om morgenen, betyr da ikke at andre har det på samme måte. 😅 Jeg skjønner heller ikke hvorfor enkelte er så opptatt av at dagen blir for lang, når man ikke engang vet hva brudeparet har planlagt, eller hvor lenge feiringen skal vare. Jeg synes faktisk det er ganske spesielt at friske mennesker fremstiller en lang dag som et så stort problem. Både jeg og tanten min har klart å delta i lange selskaper, selv da vi var kreftsyke. Selvfølgelig har folk forskjellige forutsetninger, men når vi klarte det til tross for alvorlig sykdom, synes jeg det blir merkelig å fremstille en tidlig vielse som noe nærmest uoverkommelig. At du personlig synes kl. 11 er for tidlig, betyr ikke at de fleste andre mener det samme. Det finnes ingen fasit på hvor lenge et bryllup skal vare, og det er tross alt brudeparet som bestemmer hvordan de ønsker å legge opp dagen. Anonymkode: de91d...10b Jeg tror folk flest (som henger på KG) bare har vært i maks en håndfull bryllup, og det alle har vært én og samme type bryllup i en innavlete gjeng . Anonymkode: 626b7...860
AnonymBruker Skrevet 23. oktober #76 Skrevet 23. oktober AnonymBruker skrev (På 14.10.2026 den 19.53): Noen som har hatt vielse klokken 11:00 her? Hvordan var det? Hvordan var dagen lagt opp? Vi vurderer også 14:00 en annen dato, men redd det er litt sent. 11:00 er jo litt tidlig igjen, men jeg som brud har ikke noe problem med å stå opp tidlig. Problemet er derimot at gjestene blir hengende? Vi planlegger noen aktiviteter, og det skjer en del der de skal, men er likevel nervøs for dødtid. Hvilke aktiviteter anbefaler dere for litt mingling? Vi vurderer en quizog kanskje "vinguide"/vinkjeller-opplegg ... Det er også muligheter for minigolf der ... Vi kommer også til å ha noen barn i bryllupet, så kanskje greit at de får oppleve dagen? Noen erfaringer eller tips? : -) Anonymkode: 2d941...5b5 Vielse klokka 11 er helt fint det, men da må man jo tilpasse resten av programmet til dette. Med vielse klokka 11, kan man jo ikke ha middag klokka 17, men må fremskyunde den til kl 13-14. Da kan man jo faktisk unngå å holde på til langt utpå natta og i stedet få avsluttet selskapet innen rimelig tid på kvelden. Kanskje kl 22, eller 23. Det er jo gull for bar og eldre å slippe natt-fest, Anonymkode: 46c1a...d6c 5
AnonymBruker Skrevet 23. oktober #77 Skrevet 23. oktober AnonymBruker skrev (23 minutter siden): For meg blir det alt for mange timer mellom vielse og middag. Hvis det ikke skal være brunsj i stedet for middag og ikke kveldsselskap. Jeg er ikke med på "artige" aktiviteter på dagtid. Det er kun artig for de som arrangerer. Da blir det for mye dødtid til at jeg orker. Anonymkode: 8d875...0cc Men nå bekrefter du jo egentlig bare det jeg har sagt hele tiden. 😅 Dette handler om dine personlige preferanser, ikke om at en vielse kl. 11 nødvendigvis er et problem for gjestene. Du vet jo ikke engang hva brudeparet har planlagt mellom vielsen og middagen, eller når middagen skal serveres. Likevel har du allerede bestemt deg for at det blir for mye dødtid og kjedelige aktiviteter. At du personlig ikke liker aktiviteter på dagtid, er selvfølgelig helt greit, men det betyr ikke at alle andre synes det samme. Jeg synes det blir ganske spesielt å fremstille dine egne ønsker som en grunn til at brudeparet bør endre tidspunktet for vielsen. 🙄 Anonymkode: de91d...10b 1
AnonymBruker Skrevet 23. oktober #78 Skrevet 23. oktober Jeg trodde det faktisk var normalt med seremoni rundt klokken 10–12, og selskap rundt klokken 10–15. Det er det jeg er vant med. Synes det høres veldig rart ut med dødtid som dere skriver om. Anonymkode: 61738...23c 2
AnonymBruker Skrevet 23. oktober #79 Skrevet 23. oktober AnonymBruker skrev (5 minutter siden): Dette handler om dine personlige preferanser, ikke om at en vielse kl. 11 nødvendigvis er et problem for gjestene. Du vet jo ikke engang hva brudeparet har planlagt mellom vielsen og middagen, eller når middagen skal serveres. Likevel har du allerede bestemt deg for at det blir for mye dødtid og kjedelige aktiviteter. Anonymkode: de91d...10b Jeg vet av erfaring at mange har samme preferanse som meg når det gjelder for tidlige vielser. Det har et brudepar som inviterte meg og flere andre for tidlig fått oppleve. TS skriver jo selv at hun er redd for dødtid selv om hun vurderer mingling og aktiviteter. Jeg er redd for at gjestene vil droppe vielsen hvis hun fortsetter å planlegge i det sporet. Anonymkode: 8d875...0cc 2
AnonymBruker Skrevet 24. oktober #80 Skrevet 24. oktober AnonymBruker skrev (10 timer siden): Jeg vet av erfaring at mange har samme preferanse som meg når det gjelder for tidlige vielser. Det har et brudepar som inviterte meg og flere andre for tidlig fått oppleve. TS skriver jo selv at hun er redd for dødtid selv om hun vurderer mingling og aktiviteter. Jeg er redd for at gjestene vil droppe vielsen hvis hun fortsetter å planlegge i det sporet. Anonymkode: 8d875...0cc Men at du kjenner flere som deler din mening, betyr fortsatt ikke at de fleste gjester synes en vielse kl. 11 er for tidlig. 😅 Jeg kunne sikkert også funnet flere som mener det motsatte, men det beviser jo ingenting. Jeg leste også at en annen i tråden fortalte at det er vanlig med tidlige bryllup i England, hvor feiringen gjerne avsluttes såpass tidlig at barnefamilier rekker hjem før leggetid. Det viser jo nettopp at bryllup kan legges opp på forskjellige måter, og at en tidlig vielse ikke nødvendigvis betyr en lang dag. Og ja, TS er bekymret for dødtid, men det er jo nettopp derfor hun prøver å finne gode løsninger. Det betyr ikke at det automatisk blir et problem. Jeg synes det blir ganske spesielt at du allerede har konkludert med at gjestene kan komme til å droppe vielsen, uten å vite hvordan dagen faktisk skal legges opp. At du har opplevd et bryllup hvor tidspunktet passet dårlig, betyr ikke at det samme vil skje i alle andre bryllup. Du må gjerne foretrekke senere vielser, men jeg skjønner fortsatt ikke hvorfor dine erfaringer skal være avgjørende for hvordan andre planlegger bryllupet sitt. Anonymkode: de91d...10b 2
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå