Avtale på finn, og endring av pris.

[AnonymBruker]

Hadde avtalt å kjøpe et kjøleskap for 1100 kroner på finn.no som skulle leveres til meg mot et gebyr på 100 kroner ikveld.

Vi avtalte levering av tidspunkt.

 

nå sendte han melding om at hadde fått bud på 1500 kroner.

jeg synes det er utrolig useriøst når man har avtalt en handel ( jeg tilbydde meg til og med å vippse i går da vi ble enige om kjøleskapet) 

 

hva synes dere?

 

Anonymkode: 49fc4...ff3

[AnonymBruker]

Det er veldig useriøst og brudd på avtalen.

Men jeg hadde ikke gjort noe mer med det. Jeg hadde i hvertfall ikke tilbudt 1500. Hadde ikke handlet med hen i det hele tatt etter dette

Anonymkode: a0c46...bdc

[AnonymBruker]

"Så synd, men siden vi allerede har inngått en avtale er det den som gjelder".

Reglene er klare her, så selger han til den andre og tu tar han til forliksrådet vil du vinne. Han må da dekke det det koster deg over 1200,- for å få et tilsvarende skap.

Men om du gidder å ta saken videre er en annen ting. Vi gjorde det, men det var snakk om noen tusen i tap, og vant uten noe problem.

Anonymkode: fc750...258

[AnonymBruker]

Skal bli spennende å se om han sier 

«vedkommende ombestemte å ville ikke ha det alikevel» på de som angivelig ville betale 1500 

jeg ga beskjed om at han bare måtte selge det til 1500. 

Anonymkode: 49fc4...ff3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Hadde avtalt å kjøpe et kjøleskap for 1100 kroner på finn.no som skulle leveres til meg mot et gebyr på 100 kroner ikveld.

Vi avtalte levering av tidspunkt.

 

nå sendte han melding om at hadde fått bud på 1500 kroner.

jeg synes det er utrolig useriøst når man har avtalt en handel ( jeg tilbydde meg til og med å vippse i går da vi ble enige om kjøleskapet) 

 

hva synes dere?

 

Anonymkode: 49fc4...ff3

Det er ikke lov. Avtale på Finn gjelder etter regler/lovverk for kjøp/salg. Har sjekka opp dette grundig selv etter en som trakk seg fordi «fant en annen i stedet» og jeg da hadde avvist 2 andre som meldte interesse etter hun og jeg hadde avtalt. Hvorvidt det er verdt å forfølge det er jo en annen sak. Men du kan fint gi klar beskjed om at dette ikke er lov+rapportere personen til Finn. 

https://www.nrk.no/nyttig/derfor-er-folk-frekke-pa-finn.no-1.15051300
https://hjelpesenter.finn.no/hc/no/articles/22646769271058-Ofte-stilte-spørsmål-om-kjøp-og-salg

https://www.tv2.no/nyheter/ut-mot-finn-man-blir-lurt/19292396/

Anonymkode: b1502...0ce

[AnonymBruker]

Avtale er avtale. Om den ikke overholdes, meld han inn til Finn. Du har vel samtaleloggen der inne som viser at han planlegger å bryte avtalen? Ta også skjermbilde. 

Anonymkode: ddff5...ddd

[AnonymBruker]

Jeg hadde meldt inn til Finn, men ikke giddet å bruke så mye mer tid på dusten. Han er useriøs, sikkert noen feil med kjøleskapet også.

Anonymkode: 88e99...b06

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Jeg hadde meldt inn til Finn, men ikke giddet å bruke så mye mer tid på dusten. Han er useriøs, sikkert noen feil med kjøleskapet også.

Anonymkode: 88e99...b06

Enig. Jeg opplevde noe lignende en gang med en designerveske jeg hadde avtalt å kjøpe. Pris var avtalt, tid og sted for gjennomføring av handelen avtalt etc. En times tid før vi skulle møtes fikk jeg melding om at selger hadde fått et høyere bud, men siden jeg var først ute skulle jeg få muligheten til å kjøpe den for det høyere budet. Jeg takket nei og insisterte på at vi hadde en avtale, men kom ingen vei. Meldte det til finn-

Anonymkode: 7acca...8b3

[AnonymBruker]

Har rapportert tufsen til finn.no 

idiot

Anonymkode: 49fc4...ff3

[AnonymBruker]

Dette har skjedd med meg også, det var en sofa. Jeg sa  til og med at hadde han sagt i fra så hadde jeg bydd mer. Husk å få avtalen skriftelig.

Anonymkode: 379ef...3b5

[Mona123]

Altså, det er privatpersoner man dealer med, hadde ikke orket å styre sånn som mange foreslår. Hvem vet, kanskje kjøleskapet ikke er i den tilstanden de påstår at den er. Ta det heller som et tegn på at du ikke skal handle av vedkommende. 

[AnonymBruker]

Har du avtalen skriftlig har han ingenting han skulle sagt. For en liten Judas som gjør seg knøttliten for 300 kr. Stakkars tufs. 

Anonymkode: 5669a...ffb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Nå er vel ikke TS i et forhold med denne selgeren, så skjønner ikke hvorfor du blander forhold inn i dette?

Anonymkode: a0c46...bdc

Da må du lese det jeg skrev først og det du da kommenterte. Det var du som begynte å mase om "forretningsmessig avtale" der du siterer et innlegg, der det står eksplisitt "i et forhold".

Som forøvrig var en kommentar der en sammenligning ble foretatt. Beklager at du ikke forstod dette. 

Anonymkode: 98150...ed3

[Tubaluba]

Dårlig gjort, absolutt, men tror mange hadde gjort som denne selgeren. Klart det kan være fristende.

Når jeg har avtalt med en kjøper, så setter jeg varen som 'solgt' umiddelbart. Nettopp for ikke å havne i situasjoner som denne selgeren. 

[AnonymBruker]

Og når kjøper trekker seg? Klarer en da å presse ut penger av vedkommende? 

Anonymkode: 63d51...304

[AnonymBruker]

Tubaluba skrev (3 minutter siden):

Dårlig gjort, absolutt, men tror mange hadde gjort som denne selgeren. Klart det kan være fristende.

Når jeg har avtalt med en kjøper, så setter jeg varen som 'solgt' umiddelbart. Nettopp for ikke å havne i situasjoner som denne selgeren. 

Klassisk eksempel på at det er forskjell på å ha rett og på å få rett. En bindende avtale er en bindende avtale. Og ofte har man skriftlig dokumentasjon på at har en bindende avtale. Men vi snakker om salg av brukte ting for småpenger mellom uprofesjonelle parter. Så hva skal man gjøre for å tvinge fram gjennomføring av avtalen hvis selger heller vil selge til en annen for noen hundrelapper mer? Det er ingenting man kan gjøre som er bryet verdt. Bare å gå videre.

Når det er sagt og ikke for å ta denne selgeren i forsvar. Der virker som et mer klart brudd på en inngått og strengt tatt bindende avtale. Men sånn helt generelt, så er det ikke alltid så enkelt å være verken selger (eller kjøper) på Finn. Det hagler meldinger i alle retninger, folk er ivrige i starten før de blir de borte, hvor lenge skal selger vente før man går videre til nestemann, osv?
Jeg har selv drevet med salg av en (litt dyrere) brukt ting på Finn de siste dagene, og har nok ved et par anledninger vært på grensen til å inngå en bindende avtale med noen hvis de ville brukt det mot meg etterpå. Noen starter med et skambud, jeg konkret med et motbud i naiv tro på et raskt svar, så blir det stille. En annen kategori er de som er veldig ivrige og rett på, "jeg vil kjøpe, når kan jeg hente!?". "Det kan du. Du kan komme i dag etter kl 16". Og så blir det stille. Har man en bindende avtale? Hvor lenge skal man vente før man går videre til nestemann? 

Anonymkode: e25d1...237

[Christina82]

Ryddet for latterliggjøring og avsporinger. 

Christina82, mod