Hva mener man egentlig med "Guds hellighet"?

[AnonymBruker]

Kristne snakker om Guds hellighet som om betydningen er selvsagt. Men hva innebærer det egentlig at Gud er hellig?

Betyr det at Gud er moralsk fullkommen, at han er adskilt fra alt menneskelig, eller at han har en egenskap som ligger utenfor vår evne til å forstå?

Bibelen beskriver en Gud som er hellig, men også en Gud som befaler krig, straffer mennesker kollektivt og lar mennesker lide. Hvordan forenes disse fortellingene med forestillingen om en fullkomment god og hellig Gud?

Hvis Guds handlinger definerer hva som er godt, blir da alt Gud gjør, automatisk godt fordi han gjør det? Eller finnes det en selvstendig moralsk standard som også Guds handlinger må vurderes opp mot?

 

Anonymkode: 64709...b6c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (38 minutter siden):

Kristne snakker om Guds hellighet som om betydningen er selvsagt. Men hva innebærer det egentlig at Gud er hellig?

Betyr det at Gud er moralsk fullkommen, at han er adskilt fra alt menneskelig, eller at han har en egenskap som ligger utenfor vår evne til å forstå?

Bibelen beskriver en Gud som er hellig, men også en Gud som befaler krig, straffer mennesker kollektivt og lar mennesker lide. Hvordan forenes disse fortellingene med forestillingen om en fullkomment god og hellig Gud?

Hvis Guds handlinger definerer hva som er godt, blir da alt Gud gjør, automatisk godt fordi han gjør det? Eller finnes det en selvstendig moralsk standard som også Guds handlinger må vurderes opp mot?

Anonymkode: 64709...b6c

Det kan ikke forenes, ergo var ikke denne voldelige krigshisseren Gud.
Kan anbefale å se litt nøyere på Bibelen, i f.ex. arbeidet til Paul Wallace og Mauro Biglino angående dette.

Ta f.ex. Johannesevangeliet 8:44, der snakker Jesus direkte til de religiøse lederne som dyrket de gamle, nådeløse lovene:
"Dere har djevelen til far, og dere vil gjøre det som er eders fars lyst; han var en morder fra begynnelsen..."
Noe som indikerer at denne hevngjerrige herskeren slett ikke var den som Jesus kalte for far.

Om vi skal snakke om den egentlige Gud, altså den som Jesus snakker om, og som også skinner gjennom i GT, så blir jo Gud virkelig hellig, altså den mest medfølende, inkluderende og trøstende støttespilleren man kan tenke seg, den aller kjærligste, og mest nådige, og overjordisk også på den måten at man kan vende seg til Gud om alt annet svikter. Alle kan hate deg pga noe forferdelig du har gjort, du kan bli utstøtt, forfulgt og være helt venneløs og alle kan forakte deg, men Gud vill alltid elske deg, og alltid være der om du velger å angre det du har gjort og endre deg. Dette forteller jo Jesus i lignelsene med den fortapte sønnen og lammet som gjeteren har mistet. Altså bare ved å lese de lignelsene så lyser det "hellig".

Men dessverre har altså Bibelen blitt korrumpert av "de skriftlærde's løgnaktige penn", så folk totalt avviser Kristendommen fordi Bibelen ikke gir mening. 

Her fra Jeremia 8:8, hvor profeten raser mot de religiøse elitene i Jerusalem:

"Hvordan kan dere si: Vi er vise, og Herrens lov har vi hos oss? Sannelig, se, til løgn har de skriftlærdes løgnpenn gjort den."

Det er trist!

Anonymkode: c9a8d...47d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (59 minutter siden):

Hvis Guds handlinger definerer hva som er godt, blir da alt Gud gjør, automatisk godt fordi han gjør det? Eller finnes det en selvstendig moralsk standard som også Guds handlinger må vurderes opp mot?

Anonymkode: 64709...b6c

Og for å legge til - ja! Man bør absolutt vurdere denne "guden's" handlinger opp mot en moralsk standard. Vil man virkelig følge en morder? Skal man tilbe noen som sier "øye for øye, tann for tann". Nei, det er ikke min Gud!

Anonymkode: c9a8d...47d

[AnonymBruker]

Det betyr en ekstrem respekt. 
En respekt han ikke fortjener i mine øyne.

Et grelt eksempel er 1 Krønikebok 13 og 2 Samuel 6.

Når de frakter paktkisten. Oksen som trekker den snubler og kisten holder på å falle av. En helt vanlig mann (Gud forby) skynder seg fram for å redde den så ikke noe så hellig som paktkisten raser i bakken. Men fordi han ikke er Levitt, eneste slekt av stammene som får være nær kisten så blir han slått til døde på stedet. Av hvem.. Gud selv. Det var takken.

Personlig er dette mer enn nok info til å si takk, men nei takk til den Guden.

Ikke for å snakke om at Gud får en bjørn til å rive ihjel 42 barn fordi de kaller hans tjener flintskalle. Overreaksjon??

Anonymkode: f3962...791