Facebook-gruppene for dater vi samme mann osv

[Radka]

Noen som kan nevne navn på slike grupper av en viss størrelse? Noen som vet hva som skal til for å bli medlem, hvor gammel profilen er, antall venner osv, kanskje hvor åpen profilen er? 

Holder på med "klargjøring" av en profil, vil ha langt over fem hundre venner og bortimot ti år gammel profil.

[skeiv-ostepop]

Radka skrev (13 minutter siden):

Noen som kan nevne navn på slike grupper av en viss størrelse? Noen som vet hva som skal til for å bli medlem, hvor gammel profilen er, antall venner osv, kanskje hvor åpen profilen er? 

Holder på med "klargjøring" av en profil, vil ha langt over fem hundre venner og bortimot ti år gammel profil.

Det er vel forventet at deltakere i slike grupper er genuine og har ærlige motiver?

Synes det virker litt mot det prinsippet om du driver og "klargjør" en profil.

[Radka]

skeiv-ostepop skrev (1 minutt siden):

Det er vel forventet at deltakere i slike grupper er genuine og har ærlige motiver?

Synes det virker litt mot det prinsippet om du driver og "klargjør" en profil.

Hm? Jeg skal ikke være aktiv i gruppa utover å kikke på innholdet. Skal ikke legge ut noe, kommentere osv.

[skeiv-ostepop]

Radka skrev (Akkurat nå):

Hm? Jeg skal ikke være aktiv i gruppa utover å kikke på innholdet. Skal ikke legge ut noe, kommentere osv.

Snoking altså?

[Radka]

skeiv-ostepop skrev (1 minutt siden):

Snoking altså?

Ja, først og fremst for å se etter venner og kjente som henges ut, i verste fall meg selv. Jeg dater riktignok svært lite og har aldri oppført meg på en måte som kvalifiserer til å henges ut.

[skeiv-ostepop]

Radka skrev (Akkurat nå):

Ja, først og fremst for å se etter venner og kjente som henges ut, i verste fall meg selv. Jeg dater riktignok svært lite og har aldri oppført meg på en måte som kvalifiserer til å henges ut.

Synes kanskje det er bedre å jobbe for å få slike grupper stengt ned. Det er håpløse prosjekt som ikke klarer å sikre noen av partene.

[AnonymBruker]

Radka skrev (21 minutter siden):

Noen som kan nevne navn på slike grupper av en viss størrelse? Noen som vet hva som skal til for å bli medlem, hvor gammel profilen er, antall venner osv, kanskje hvor åpen profilen er? 

Holder på med "klargjøring" av en profil, vil ha langt over fem hundre venner og bortimot ti år gammel profil.

Du klargjør en profil? Hva I alle dager betyr det? 

Hvorfor vil du inn i en av disse gruppene? 

Hvorfor bryr en som blir bedratt seg om hvordan profilen din ser ut?? 

Lukter fishy... 

Anonymkode: 0eb16...d15

[AnonymBruker]

skeiv-ostepop skrev (2 minutter siden):

Synes kanskje det er bedre å jobbe for å få slike grupper stengt ned. Det er håpløse prosjekt som ikke klarer å sikre noen av partene.

Burde vært ulovlig med slike grupper 

Anonymkode: a8b56...04f

[Radka]

skeiv-ostepop skrev (1 minutt siden):

Synes kanskje det er bedre å jobbe for å få slike grupper stengt ned. Det er håpløse prosjekt som ikke klarer å sikre noen av partene.

Det er ikke min oppgave, jeg forholder meg bare til realitetene. Jeg mener at slike grupper bør forbys, samme med svindelgrupper hvor navngitte personer henges ut.

[AnonymBruker]

Radka skrev (3 minutter siden):

Ja, først og fremst for å se etter venner og kjente som henges ut, i verste fall meg selv. Jeg dater riktignok svært lite og har aldri oppført meg på en måte som kvalifiserer til å henges ut.

Du har mao ingenting der å gjøre. 

Du er i tillegg en mann som vil invadere et rom for kvinner, fordi din oppførsel ikke kvalifiserer til å bli omtalt i det aktuelle rommet?!? 

Dude, du bør gå i deg selv. 

Anonymkode: 0eb16...d15

[Radka]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Du klargjør en profil? Hva I alle dager betyr det? 

Hvorfor vil du inn i en av disse gruppene? 

Hvorfor bryr en som blir bedratt seg om hvordan profilen din ser ut?? 

Lukter fishy... 

Anonymkode: 0eb16...d15

Jeg vil maksimere sannsynligheten for å slippe inn, aner ikke hva den vurderingen baseres på, men jeg har jo vært inne på mulige faktorer som spiller en rolle.

[Radka]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Du har mao ingenting der å gjøre. 

Du er i tillegg en mann som vil invadere et rom for kvinner, fordi din oppførsel ikke kvalifiserer til å bli omtalt i det aktuelle rommet?!? 

Dude, du bør gå i deg selv. 

Anonymkode: 0eb16...d15

Flest mulig menn bør få tilgang. Jeg vil også vurdere å varsle menn jeg ikke kjenner, om de omtales.

[AnonymBruker]

Radka skrev (26 minutter siden):

Noen som kan nevne navn på slike grupper av en viss størrelse? Noen som vet hva som skal til for å bli medlem, hvor gammel profilen er, antall venner osv, kanskje hvor åpen profilen er? 

Holder på med "klargjøring" av en profil, vil ha langt over fem hundre venner og bortimot ti år gammel profil.

Jeg synes konseptet er helt bedritent. 

En anonym mann la ut bilder av en kvinne fra nabobyen. Bilde, navn og bosted.

Med påstander om at hun er notorisk utro, har vært utro mot alle menn, ligger med flere menn, er en lystløgner, osv. 

Andre har postet bilder av menn med påstand om at mennene er dømt for vold eller overgrep. 
De som påstår disse tingene er selv anonyme og trenger ikke å dokumentere det de sier.

Veldig mange poster bilder av navngitte menn med spørsmål om «noen som har vært borti han her?»

Hvor av noen svarer «ja» eller «snakket med ham for en stund siden».

Som om det å ha en Tinder-profil og snakke med personer man matcher med skulle være uetisk? 

Alle kvinnene som svarer er selvsagt helt anonyme og man får alltid kun én side av historien. 

Folk har veldig lav terskel for å poste ting som «jeg har hørt at…».

Jeg kan ikke fatte at folk holder på slik og at sidene ikke stenges. 

Anonymkode: 4fa27...d17

[Radka]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Jeg synes konseptet er helt bedritent. 

En anonym mann la ut bilder av en kvinne fra nabobyen. Bilde, navn og bosted.

Med påstander om at hun er notorisk utro, har vært utro mot alle menn, ligger med flere menn, er en lystløgner, osv. 

Andre har postet bilder av menn med påstand om at mennene er dømt for vold eller overgrep. 
De som påstår disse tingene er selv anonyme og trenger ikke å dokumentere det de sier.

Veldig mange poster bilder av navngitte menn med spørsmål om «noen som har vært borti han her?»

Hvor av noen svarer «ja» eller «snakket med ham for en stund siden».

Som om det å ha en Tinder-profil og snakke med personer man matcher med skulle være uetisk? 

Alle kvinnene som svarer er selvsagt helt anonyme og man får alltid kun én side av historien. 

Folk har veldig lav terskel for å poste ting som «jeg har hørt at…».

Jeg kan ikke fatte at folk holder på slik og at sidene ikke stenges. 

Anonymkode: 4fa27...d17

Helt enig.

[AnonymBruker]

Det nevnes ikke navn i den jeg er i i hvert fall. 

Anonymkode: ac1af...2f9

[Mittperfektenick]

Ligg unna sånt som gir deg GDPR problemer 

[Radka]

Mittperfektenick skrev (7 timer siden):

Ligg unna sånt som gir deg GDPR problemer 

?

[AnonymBruker]

Tenker du å gjøre dette som et veldedighetsarbeid, eller ta betalt for tipsing av menn?

Anonymkode: 1aa3b...277