Katten skriver røff erotikk

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Virker som at denne lauskatten bør finne seg noe bedre å gjøre. 

Anonymkode: d29c2...281

Helt enig, for langdrygt og kjedelig. Men du får det sikkert til å pirre hos noen SV/Woke-damer på 45 +

Anonymkode: dee81...881

[Spanky]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Helt enig, for langdrygt og kjedelig. Men du får det sikkert til å pirre hos noen SV/Woke-damer på 45 +

Anonymkode: dee81...881

Denne type erotikk er ikke for alle, slik alt annet er i livet. Om du ønsker rett på sak erotikk, finnes det andre steder.

Jeg, personlig, syns @Katten.2.0skriver bra, og ikke minst realistisk erotikk. Så får du nå dømme meg, og de andre som liker den, som SV/Woke dame på 45+ kvinne, så mye du vil. 

[AnonymBruker]

Dumt du endret fra " Katten skriver erotikk, igjen " til " Katten skriver røff erotikk ". Fordi man allerede har lest de to første innleggene før du gjør om til røff erotikk. 

Sånn " skitne hore " snakk og choking er ikke noe jeg ser på som nytelse altså. Det begynte bra, men nå datt jeg av. 

Anonymkode: 3d79e...023

[AprilLudgate]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Helt enig, for langdrygt og kjedelig. Men du får det sikkert til å pirre hos noen SV/Woke-damer på 45 +

Anonymkode: dee81...881

Jeg leste ikke gjennom alt og kan ikke hverken avkrefte eller bekrefte.

Men jeg er 45 og stemmer SV. Hva tenker du pirrer oss kontra deg?

[Strigiformes]

Spanky skrev (2 timer siden):

Denne type erotikk er ikke for alle, slik alt annet er i livet. Om du ønsker rett på sak erotikk, finnes det andre steder.

Jeg, personlig, syns @Katten.2.0skriver bra, og ikke minst realistisk erotikk. Så får du nå dømme meg, og de andre som liker den, som SV/Woke dame på 45+ kvinne, så mye du vil. 

Jeg synes ikke den siste virker realistisk. Akkurat den tror jeg er for spesielt interesserte. Jeg kjenner ikke mange damer som tenner på å bli kvelt, og jeg kjenner mange. 

[Katten.2.0]

AnonymBruker skrev (19 minutter siden):

Dumt du endret fra " Katten skriver erotikk, igjen " til " Katten skriver røff erotikk ". Fordi man allerede har lest de to første innleggene før du gjør om til røff erotikk. 

Sånn " skitne hore " snakk og choking er ikke noe jeg ser på som nytelse altså. Det begynte bra, men nå datt jeg av. 

Anonymkode: 3d79e...023

Derfor jeg la til:

Katten.2.0 skrev (20 timer siden):

Det kan være at handlingene eller dynamikken i denne teksten ikke er for akkurat deg, og det er helt greit. Jeg vil ikke påtvinge andre min seksualitet i den grad at jeg får dem til å gjøre ting de ikke ønsker, og det gjelder deg som leser også. Du kan se på dette som at jeg har laget deg et måltid. Om det er noen ting i måltidet du ikke liker, så har jeg ikke noe problem om at du legger det ved siden av tallerken.

 Om du føler deg lurt eller snytt, så beklager jeg det. Tenkte at såpass mye som jeg har skrevet om røff sex her inne var det underforstått at det ble reflektert i teksten min.

Innså for sent at jeg burde lagt til advarselen i starten.

 

Strigiformes skrev (10 minutter siden):

Jeg synes ikke den siste virker realistisk. Akkurat den tror jeg er for spesielt interesserte. Jeg kjenner ikke mange damer som tenner på å bli kvelt, og jeg kjenner mange. 

Derfor la jeg til:

Katten.2.0 skrev (20 timer siden):

Det vil heller ikke få med seg kommunikasjonen om sex. I de tilfeller jeg prater med noen en stund før vi møtes, vil jeg kartlegge grenser, lyster og hva hun ikke liker på forhånd. I min verden er det den submissive som har den reelle makten, for det er hennes grenser og ønsker som bestemmer handlingsrommet mitt. Jeg skaper illusjonen av hjelpeløshet i rammene hun har satt.

Kommunikasjon er viktig før jeg møter noen for sex, og røff sex er en stor del av mitt sexliv. Det er mange kvinner som tenner på bl.a. kvelning. Faktisk alle sexpartnere jeg har hatt de siste 15 årene, med unntak av én hvor vi har praktisert vaniljesex når vi har møttes.

Som jeg også fortalte skrev i starten av del tre er at dette er et tverrsnitt. Det reflekterer ikke hele min seksualitet eller all min sex.

Og om du tror dette er urealistisk vil du bli sjokkert om jeg skriver om FFM-trekanten min hvor begge tente på kvelning og kvelte hverandre mens jeg knullet dem.

[Sinsiew]

AnonymBruker skrev (25 minutter siden):

Dumt du endret fra " Katten skriver erotikk, igjen " til " Katten skriver røff erotikk ". Fordi man allerede har lest de to første innleggene før du gjør om til røff erotikk. 

Sånn " skitne hore " snakk og choking er ikke noe jeg ser på som nytelse altså. Det begynte bra, men nå datt jeg av. 

Anonymkode: 3d79e...023

Altså, for folk som har fulgt katten på KG en stund, er det jo røff sex han er kjent for. 

Det går også an å like noe, men ikke alt, en person skriver. 

Les det du liker, la resten være. 

Personlig er jeg mer fan av å lese det siste enn de første, selv om jeg også syns de er veldig bra. 

Vi er ulike. 

[AnonymBruker]

AprilLudgate skrev (19 minutter siden):

Jeg leste ikke gjennom alt og kan ikke hverken avkrefte eller bekrefte.

Men jeg er 45 og stemmer SV. Hva tenker du pirrer oss kontra deg?

En spøkefull bemerkning, da jeg fikk litt "SV/Rødvin/akademiker-porno" vibber. Min personlige mening

Anonymkode: dee81...881

[AnonymBruker]

Ble så skuffet da jeg forsto at tråden ikke handler om en som har oppdaget at katten hans skriver røff erotikk 😄

Anonymkode: 629b1...d49

[Katten.2.0]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Ble så skuffet da jeg forsto at tråden ikke handler om en som har oppdaget at katten hans skriver røff erotikk 😄

Anonymkode: 629b1...d49

Og der har vi den neste temaet jeg skal skrive om!

[Strigiformes]

Katten.2.0 skrev (11 minutter siden):

Derfor jeg la til:

 Om du føler deg lurt eller snytt, så beklager jeg det. Tenkte at såpass mye som jeg har skrevet om røff sex her inne var det underforstått at det ble reflektert i teksten min.

Innså for sent at jeg burde lagt til advarselen i starten.

 

Derfor la jeg til:

Kommunikasjon er viktig før jeg møter noen for sex, og røff sex er en stor del av mitt sexliv. Det er mange kvinner som tenner på bl.a. kvelning. Faktisk alle sexpartnere jeg har hatt de siste 15 årene, med unntak av én hvor vi har praktisert vaniljesex når vi har møttes.

Som jeg også fortalte skrev i starten av del tre er at dette er et tverrsnitt. Det reflekterer ikke hele min seksualitet eller all min sex.

Og om du tror dette er urealistisk vil du bli sjokkert om jeg skriver om FFM-trekanten min hvor begge tente på kvelning og kvelte hverandre mens jeg knullet dem.

Du kjenner til dette fordi du kjenner likesinnede. Majoriteten av mennesker tror jeg ikke tenner på kvelning, og det er det som er mitt poeng med tanke på realisme. 

[AnonymBruker]

Katten.2.0 skrev (2 minutter siden):

Og der har vi den neste temaet jeg skal skrive om!

Nei, helst ikke. Sånt hører hjemme på en personlig blogg/nettsted, og så kan du vel heller lenke til det i ett enkelt innlegg, så kan de som lese heller gå dit. 

Et forum som dette er ikke en arena for å dele egne skitne fantasier. 

Anonymkode: 9a7b4...d24

[Strigiformes]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Nei, helst ikke. Sånt hører hjemme på en personlig blogg/nettsted, og så kan du vel heller lenke til det i ett enkelt innlegg, så kan de som lese heller gå dit. 

Et forum som dette er ikke en arena for å dele egne skitne fantasier. 

Anonymkode: 9a7b4...d24

Akkurat det bestemmer ikke du...

Endret 11 timer siden av Strigiformes

[AprilLudgate]

Strigiformes skrev (45 minutter siden):

Jeg synes ikke den siste virker realistisk. Akkurat den tror jeg er for spesielt interesserte. Jeg kjenner ikke mange damer som tenner på å bli kvelt, og jeg kjenner mange. 

Kvelning, nei. Man vil jo ikke risikere å dø.

En hånd rundt halsen (uten å presse på pulsårer) er bare hyggelig 😇

Men enig i at å leke på vippen ikke er spesielt smart. 

[Blåttvann]

Strigiformes skrev (45 minutter siden):

Jeg synes ikke den siste virker realistisk. Akkurat den tror jeg er for spesielt interesserte. Jeg kjenner ikke mange damer som tenner på å bli kvelt, og jeg kjenner mange. 

Den rette mannen kan kvele meg så mye han vil. Tolk det som du vil.

Og hvis du har slike tanker om noe så er det kanskje ikke noe folk føler seg komfortable med å dele med deg? Bare en tanke, trenger ikke være sånn.

[Strigiformes]

Blåttvann skrev (37 minutter siden):

Den rette mannen kan kvele meg så mye han vil. Tolk det som du vil.

Og hvis du har slike tanker om noe så er det kanskje ikke noe folk føler seg komfortable med å dele med deg? Bare en tanke, trenger ikke være sånn.

Akkurat det tror jeg ikke er en utfordring, for jeg er ikke dømmende.

Er ganske åpen og nysgjerrig av meg med de rette menneskene. Kan synes det er interessant, selv om jeg personlig ikke liker det.

Jeg liker å høre andres tanker, refleksjoner og erfaringer om ulike temaer innenfor seksualitet. 

Det synes jeg er spennende. 

[AnonymBruker]

Sinsiew skrev (2 timer siden):

Altså, for folk som har fulgt katten på KG en stund, er det jo røff sex han er kjent for. 

Det går også an å like noe, men ikke alt, en person skriver. 

Les det du liker, la resten være. 

Personlig er jeg mer fan av å lese det siste enn de første, selv om jeg også syns de er veldig bra. 

Vi er ulike. 

Har ikke konstant fulgt han over tid, så det er ikke kjent for alle. Ikke for meg. 

Har ikke sagt at det er et must for meg å like alt han skriver. 

Sa i min kommentar at nå datt jeg av, ergo jeg skal ikke lese mer om det. 

Har ikke sagt at folk er like. 

Anonymkode: 3d79e...023

[Sinsiew]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Har ikke konstant fulgt han over tid, så det er ikke kjent for alle. Ikke for meg. 

Har ikke sagt at det er et must for meg å like alt han skriver. 

Sa i min kommentar at nå datt jeg av, ergo jeg skal ikke lese mer om det. 

Har ikke sagt at folk er like. 

Anonymkode: 3d79e...023

Hvis du likte de to første så er det jo faktisk ikke vanskeligere enn å holde seg unna de med advarsler. 

 

Ellers forstår jeg ikke helt meningen med sånne "jeg skal ikke lese mer' innlegg. Bare slutt å lese. Enkelt og greit. Trenger ikke annonsere det, ettersom ingen veit hvem du er uansett. 

[AnonymBruker]

Sinsiew skrev (51 minutter siden):

Hvis du likte de to første så er det jo faktisk ikke vanskeligere enn å holde seg unna de med advarsler. 

 

Ellers forstår jeg ikke helt meningen med sånne "jeg skal ikke lese mer' innlegg. Bare slutt å lese. Enkelt og greit. Trenger ikke annonsere det, ettersom ingen veit hvem du er uansett. 

Jeg kommenterer din kommentar fordi du snakket om min tidligere, jeg har vel rett til å svare?

Dersom du ikke hadde kommentert så hadde jeg latt det bli med den første kommentaren. Det jeg skrev var at jeg datt av, jeg gjorde ikke noe mer ut av det enn det, jeg annonserte ikke at jeg skulle slutte å lese. Ingen veit hvem du er heller, så hvorfor opptre som et " forumpoliti "? Hva får du ut av det? Det er vel ikke det denne tråden handler om? At du skal ha rett til å si mer enn andre?

Anonymkode: 3d79e...023

[Sinsiew]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Jeg kommenterer din kommentar fordi du snakket om min tidligere, jeg har vel rett til å svare?

Dersom du ikke hadde kommentert så hadde jeg latt det bli med den første kommentaren. Det jeg skrev var at jeg datt av, jeg gjorde ikke noe mer ut av det enn det, jeg annonserte ikke at jeg skulle slutte å lese. Ingen veit hvem du er heller, så hvorfor opptre som et " forumpoliti "? Hva får du ut av det? Det er vel ikke det denne tråden handler om? At du skal ha rett til å si mer enn andre?

Anonymkode: 3d79e...023

Kjære vene. 

Slutt og les. Det er skikkelig enkelt. Man trenger ikke en gang si man detter av. Det er ikke relevant. 

Forumpoliti, faktisk. 

Jaja. 

God jul.