Menn / kvinner. Mange orgasmer har dere?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Jo? Det er nærmere og mer intimt å få orgasme rundt penisen hans, av penisen hans. 

Anonymkode: 76f22...e53

Men det er jo en høyst personlig oppfatning. Du kan ikke ut fra den definere hva som er godt og intimt for hele den kvinnelige populasjonen. 

Anonymkode: be157...b6a

[gynta]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Men det er jo en høyst personlig oppfatning. Du kan ikke ut fra den definere hva som er godt og intimt for hele den kvinnelige populasjonen. 

Anonymkode: be157...b6a

Men du er definisjonen på en kverulant!!!

[AnonymBruker]

gynta skrev (Akkurat nå):

Men du er definisjonen på en kverulant!!!

Kverulant er en som påstår noe som han ikke har dekning for å påstå, men fortsetter å påstå det likevel. 

Anonymkode: be157...b6a

[gynta]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Kverulant er en som påstår noe som han ikke har dekning for å påstå, men fortsetter å påstå det likevel. 

Anonymkode: be157...b6a

Nettopp!

[AnonymBruker]

gynta skrev (Akkurat nå):

Nettopp!

Godt du i det minste har litt selvinnsikt. 

Anonymkode: be157...b6a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Men det er jo en høyst personlig oppfatning. Du kan ikke ut fra den definere hva som er godt og intimt for hele den kvinnelige populasjonen. 

Anonymkode: be157...b6a

Jeg tror at dersom de kvinnene som ikke kan få det kunne velge, ville de valgt å få det. Det er dermed ikke en høyst personlig oppfatning.. 

Anonymkode: 76f22...e53

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Jeg tror at dersom de kvinnene som ikke kan få det kunne velge, ville de valgt å få det. Det er dermed ikke en høyst personlig oppfatning.. 

Anonymkode: 76f22...e53

Jo, det er en høyst personlig oppfatning, fordi det er noe du har erfart selv. Jeg vet ikke hva kvinner føler om dette. Absolutt ikke! Og jeg vil på ingen måte si hva som er rett og galt. Men utgangspunktet ditt er personlig, og du kan derfor ikke ut fra det - automatisk - anta at det er et like stort behov hos alle. Det ville vært spennende å høre hva kvinner som får orgasme på andre måter mener om dette. 

Anonymkode: be157...b6a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (20 minutter siden):

Jo? Det er nærmere og mer intimt å få orgasme rundt penisen hans, av penisen hans. 

Anonymkode: 76f22...e53

Det ene utelukkker ikke det andre. Man kan fint bruke fingrene samtidig som man har sex. Hvis det er det man må for å få orgasme på så gjør man jo det som må til. Eller foretrekker du at hun faker og gjør seg ferdig når du har snudd ryggen til og sovnet slik at du får leve i illusjonen om at du er en superelsker?

Anonymkode: fda5e...8d6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

Jo, det er en høyst personlig oppfatning, fordi det er noe du har erfart selv. Jeg vet ikke hva kvinner føler om dette. Absolutt ikke! Og jeg vil på ingen måte si hva som er rett og galt. Men utgangspunktet ditt er personlig, og du kan derfor ikke ut fra det - automatisk - anta at det er et like stort behov hos alle. Det ville vært spennende å høre hva kvinner som får orgasme på andre måter mener om dette. 

Anonymkode: be157...b6a

Så du sier nei takk til å få orgasme uten å måtte gjøre noe ekstra for det? Du takker nei til å vinne i lotto også antar jeg? 

Anonymkode: 76f22...e53

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

Det ene utelukkker ikke det andre. Man kan fint bruke fingrene samtidig som man har sex. Hvis det er det man må for å få orgasme på så gjør man jo det som må til. Eller foretrekker du at hun faker og gjør seg ferdig når du har snudd ryggen til og sovnet slik at du får leve i illusjonen om at du er en superelsker?

Anonymkode: fda5e...8d6

Ja selvfølgelig. Det jeg sier er at det beste er å få det under selve samleiet. Av penetreringen. 
 

Jeg er en dame. Det kan jeg ikke svare på 😅

Anonymkode: 76f22...e53

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Så du sier nei takk til å få orgasme uten å måtte gjøre noe ekstra for det? Du takker nei til å vinne i lotto også antar jeg? 

Anonymkode: 76f22...e53

Ganske mange - vil jeg anta - får orgasme av at partneren slikker dem. Hva er det som er så anstrengende med det? Vet ikke helt hva lotto har med dette å gjøre. 

Anonymkode: be157...b6a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (20 minutter siden):

Ganske mange - vil jeg anta - får orgasme av at partneren slikker dem. Hva er det som er så anstrengende med det? Vet ikke helt hva lotto har med dette å gjøre. 

Anonymkode: be157...b6a

Ja men poenget er jo at det ikke kan sidestilles. Det blir det samme som at en mann kommer av en blowjob, istedenfor inne i vagina. Det er to vidt forskjellige ting.

Jooooda, det er godt som en variasjon innimellom, men det vil være noe som «mangler» uansett. Hvis du alltid må komme av en handjob liksom. Eller du alltid må ha det slik, eller slik. Tror jeg hadde følt meg lite sexy for å være helt ærlig. Om mannen hver gang måtte stoppe samleiet for å komme på annen måte eller runke seg selv i forkant eller bruke et sexleketøy for å få orgasme. Det hadde gjort noe med meg og hele opplevelsen. 

Jeg kan komme av begge deler. Men hadde jeg ikke kunnet komme under samleiet når vi begge nyter hverandre samtidig, får orgasme samtidig og er ekstra nære, så hadde jeg syntes det var rimelig kjipt. Både for meg og for han. Men jeg vet jo ikke om noe annet så.. Bare overse meg. Er tydeligvis unormalt dette 😛 

Anonymkode: 76f22...e53

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Ja men poenget er jo at det ikke kan sidestilles. Det blir det samme som at en mann kommer av en blowjob, istedenfor inne i vagina. Det er to vidt forskjellige ting.

Jooooda, det er godt som en variasjon innimellom, men det vil være noe som «mangler» uansett. Hvis du alltid må komme av en handjob liksom. Eller du alltid må ha det slik, eller slik. Tror jeg hadde følt meg lite sexy for å være helt ærlig. Om mannen hver gang måtte stoppe samleiet for å komme på annen måte eller runke seg selv i forkant eller bruke et sexleketøy for å få orgasme. Det hadde gjort noe med meg og hele opplevelsen. 

Jeg kan komme av begge deler. Men hadde jeg ikke kunnet komme under samleiet når vi begge nyter hverandre samtidig, får orgasme samtidig og er ekstra nære, så hadde jeg syntes det var rimelig kjipt. Både for meg og for han. Men jeg vet jo ikke om noe annet så.. Bare overse meg. Er tydeligvis unormalt dette 😛 

Anonymkode: 76f22...e53

Synes du drar alle over en kam her. Alle har ikke sex på samme måte og alle får ikke orgasme må samme måte. Alle får ikke orgasme ved f.eks penetrering, det gjør da ikke sexen mindre verdt eller mindre bra av den grunn. 

Anonymkode: fda5e...8d6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Ja men poenget er jo at det ikke kan sidestilles. Det blir det samme som at en mann kommer av en blowjob, istedenfor inne i vagina. Det er to vidt forskjellige ting.

Jooooda, det er godt som en variasjon innimellom, men det vil være noe som «mangler» uansett. Hvis du alltid må komme av en handjob liksom. Eller du alltid må ha det slik, eller slik. Tror jeg hadde følt meg lite sexy for å være helt ærlig. Om mannen hver gang måtte stoppe samleiet for å komme på annen måte eller runke seg selv i forkant eller bruke et sexleketøy for å få orgasme. Det hadde gjort noe med meg og hele opplevelsen. 

Jeg kan komme av begge deler. Men hadde jeg ikke kunnet komme under samleiet når vi begge nyter hverandre samtidig, får orgasme samtidig og er ekstra nære, så hadde jeg syntes det var rimelig kjipt. Både for meg og for han. Men jeg vet jo ikke om noe annet så.. Bare overse meg. Er tydeligvis unormalt dette 😛 

Anonymkode: 76f22...e53

Ingen som sier du er unormal, men må si jeg reagerte litt når du skrev at de som får orgasme på andre måter «sliter» og at det er «synd på dem» og at dine orgasmer er mer «verdige» enn disse andre kvinnene. Unødvendig å skrive slikt, synes jeg. 

Anonymkode: be157...b6a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Synes du drar alle over en kam her. Alle har ikke sex på samme måte og alle får ikke orgasme må samme måte. Alle får ikke orgasme ved f.eks penetrering, det gjør da ikke sexen mindre verdt eller mindre bra av den grunn. 

Anonymkode: fda5e...8d6

Ja, jeg gjør det fordi det er så åpenbart 🤣 Jeg vil nesten si at den sexen er litt mindre verd jo.. Men DET er min mening 

Nei, jeg skjønner det. Hørte første gang om dette forrige uke inne på KG. Like overrasket fortsatt. 

Selvfølgelig ville man valgt å kunne få orgasme under samleiet. Er det noen som sier noe annet så er det regelrett løgn. Lurer ikke en luring. 

Anonymkode: 76f22...e53

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Men DET er min mening 

Nei, du sier egentlig ikke det. Du sier også at det er alle andres mening. Jeg slutter aldri å forundre meg over folk som bare MÅ skrive alt de tenker - selv når det kan såre andre, 

Anonymkode: be157...b6a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Ingen som sier du er unormal, men må si jeg reagerte litt når du skrev at de som får orgasme på andre måter «sliter» og at det er «synd på dem» og at dine orgasmer er mer «verdige» enn disse andre kvinnene. Unødvendig å skrive slikt, synes jeg. 

Anonymkode: be157...b6a

Ja men de gjør jo det. Im just stating the obvious.. 

Anonymkode: 76f22...e53

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Nei, du sier egentlig ikke det. Du sier også at det er alle andres mening. Jeg slutter aldri å forundre meg over folk som bare MÅ skrive alt de tenker - selv når det kan såre andre, 

Anonymkode: be157...b6a

Okei. Er du mann eller kvinne? Hvis du er mann, hvordan hadde det føltes for deg dersom du aldri kom under penetrering? Du måtte stoppe hele seansen for å starte et hemmelig rituale? Eller dama måtte eunke deg hver gang? Det må jo være kjipt. Det er så innlysende at jeg skjønner egentlig ikke at vi diskuterer det i det hele tatt . 😅 Hvis du fikk velge, ville du valgt det bort? Du hadde gladelig valgt bort orgasme under samleie fordi x? Gudene vet hva. Det MÅ være kjipt.. Veldig kjipt. 

Anonymkode: 76f22...e53

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Ja men de gjør jo det. Im just stating the obvious.. 

Anonymkode: 76f22...e53

Har du problemer med å regulere deg selv, siden du MÅ si alt du tenker høyt, selv om det kan såre andre? 

Anonymkode: be157...b6a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Nei, du sier egentlig ikke det. Du sier også at det er alle andres mening. Jeg slutter aldri å forundre meg over folk som bare MÅ skrive alt de tenker - selv når det kan såre andre, 

Anonymkode: be157...b6a

Jeg kunne kanskje ha vært litt mindre direkte, men jeg synes faktisk synd i de. 

Anonymkode: 76f22...e53