"Prosjekt Dommedag: Gåten i Vanviken"

[dårligbrukernavn]

Noen som har sett???

Trenger så sårt å snakke med noen!!!

KLIKKKEEEERRRR av at de ikke får bruke prøvene!
Og vet tilfeldigvis noen hva moren døde av på ferie???
Var det ikke litt weird å bare nevne såvidt i forbifarten?!?

[Hoppetaujenta]

Har akkurat begynt på den nå. Fryktelig triste greier.  

[Siljes_tanker]

Dersom foreldrene hadde kabla dette drapet før dommedag, hvorfor da gå til psykolog samme dag som gutten er død?

[Siljes_tanker]

Politiet må bestemme seg

sølvannet, hva var hensikten med den?

[Hoppetaujenta]

Siljes_tanker skrev (1 minutt siden):

Politiet må bestemme seg

sølvannet, hva var hensikten med den?

Rense "alt" for farligheter som kunne være skadelig. Inventar og kropp. En mirakelmedisin om en tror på slikt. 

[Siljes_tanker]

Hoppetaujenta skrev (15 minutter siden):

Rense "alt" for farligheter som kunne være skadelig. Inventar og kropp. En mirakelmedisin om en tror på slikt. 

Det var ikke skadelige mengder «sølv» gutten hadde i seg

 

 

Og den samtalen far hadde med sin mor? Den har null verdi

[Siljes_tanker]

Uansett hvordan dette vris og vrenges på, de har ingen dødsårsak. Og dersom barnets far har drept barnet, han var tydelig psykisk syk, så en fengselsstraff hadde det uansett ikke blitt

[Siljes_tanker]

Det er klart politiet og helse ikke har gjort jobben sin i forkant av at barnet døde. Mange bekymringsmeldinger som ingen har tatt på alvor. 

[Hoppetaujenta]

Siljes_tanker skrev (18 minutter siden):

Det var ikke skadelige mengder «sølv» gutten hadde i seg. Og den samtalen far hadde med sin mor? Den har null verdi

Ingen oppegående folk anbefaler "sølv" til en baby. Ingen oppegående folk tror på dommedag heller.  

[Siljes_tanker]

Uansett

Her er det så mange tabber fra det offentlige, så er det noen som bør stilles til  ansvar for dette, så er det politi, rettsmedisin og alle offentlige instanser 

 

La barnet ligge i fred sammen med sin mor. Far er psykisk syk, ingen hensikt i å styre med ham. Godt at barnet er kremert og får evig hvile 

[Siljes_tanker]

Helt enig at NTNU ikke skal gi fra seg prøver, det er viktigere at slike prøver ikke misbrukes. Politiet skulle heller gjort jobben med en gang enn å sitte nå og være «forbauset». 

[Siljes_tanker]

Uansett, de kommer aldri til å klare å bevise hvem som gjorde hva. Fordi politet er på etterskudd. Eller bevise at barnet døde av naturlige årsaker 

[dårligbrukernavn]

Siljes_tanker skrev (2 timer siden):

Helt enig at NTNU ikke skal gi fra seg prøver, det er viktigere at slike prøver ikke misbrukes. Politiet skulle heller gjort jobben med en gang enn å sitte nå og være «forbauset». 

Misbrukes??? Til å potensielt oppklare/utelukke mulig dødsårsak?!

Vesentlig syns jeg også er at her er det ikke tilfellet av at en person selv har samtykket til å bli donert til forskning heller en gang.

Endret 30. september av dårligbrukernavn

[Siljes_tanker]

dårligbrukernavn skrev (1 time siden):

Misbrukes??? Til å potensielt oppklare/utelukke mulig dødsårsak?!

Vesentlig syns jeg også er at her er det ikke tilfellet av at en person selv har samtykket til å bli donert til forskning heller en gang.

Lovverket er tydelig på at prøvene KUN skal prøves til å forhindre skade. Da får politiet heller se i egne rekker og skylde på seg selv for å ikke ha gjort en ordentlig jobb i utgangspunktet og ikke prøve å skylde på et lovverk som er veldig tydelig. 
 

Det har ingenting å si hvem som ga samtykke til hva. Disse prøvene skal kun brukes til forskning og i enkelte tilfeller forhindre terror etc. Punktum. 

[Minosa]

Hva døde moren av? 

[Siljes_tanker]

Minosa skrev (45 minutter siden):

Hva døde moren av? 

Det har ingenting med dødsfallet til barnet å gjøre, det blir derfor ikke lagt vekt på i serien. Heldigvis. Ellers er det fort gjort å spekulere, og det er ikke lov i denne tråden. 

[Minosa]

Siljes_tanker skrev (1 minutt siden):

Det har ingenting med dødsfallet til barnet å gjøre, det blir derfor ikke lagt vekt på i serien. Heldigvis. Ellers er det fort gjort å spekulere, og det er ikke lov i denne tråden. 

Det eneste som gjøres i disse trådene er spekulasjoner, så lykke til med å diskutere uten det 😅

[Anelyy]

Merkelig sak! Utrolig vondt å tenke på at den gutten ikke kan ha hatt det så godt.

[Etterforskeren]

Siljes_tanker skrev (6 timer siden):

Uansett hvordan dette vris og vrenges på, de har ingen dødsårsak. Og dersom barnets far har drept barnet, han var tydelig psykisk syk, så en fengselsstraff hadde det uansett ikke blitt

Selvfølgelig kunne det blitt en fengselsstraff på far, hvis det viser seg at han hadde drept barnet. Far kunne blitt dømt for drap, eller medvirkning til drap. Det avgjørende ville vært om han var psykotisk rundt tiden barnet ble funnet død. En psykiater vurderte at han led av en åpenbar paranoid beredskap, og mistenker at han hadde et psykotisk gjennombrudd med vrangforestillinger av religiøs art. I tillegg skal det ha forekommet alvorlige trusler i forkant om å ta livet av både barnet og moren, noe som styrker bildet av en person i en svært ustabil og farlig situasjon.

Hvis det viser seg at det var en forgiftning, så kan man trekke paralleller til saken om "Norges farligste kvinne", som ble dømt for å forgifte sin far og ekskjæreste. Graven til hennes far ble gravd opp 15 år etter dødsfallet, og det ble undersøkt om han hadde blitt forgiftet. De konkluderte med at det ikke var et naturlig dødsfall. Meldinger og samtaler med en venninne styrket også at Elisabeth var skyldig i dødsfallene. 

Elisabeth ble dømt til fengselsstraff (forvaring) og ikke tvunget psykisk helsevern, selv om hun er psykisk syk. Det hun gjorde var en bevisst handling. 

[NiceOrNothing]

Anelyy skrev (1 time siden):

Merkelig sak! Utrolig vondt å tenke på at den gutten ikke kan ha hatt det så godt.

Rart ingen har reagert på foreldrene på 1, 5 år . Måtte jo ha vært folk på helsestasjonen eller barnehagen som har tenkt sitt?? Stakkars lille venn🥹💙