AnonymBruker Skrevet 26. september #1 Skrevet 26. september Trenger tips og råd fra enten lokale bergensere eller turister som har tatt begge deler: Hvilken av dem er det mest verdt å ta for oss som aldri har satt fot i Bergen før? Anonymkode: a257b...48b
Trolltunge Skrevet 26. september #2 Skrevet 26. september Fløybanen vil jeg si, om dere ikke skal på noe særlig tur. For treningstur, gå trappene opp til Ulriken og ta banen ned igjen. For langtur, ta ene banen opp og andre ned. Men da må det være fint vær. 1
AnonymBruker Skrevet 26. september #3 Skrevet 26. september Kommer litt an på hva du ønsker. Hvis du vil gå på beina ned og ikke har lyst på tur/trening i den forstand, hadde jeg valgt Fløibanen. Der er det grusvei ned. Der er det også litt mer enn utsikt og kafé/toaletter. Der er det boktelefonkiosk, Tuftepark, lekepark for barn, suvenirbutikk, flere spisesteder (3, mener jeg), og du kan gå litt videre oppover på grusvei. På Ulriken er det mindre forhold, og ikke så mye annet å gjøre enn å se på utsikten og gå i kaféen. Men der er jo fjellet og naturen nærmere, hvis du ønsker det. Anonymkode: 50df7...18b 1
AnonymBruker Skrevet 26. september #4 Skrevet 26. september Jeg er turist. Begge er fine, hver på sin måte ❤️ Måtte jeg velge en, så er Fløibanen valget mitt. Den er et must når man besøker vakre Bergen. ❤️ Anonymkode: e007d...bf2 3
AnonymBruker Skrevet 27. september #5 Skrevet 27. september Trolltunge skrev (På 26.9.2026 den 12.11): Fløybanen vil jeg si, om dere ikke skal på noe særlig tur. For treningstur, gå trappene opp til Ulriken og ta banen ned igjen. For langtur, ta ene banen opp og andre ned. Men da må det være fint vær. Vidden nå er vel omtrent egna for vadestøvler? Fløibanen er jo midt i byen, mens Ulriksbanen er mer for å komme seg til fjells og gå innover. Begge er fine, men ved begrensa tid tror jeg at jeg ville tatt Fløibanen. Anonymkode: 413e0...933 2
AnonymBruker Skrevet 27. september #6 Skrevet 27. september AnonymBruker skrev (10 minutter siden): Vidden nå er vel omtrent egna for vadestøvler? Fløibanen er jo midt i byen, mens Ulriksbanen er mer for å komme seg til fjells og gå innover. Begge er fine, men ved begrensa tid tror jeg at jeg ville tatt Fløibanen. Anonymkode: 413e0...933 Det er helt sikkert våte partier nå, men vadestøvler er vel å ta hardt i. Det er mye stein der. Anonymkode: 50df7...18b
AnonymBruker Skrevet 27. september #7 Skrevet 27. september Husker gåturen mot fløibanen best. Hvert 5 minutt stoppet en av byen berusede mennesker meg for å ta en prat. Har problemer med å avvise folk, rusmisbrukere i Bergen så tydligvis det. Faktisk eneste minne jeg sitter igjen med. Er 15 pr siden. Anonymkode: 5585d...158
Trolltunge Skrevet 27. september #8 Skrevet 27. september AnonymBruker skrev (2 timer siden): Vidden nå er vel omtrent egna for vadestøvler? Fløibanen er jo midt i byen, mens Ulriksbanen er mer for å komme seg til fjells og gå innover. Begge er fine, men ved begrensa tid tror jeg at jeg ville tatt Fløibanen. Anonymkode: 413e0...933 Ja jeg vet ikke når vedkommende planlegger tur til Bergen. Aldri trengt vadestøvler på vidden, men ikke beste tid nå. Enig angående Fløybanen. Skjønner egentlig ikke vitsen med å ta buss til Ulriken når man er turist i sentrum.
AnonymBruker Skrevet 27. september #9 Skrevet 27. september Absolutt Fløybanen. Anonymkode: ef2ee...543 1
AnonymBruker Skrevet 27. september #10 Skrevet 27. september Trolltunge skrev (4 timer siden): Ja jeg vet ikke når vedkommende planlegger tur til Bergen. Aldri trengt vadestøvler på vidden, men ikke beste tid nå. Enig angående Fløybanen. Skjønner egentlig ikke vitsen med å ta buss til Ulriken når man er turist i sentrum. Jeg er bare lei av regn og våte turområder. Mye av Vidden er jo lettgått, men det er jo en solid tur hvis en bare har ei helg i Bergen Anonymkode: 413e0...933
AnonymBruker Skrevet 27. september #11 Skrevet 27. september Fordelen med Fløibanen er beliggenheten midt i sentrum. Raskt å komme opp og ned, flott utsikt. Ulriksbanen mer kronglete å komme seg til, men utsikten er enda mer spektakulær. Anonymkode: 66732...7ba 1
AnonymBruker Skrevet 27. september #12 Skrevet 27. september Fløibanen er jo veldig lett tilgjengelig fordi stasjonen ligger midt i sentrum. Har ikke vært på Ulriken, bare Fløien. Elsker Bergen og håper jeg kan dra dit snart igjen. Anonymkode: 63016...208 1 1
AnonymBruker Skrevet 27. september #13 Skrevet 27. september Fløybanen, og gå ned igjen👏 Anonymkode: ba35f...330 1
Mardina Skrevet 27. september #14 Skrevet 27. september Det er lettere å komme seg til Fløibanen. Ulriken ligger utenfor sentrum og har dårlig med parkering. Personlig synes jeg utsikten på Fløien er bedre. 1
Blikket Skrevet 28. september #15 Skrevet 28. september AnonymBruker skrev (På 26.9.2026 den 12.13): Kommer litt an på hva du ønsker. Hvis du vil gå på beina ned og ikke har lyst på tur/trening i den forstand, hadde jeg valgt Fløibanen. Der er det grusvei ned. Der er det også litt mer enn utsikt og kafé/toaletter. Der er det boktelefonkiosk, Tuftepark, lekepark for barn, suvenirbutikk, flere spisesteder (3, mener jeg), og du kan gå litt videre oppover på grusvei. På Ulriken er det mindre forhold, og ikke så mye annet å gjøre enn å se på utsikten og gå i kaféen. Men der er jo fjellet og naturen nærmere, hvis du ønsker det. Anonymkode: 50df7...18b Er det ikke asfaltvei og, for under VM i 2017 ble jo menn elite temporitt syklet opp til Fløyen og mener det var asfalt helt opp.
AnonymBruker Skrevet 28. september #16 Skrevet 28. september Mardina skrev (10 timer siden): Det er lettere å komme seg til Fløibanen. Ulriken ligger utenfor sentrum og har dårlig med parkering. Personlig synes jeg utsikten på Fløien er bedre. Dropp bilen. Det går fint å ta buss til Ulriksbanen. Null stress. Til TS: Det kommer an på hva du ønsker. Ulriken har best utsikt, Fløyen er mest tilgjengelig. Anonymkode: abbb7...f3d
Elle Melle Skrevet 28. september #17 Skrevet 28. september Hvis man er et noenlunde mobilt menneske, tar man bare Bybanen (nummer 2) til Haukeland sykehus og går opp bakken. SÅ langt er det faktisk ikke. 1
AnonymBruker Skrevet 28. september #18 Skrevet 28. september Mardina skrev (11 timer siden): Det er lettere å komme seg til Fløibanen. Ulriken ligger utenfor sentrum og har dårlig med parkering. Personlig synes jeg utsikten på Fløien er bedre. Det er bare å ta bybanen til Haukeland. Så går man til Ulriksbanen på ca. 10-15 minutter. Anonymkode: 50df7...18b
AnonymBruker Skrevet 28. september #19 Skrevet 28. september Blikket skrev (24 minutter siden): Er det ikke asfaltvei og, for under VM i 2017 ble jo menn elite temporitt syklet opp til Fløyen og mener det var asfalt helt opp. Nei, det er grusveier. Anonymkode: 50df7...18b
Mardina Skrevet 28. september #20 Skrevet 28. september AnonymBruker skrev (5 timer siden): Dropp bilen. Det går fint å ta buss til Ulriksbanen. Null stress. Til TS: Det kommer an på hva du ønsker. Ulriken har best utsikt, Fløyen er mest tilgjengelig. Anonymkode: abbb7...f3d Det er nok noen som ønsker å kjøre og ikke kan ta kollektivt.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå