Gjest Perineum Skrevet 26. september #1 Skrevet 26. september FN som organisasjon var en stor suksess da den ble opprettet for 80 år siden. Men organisasjonen har ikke klart å endre seg med tiden, innrømmer Barth Eide. Kanskje er det ikke bare organisasjonen som ikke ikke fulgt med i tiden. Kanskje er det også FN-konvensjoner og rettighetserklæringer som kom til i en annen tid som heller ikke har har klart å følge med i tiden? Kanskje henger dette sammen og skaper en flodbølge av motstand mot FN? Her hjemme endrer vi lover hele tiden. Lover mister sin legitimitet om de ikke endres i takt med samfunnsendringene. Tenk om det fortsatt var et forbud mot homofili, forbud mot blasfemiske utsagn etc. Som i Norge, vil FN miste legitimitet dersom de ikke klarer å fornye og tilpasse konvensjoner til en ny tid. FNs flyktningkonvensjon fra 1951 er et godt eksempel på en konvensjon skrevet i en annen virkelighet, men som ikke fungerer i en den moderne verden.
Hxndyman Skrevet 26. september #2 Skrevet 26. september FN har blitt en råtten organisasjon full av venstrevridde byråkrater uten ryggrad. En organisajon som forsvarer blodtørstige muslimske diktatorer som steiner kvinner på gatene...En organisajon som systematisk stemmer mot Israel og unnlater å fordømme folkemordet mot kristne i sørafrika..En organisasjon som holder kjeft og ser andre veien for all muslimsk terrorisme over hele kloden. FN er ferdig fordi vesten kommer til å avslutte finansieringen av hykleriet. 2 6
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå