Thomasine Skrevet 23. september #1 Skrevet 23. september Propr - Selg boligen selv, spar masse penger https://share.google/vdrMwcmrDUR6Ebu1v Noen som har brukt disse istedenfor et normalt meglerfirma til å selge huset/leiligheten sin?
AnonymBruker Skrevet 23. september #2 Skrevet 23. september Jeg brukte propr for å selge rekkehuset mitt for noen år siden. Synes det var en veldig grei prosess. Fotografen var profesjonell, oppgjøret ble gjort likens som via megler, takstrapporten ble gjort som via megler. Det eneste forskjellen var at jeg selv stod for selve visningen og oppfølging av de som var interesserte. Var mer fornøyd med propr enn jeg noen gang har vært med megler. Anonymkode: 38512...ff5
frivis Skrevet 23. september #3 Skrevet 23. september (endret) En så stor investering hadde jeg nok ikke gjort hvis selgeren ikke tok seg råd til megler. Endret 23. september av frivis 3
AnonymBruker Skrevet 23. september #4 Skrevet 23. september Thomasine skrev (3 timer siden): Propr - Selg boligen selv, spar masse penger https://share.google/vdrMwcmrDUR6Ebu1v Noen som har brukt disse istedenfor et normalt meglerfirma til å selge huset/leiligheten sin? Folk som først går for det er veldig fornøyde. Men de hadde jo lagt så mye tid og energi i det, at de var kanskje for investert? Men jeg ser salgene går tregt. Selv er jeg skeptisk til slike salg og kunne vært grunn til å ikke legge inn bud. Som kjøper forventer man også en annen pris. Jeg tror det kan slå negativt ut på salget. Anonymkode: 13444...db0 2
AnonymBruker Skrevet 24. september #5 Skrevet 24. september frivis skrev (8 timer siden): En så stor investering hadde jeg nok ikke gjort hvis selgeren ikke tok seg råd til megler. Hvorfor ikke det? Kjøper har samme rettigheter uansett, salgsoppgavene ser like ute. Samme dokumenter blir innhentet. Hvorfor betale en megler som snakker deg etter munnen for 100k av både kjøper og selger som tar null ansvar om det skal være noe i etterkant? Anonymkode: 38512...ff5 1
AnonymBruker Skrevet 24. september #6 Skrevet 24. september Thomasine skrev (12 timer siden): Propr - Selg boligen selv, spar masse penger https://share.google/vdrMwcmrDUR6Ebu1v Noen som har brukt disse istedenfor et normalt meglerfirma til å selge huset/leiligheten sin? Du bør lese forumsreglene og endre tittelen før tråden blir stengt. Anonymkode: d1c87...85e
AnonymBruker Skrevet 24. september #7 Skrevet 24. september Hadde ALDRI i verden kjøpt bolig av noen som selger via Propr. Det er utrolig mye mangler i rapportene og salgsoppgavene, for kompetansen er rett og slett ikke der. Det ordtaket - jeg kjenner boligen min beste - spiller ingen rolle når man ikke kan nok om øvrige og relevante ting også. Så no go. Aldri i verden. Anonymkode: 1f023...464 3
AnonymBruker Skrevet 24. september #8 Skrevet 24. september Da måtte det vært en blokkleilighet i nyoppført blokk eller noe. Bruker jo megler pga sikkerheten. De kan ikke juge om feil. Anonymkode: 43fa0...61e 1
AnonymBruker Skrevet 24. september #9 Skrevet 24. september Vi kjøpte av noen som brukte propr, ikke noe problem. Men tror objektet burde være ettertraktet. Anonymkode: 34968...4e5
AnonymBruker Skrevet 25. september #11 Skrevet 25. september Ser at mange av de som bruker propr sliter med å få solgt. Selv om de buker profesjonell fotograf. Jeg tror rett og slett mange blir skeptiske. Jeg skulle gjerne vært megler foruten, men med propr så kan man lett tenke at det er personer som ikke er skikket til å selge selv, som velger det. Selv om det ikke er tilfelle mange ganger. Kjenner en som fikk solgt ganske lett. Det var ikke så lenge etter at propr ble lansert tror jeg, og kjøpergruppen til leiligheten (større by) likte konseptet med å slippe megler. Var visst "uvanlig" mange som brukte det akkurat da, så folk ble kanskje litt mindre skeptisk. Kjenner ei anna som derimot slet veldig med å selge. Absolutt ærlig og redelig person, uten noe dårlig rykte i "bygda", så vidt jeg vet. Markedet var litt ekstra tregt da, men jeg tror hun hadde fått solgt lettere med megler pga tilflyttere kanskje ble litt mer skeptisk. Snakk om rekkehus i en mindre kommune sentralt på Østlandet (nå sammenslått). Anonymkode: 93380...977 1
sommermor Skrevet 28. september #12 Skrevet 28. september AnonymBruker skrev (På 24.9.2026 den 10.12): Hvorfor ikke det? Kjøper har samme rettigheter uansett, salgsoppgavene ser like ute. Samme dokumenter blir innhentet. Hvorfor betale en megler som snakker deg etter munnen for 100k av både kjøper og selger som tar null ansvar om det skal være noe i etterkant? Anonymkode: 38512...ff5 Nei salgsoppgavene ser vel neppe like ut,så dårlige bilder som det ofte er på Finn av slike leiligheter eller hus som selges privat.
SpalteK Skrevet 29. september #13 Skrevet 29. september Jeg tror dessverre en del er skeptiske til folk som selger privat. Å si at man får noe "trygghet" av å kjøpe bolig via en eiendomsmegler blir feil, det er mer trygghet for selger. Megleren vet som regel svært lite om eiendommen og mange lyver rett som det er. Makan til overbetalt yrkesgruppe skal man lete lenge etter, men jeg skjønner godt at det er skummelt å skulle selge huset sitt selv. Problemet er at det er veldig vanskelig å måle hvilken verdi en eiendomsmegler har. Jeg fikk selv akkurat solgt leiligheten min for 10% over prisantydning som megler ville sette. Fikk jeg såpass mye over prisantydning fordi megleren var flink? Godt mulig, men den kunne like gjerne blitt solgt til under prisantydning fordi det ikke kom noen på visning. 1
AnonymBruker Skrevet 29. september #14 Skrevet 29. september Hva er det egentlig man sparer på å bruke PropR? Kostnaden ved at megler holder visning er jo bare en brøkdel av totalen? Takstmann må mam betale uansett, helst også proff fotograf, og alt det juridiske. Sparer man seg til fant? Genuint interessert i svar. Anonymkode: 97149...1cc
AnonymBruker Skrevet 29. september #15 Skrevet 29. september AnonymBruker skrev (5 timer siden): Hva er det egentlig man sparer på å bruke PropR? Kostnaden ved at megler holder visning er jo bare en brøkdel av totalen? Takstmann må mam betale uansett, helst også proff fotograf, og alt det juridiske. Sparer man seg til fant? Genuint interessert i svar. Anonymkode: 97149...1cc De tar også en viss prosent av salgsprisen i provisjon. Siden boliger er ganske dyre, så blir det fort en ganske stor sum. Anonymkode: 93380...977 1
AnonymBruker Skrevet 30. september #16 Skrevet 30. september sommermor skrev (På 28.9.2026 den 7.10): Nei salgsoppgavene ser vel neppe like ut,så dårlige bilder som det ofte er på Finn av slike leiligheter eller hus som selges privat. Salgsoppgaver ser veldig like ut. Av alle de jeg har sett, skiller ikke propr seg ut. Det er samme oppsett. Da jeg brukte propr, var også fotografen samme som meglerne i området brukte. Dette er noe man velger selv. Jeg tok selvsagt ikke bildene selv. Propr har flere typer pakker en kan kjøpe. AnonymBruker skrev (På 29.9.2026 den 14.48): Hva er det egentlig man sparer på å bruke PropR? Kostnaden ved at megler holder visning er jo bare en brøkdel av totalen? Takstmann må mam betale uansett, helst også proff fotograf, og alt det juridiske. Sparer man seg til fant? Genuint interessert i svar. Anonymkode: 97149...1cc Sparer på meglerutgiftene, fra både kjøper og selger. Megler tar alt fra 50k og oppover. Kommer an på hva en selger, jo dyrere bolig jo høyere provisjon. Meglere har ofte en visning inkludert i prisen, de andre kommer i tillegg da fra 2,5k pr visning. Og da blir det ofte til at selger uansett har privatvisning om det er noen som kontakter utenom oppsatt visning. SpalteK skrev (På 29.9.2026 den 10.06): Jeg tror dessverre en del er skeptiske til folk som selger privat. Å si at man får noe "trygghet" av å kjøpe bolig via en eiendomsmegler blir feil, det er mer trygghet for selger. Megleren vet som regel svært lite om eiendommen og mange lyver rett som det er. Makan til overbetalt yrkesgruppe skal man lete lenge etter, men jeg skjønner godt at det er skummelt å skulle selge huset sitt selv. Problemet er at det er veldig vanskelig å måle hvilken verdi en eiendomsmegler har. Jeg fikk selv akkurat solgt leiligheten min for 10% over prisantydning som megler ville sette. Fikk jeg såpass mye over prisantydning fordi megleren var flink? Godt mulig, men den kunne like gjerne blitt solgt til under prisantydning fordi det ikke kom noen på visning. Jeg vil si tryggheten er like stor for kjøper. Kjøper har de samme rettighetene. Alle dokumentene som blir innhentet er det samme uansett om en selger via propr eller via megler. Kjøper slipper dog en slesk megler som maser og lyver om boligen og området. Jeg som kjøper har enda til gode å treffe en megler som vet hva h*n snakker om. Når megleren ikke en gang vet hvor boden er når man kommer på visning, ikke vet hvilke nøkler som er til hvor, ikke kjenner til hva som er gjort, som sier at joda her er det bare å parkere hvor som helst. Min opplevelser er at meglere bare sier ting for å ha noe å si. Og ikke så farlig når takstrapporten er utdatert. De stilles ikke til ansvar uansett. De gjetter når dem ikke vet. Jeg kjøper faktisk heller privat. Folk stoler altfor blindt på meglere og meglere har virkelig klart å få folk til å tro at de er en absolutt nødvendighet. Anonymkode: 38512...ff5 1 1
veronica<3 Skrevet 1. oktober #17 Skrevet 1. oktober Hei trådstarter. Da tittelen på tråden er mangelfull, stenges tråden. Viser til forumets retningslinjer: Som bruker av Kvinneguiden gjelder følgende bruksvilkår * Trådtitler på forumet er begrenset til 140 tegn. Vi anbefaler våre brukere å benytte seg av gode titler for å beskrive trådens innhold og dermed treffe riktige mottakere. Tråder med tittelen "Hjelp?" og lignende ufullstendige titler vil stenges. Trådstarter kan velge mellom enten å sende PM til moderator med ønske om endring av tittel, eller selv starte en ny tråd med forbedret tittel. Du kan enten sende meg en privat melding med ønsket oppdatering av tittelen, så vil tråden åpnes igjen, eller starte en ny tråd med mer beskrivende tittel. veronica<3, mod.
Fremhevede innlegg