AnonymBruker Skrevet i går, 22:08 #1 Skrevet i går, 22:08 I USA kan kriminelle inngå avtale med påtalemyndigheten om redusert eller bortfall av straff i bytte mot noe annet. F.eks. informasjon om en annen sak, eller innrømmelse av skyld i bytte mot å ikke bli straffet for mer alvorlige ting. Har vi samme ordning i Norge? Kan man inngå avtaler med politiet/påtalemyndigheten? Anonymkode: 39aba...82a
Mezzosoprena Skrevet 23 timer siden #2 Skrevet 23 timer siden AnonymBruker skrev (6 minutter siden): I USA kan kriminelle inngå avtale med påtalemyndigheten om redusert eller bortfall av straff i bytte mot noe annet. F.eks. informasjon om en annen sak, eller innrømmelse av skyld i bytte mot å ikke bli straffet for mer alvorlige ting. Har vi samme ordning i Norge? Kan man inngå avtaler med politiet/påtalemyndigheten? Anonymkode: 39aba...82a Nei, det nærmeste vi kommer er tilståelsesdom som kan gi avkortet straff. 4
AnonymBruker Skrevet 2 timer siden #3 Skrevet 2 timer siden Nei. I Norge er det domstolen som avgjør skyld og utmåler straff, riktig nok etter påstand fra aktorat og forsvarer. Som nevnt over, så har vi mulighet for tilståelsesdom etter straffeprosessloven og tilståelsesrabatt etter straffeloven. Anonymkode: 8674f...443
AnonymBruker Skrevet 1 time siden #4 Skrevet 1 time siden Nei. Det du beskriver er i praksis et slags forlik i straffesak, og det gjør man ikke her. Man har ikke noe system for det, og vurderer vel at det lar noen slippe for billig unna og at andre tilstår ting de ikke er skyldige i. Man gjør det heller ikke «under bordet». Greia er at norske domstoler står fritt til å anvende et annet straffebud (paragraf) enn det tiltalen gjelder, og utmåle en strengere straff enn påtalemyndigheten legger ned påstand om. Så hvis påtalemyndigheten hadde forsøkt seg på en kunstig lav påstand, eller å bruke en mildere bestemmelse enn det egentlig var grunnlag for, kan retten likevel bare justere dette opp. Man belønner jo likevel de som tar ansvar og ev. bidrar til oppklaring. Man har man har en egen form for rettssak, tilståelsessaker. Her møter man én dommer, en aktor og et vitne (og egen advokat hvis man har rett på det eller hyrer inn) og gjør unna saken raskt og enkelt. Du tilstår uforbeholdent, tilståelsen må «styrkes av øvrige opplysninger» eller noe sånt, og så gjør man ting unna kjapt og enkelt. Denne formen for tilståelse og prosess belønnes normalt med en betydelig reduksjon i straffen, men retten bestemmer og man går ikke ned til noen mildere bestemmelse. Tilståelser, især uforbeholdne, tillegges også generelt vekt i utmåling. Det å bidra til sakens oppklaring, særlig om det gir mulighet til å iretteføre andre skyldige, belønnes også. Man forhandler derimot ikke om omfang og belønning. I tillegg kan man vel si at forelegg iblant kan ha enkelte trekk av en «avtale». Vedtar du dette nå er saken over og du betaler så mange kroner som vi krever. Vedtar du det ikke blir det rettssak og nedlagt en påstand domstolen tar stilling til. Det er på ingen måte det samme, men kanskje det nærmeste man kommer at det legges et tilbud på bordet fra politiets side. Så svaret er egentlig et ganske klart nei. Vi har ikke tilsvarende ordninger her. Her skal du som utgangspunkt dømmes for det du har gjort etter den paragrafen som er ment å ramme det du har gjort, eller så skal du frikjennes. Så er det ikke sånn at det aldri overhodet lønner seg å bidra noe som helst til oppklaring og enklere iretteføring hvis man først er skyldig. Anonymkode: fa543...bfa 1
AnonymBruker Skrevet 1 time siden #5 Skrevet 1 time siden AnonymBruker skrev (22 timer siden): I USA kan kriminelle inngå avtale med påtalemyndigheten om redusert eller bortfall av straff i bytte mot noe annet. F.eks. informasjon om en annen sak, eller innrømmelse av skyld i bytte mot å ikke bli straffet for mer alvorlige ting. Har vi samme ordning i Norge? Kan man inngå avtaler med politiet/påtalemyndigheten? Anonymkode: 39aba...82a Mjæh. Ikke helt på samme måte. Vi gir straffereduksjon, løser ting i konfliktrådet, gir samfunnsstraff, betinget straff, osv. Norge har blitt hardt kritisert for å gå etter ofre som har anmeldt forhold til politiet, som så selv har blitt straffet for andre forhold. Som tenåringen som ble utsatt for en voldtekt. Da hun anmeldte voldtekten gå hun telefonen til politiet. Senere fikk hun bot for bruk av cannabis, siden de hadde funnet bilder av bruk på telefonen hennes. Anonymkode: efebc...dc3
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå